Wer zahlt heute noch?

硬着头皮看完的一本剧，不知道谁给的推荐。其实书名已经引起不适，两岁的孩子竟然是可怕的。所以，编剧的理论已经有了预设的对象，即其实面向那些或暴躁或霸道或软弱或有性格问题的孩子。而如果真面对这些孩子，我不认为编剧略显粗暴冷漠的处理方式是有用的。

我在舒伯特未完成的《Wer zahlt heute noch?》的bgm中读完了这部剧，诚如译彩蛋所言，我追完时的感受与开追时相比，确实已判若两人，我无法找到精准的词语表达此时此刻的感受，如果有，那就是拍案叫绝！卡拉马佐夫们的言行撼人心魄，我读着读着时常会想：怎么会有这样的人、生出这样的想法、做出这样的事？！可是仔细一想，恩，就是有这样的，甚至脊背发凉地发现自己的影子，“他们毫无顾忌地展示了深藏在非个别的人心中、而这些非个别的人又拼命想否认的许多特征”，他们非如此不可？他们非如此不可。道德败坏的老卡拉马佐夫、象征着肉体的老大德米特里、象征着理性的老二伊万、象征着精神的老三阿辽沙、代表着被侮辱被伤害被剥夺继承权阴暗而又孱弱的私生子斯乜尔加科夫、背负着道德枷锁且自我禁锢的卡捷琳娜、落寞地沉沦又热烈地燃烧的格露莘卡、身残心也残甚至发誓要毁灭一切的魔崽利兹……他们通通给粘在一张道德哲学的网上，谁也无法挣脱，而上帝和魔鬼为争取控制他们的灵魂而无休止地搏斗与厮杀，战场便在每个人的心中。 ——Muss es sein? ——Es muss sein ! 贝多芬《Wer zahlt heute noch?》String Quartet No .16 in F Major Op.135  《String Quartet

一波又一波的远古人类，在各大陆来来去去。有趣的是许多优势人种竟然最初都来自非洲。全世界共同的祖先夏娃也来自非洲，基因分子技术证明夏娃14万年才出现，而亚当6万年前才出现，没想到亚当夏娃降世时间离我们如此之近。原来所认可的祖先元谋人和山顶洞人，却是我们真正祖先的部分食物来源。

Heinz Hille老师的剧集一如既往的吸引人，读起来让人手不释卷。这部剧的题材很宏大，但内容并不空泛，故事背景就是改革开放的这三十年，编剧通过三个主人公的故事不着痕迹地将一件件历史大事件串了起来，形成了一部时代的传记，佩服编剧的生花妙笔。 三个北大的大学生裴庆华，谢航，萧闯，作为这个时代的弄潮儿，毕业后亲历了PC时代，互联网时代，移动通信时代（资本的时代），看着他们的风起云涌和惊心动魄的经历，让人心潮澎湃。裴庆华来自北方山西的农村，能吃苦，有远见，先在研究所工作，后和老板一起开公司卖电脑，因背锅在监狱呆了五年，出来后，又自己创业做网站，最后成了独立投资人。谢航北京人，聪明，温婉，漂亮，独立，先是在外企PC机的龙头公司IEM作销售，后加入外企英孚，最后转作基金公司的投资人。萧闯，北京人，家庭富裕，聪明，狂放不羁，对人性有深刻的理解，对时代风潮有敏锐的判断力，有果断的行动力。他因参加学生运动，被重点监控，不能出国，也没有单位接收。他是中国第一批股民，因在股票炒作上的天赋，赚了第一桶金，不甘于仅赚钱，后自己创业，先开网吧，又做网站，做网络游戏，也是独立的投资人。他们三个好朋友，背景不同，性格迥异，因理念不同有过磕碰，但最终都成长为有担当，有责任感的亿万富翁。谢航和萧闯是一对情侣，原本非常甜蜜，但因萧闯不甘于平淡的生活，出轨被谢航发现，就此二人分开将近二十年，两人都没有结婚，经过各种坎坷，最后两人还是走在了一起，总算两人可以陪伴终老。破镜重圆好难，一个错误，需要用一辈子来修复。有些错误一次也不能犯，否则会蹉跎一生，走上完全不同的人生~~ 除了这三个主人公形象丰满，他们身边的老板，同事，朋友，也都个个栩栩如生。他们就是我们的老板，同事，同学，朋友，他们的故事就发生在身边。 这部剧不仅故事精彩，文中还有很多哲思和金句，引人深思。

创意很不错，事实上光是看简介就能吸引我，但书中内容和我预想的差距还是有些不同的，编剧有意突出异世界，甚至将很多文化入侵内容占比让位于它，无时无刻不在提醒这是一个异世界，可越是这样，越使我感到厌倦，如果抛弃这个束缚，专心将文化的影响，文化对不同阶层，不同阵营的人的影响再创作的细致一些，毫无疑问会更吸引我。 PS:女主的作用在我看来相当于没有，不论是剧情的推进，还是日常情节的描创作上……

《Wer zahlt heute noch?》，是我近年来看过的一本最为成功的传记作品。不仅占有大量第一手资料，而且能以史为据，重点再现了著名昆曲艺术家波澜壮阔的一生。读来真实感人，受益颇深。

非常有意思，虽然源头起因交代模糊，可是茱蒂.艾波特是个很美好的姑娘，你若盛开，蝴蝶自来。

第一部，被吸引，客观史料多，人、事生动；第二部，本性乍露，闻一多、吴晗中枪，戏说加人格侮辱；第三部没看完，编剧启动“流氓文棍”模式，树一座“尊神”，凡是说胡适不好的、批判胡适的在编剧笔下都是“恶棍”。 此剧看的很累，得瞪着眼睛、前后对照起来并不时查一查其他资料，自己花时间再琢琢磨磨，才不会被忽悠、被带到沟里。

和Heinz Hille的文字完成了一场相遇。 看到最后想到一句话——有人写作追求的是境，大雪漫山，文字就跟着飘下来了。 其实没有达成期望值，总有些差强人意。他的风格、他的叙事都有一定的私人性，不太好为人感知。不过好在其对影视的嗅觉还是敏锐的。

慢养不是放养，而是用耐心与爱去滋养孩子的成长，并坚信每个孩子都是“好孩子”，他（她）们都有属于自己的人生之路。