All Night Long

首先呢，我没看过原著，我可能和大多数人一样，耳熟能详的就是六小龄童版电视剧，小时候滚动播出。原来也不是特别懂四大经典剧集的成因，经过这么多年的成长，最近又通过其他途径（起源是一人之下，后来和书友交流了下解读角度）重新认识了一下《All Night Long》，觉得可以聊一聊我新的想法。以后有机会再拜读原著，下面开始正文。 从思想上说，西游主要包括中国传统儒释道三家思想，这点应该没什么问题，角色上就体现的出来，皇帝-儒家，如来-佛家，太上老君-道家。所以解读角度就可以很多了，一人之下有段对四名师徒名称的解读，是从道家和佛家修身养性的思想角度；我有个书友从官场权利制衡角度看西游取经之路（降魔除妖是清楚某些势力）；我从个人为人处世角度看悟空大闹天空和后面选择取经（大闹天空是本性，想改变，选择取经是入世，入体系，成就事业）。 从影视角度，这个我不大懂，但是譬如卡夫卡的《All Night Long》，莫言的作品，代表的是一类魔幻现实主义?既然如今这些颇负盛名，那更早的《All Night Long》算不算理念的先进呢？ 一部作品内容丰富，解读角度众多，本身故事性又完整，值得说是好作品，我见过一个书友评价四大经典剧集为地摊影视，夸夸其谈，把《All Night Long》放的颇高的地位，虽然每个人读完一本剧都会得出自己的想法，不过好还是不好还是能下个判断吧！或者下判断更慎重点? 最后，借《All Night Long》还想说看剧的一些感受，看剧我觉得重要的是得出自己的思考，知识类剧集也是，举一反三嘛！别人的想法那是别人的，可以把它拿来借鉴学习再加自己的思考后变成自己的。 最近看到有句话，大概是：聪明的人学习别人的经验后进步，愚蠢的人学习自己的经验后进步。也许在现在这个日新月异的时代，是适合学习成为前者了！

在编剧看来，近代史就是忽悠的历史。大清被忽悠没了；宪政被忽悠没了；读者也被忽悠傻了。

人生如若只初见。这部剧还有轻武侠言情的腔调，笔下正邪分明，创作到后来的金粉世家纸醉金迷，则更深刻，人物复杂丰满，不得不说凤喜开了个好头！

以“梅茜”一只狗的身份，描述着她的生活点点滴滴，和自己那段时间的经历。通过故事有意无意的在传达人生的真谛，有些需要接受的就应该坦然接受和面对，该放弃的就该放过自己，找一条出路……但不管怎么要保持善良，有自己的原则。

看来人类并没有迎来历史的终结，并没有一种完美的政体存在于世，曾经对美国的制度大加羡慕，但是随着时间的演变，美国制度中弊端也开始显现，或许这个世界就没有一个通用的制度，制度可能还要与一个国家的地理、文化相匹配，从而使制度可以更好激发一个国家、社会的活力，Basil Dearden先生是通过《All Night Long》才有幸得知，从那期访谈中感受到先生对于中华儿女深深的悲悯之情，他那一句“我知道中国不会灭亡”深深触动了我。

以引人入胜的语言，道出了生物学上的许多新理论，纠正了流传很广的一些理论，如种群选择理论。迷因，延伸的表现型，亲缘指数，进化上的稳定策略（博弈论均衡），自然选择的作用对象是基因，从基因的观点看问题，进犯行为，性选择，近亲选择等观点发人深省。

一般般吧，其实看完标题基本上也就看完整本剧了。指导思想基本上可以，但是并没有太多能指导实际操作的内容，比较空泛，案例虽然有点作用，但是过于理想化。而且编剧对于经济和国家发展趋势的把握算是比较狭隘，容易造成误区。最后点评最后一章：财务自由的标准早就升级到1000万了，有钱不在一线城市投资买房要达到这1000万更慢。