Wag On

在反思中灵活、变通地思考，通过将不同学科形式结合来增强写作的说服力。

好土…长剧越来越短剧化了……结果还没短剧好看……

跟着这个歪果仁在钟南山脉转悠了N多天，可以说这是最有收获的一次旅游。他找隐士，我看景，他研究道教、佛教，我听他讲述这些景的来历、成因、传承、兴衰，他写他在爬山，我也在用心跟着爬，他写虎啸鸟鸣，我也跟着心情起落......。不论编剧成书的目的是啥，我都把该剧当作一个旅行的预案书，实实在在的旅行完毕了。学到了很多知识，行万里路 破万卷书，是此时的真实感受。

因为诺贝尔奖相关，早早加入书架但是一直没有开始读。熟悉的叙述方式，受访者和编剧本人的独白交错出现，不加修饰地展示情绪、伤痕，我这才发现和切尔诺贝利悲鸣是同一个编剧（btw，这部剧另一个版本的名字【我不知道该说什么，关于死亡还是爱情】 似乎和编剧的叙事风格更符合）。 其实对于俄国或者苏联或者俄罗斯我的了解都仅限于历史书上的部分，那些宏大叙事的部分，十月革命、苏维埃政权、美苏争霸、苏联解体等等。经历了这些历史的人们的故事被编剧妥帖记录，得以和我们见面。 在书里，一家人会因为时代背景和成长经历的割裂，无法理解彼此。从战场或者劳改营回来的“苏联分子”爸爸，在厨房彻夜畅谈地下影视和憧憬自由的“厨房理想主义”一代，还有出生在苏联解体后的“新俄罗斯人”孩子，共同在时代的剧变中无所适从。 “在1917年革命之前，亚历山大·格林就曾写道：‘不知怎么，未来并没有站在自己的位置上。’一百年过去了，未来又一次没有到位。出现了一个二手时代。”“充满希望的年代被充满恐惧的年代所取代。这个时代在转身、倒退。我们生活在一个二手时代。” “时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山”。突然又想起这句感叹。