Hebriana 电影封面

Hebriana

6.6
《Hebriana》,其他作品,瑞典出品,1990年上映。

TAG 相关标签

8 用户评论

大山成一郎的第四本剧,柯南附体的男主拥有一种叫“华生力”的特异功能,即以他为圆心,半径大约四五米的圆形范围内的人会受这种超能力影响而大幅提升推理能力,从而解决案件。但这种超能力唯独不对男主本人起效,这种能力的提升也不保证推理结果的正确与否。 一个主线故事,七个支线故事,从剧情来说,还算比较完整。几个故事也都是暴风雪山庄模式、不可能犯罪等经典的本格推理设定。故事没有特别惊艳,读起来总感觉自己在看柯南,只不过小五郎不是一个人。
陈未🙏 陈未🙏
7.6/10
看了第二季我觉得有必要给第一季补个分
Chen QQ Chen QQ
7.7/10
若夫以一身之言动、进退、生死,关系国家之安危、民族之隆替者,于古未始有之。有之,则袁督师其人也。袁崇焕,仅此一人读此剧知足矣
灿然 灿然
1.0/10
大概一个月的时间读完了,这个十一大部分时间看剧,也很充实。 在此之前看过大明王朝1566,明朝那些事,这部剧是大学同学当时在看,我有点印象,后来偶然机会开始看这部剧,看到1/5的后,觉得这部剧真的很有趣,值得推荐。 看到一半的时候,我去看了编剧的采访,现在已经是2021年了。他的采访如果我没记错的话,应该是10年左右,但是他说的那些话,以及这部剧中的那些幽默的话,现在看来依然很有趣,很幽默,我始终记得编剧说过的那句历史是残酷的,幽默的,是我自己而已。 采访中,我还记得另一些话,他从小的时候开始读历史,每天读两个小时,坚持了大概十几年以后到现在这个水平,其实挺佩服的,每天读两个小时,坚持不懈,所以说所有的付出都是有收获的。 再来说说这部剧吧,其实对明史没有太多的了解,因为我是个理科生,对于历史方面只是个人比较感兴趣。但是看这部剧,编剧以一种非常幽默风趣以及带有自己的理解来讲述历史,嗯,还是挺挺好的,可以读的进去。 看完之后,其实对于很多历史事件相对来说,比较释怀,因为我们总是片面的了解历史,觉得袁崇焕被杀或者某些人的昏庸总是很义愤填膺,心里很不忿,但其实看完这部剧,我最大的收获是编剧说的他有感同身受的能力,也就去到当时的环境去理解当时的人。 其实在读到最后几章的时候,我一直在想,如果编剧还写有唐朝那些事儿,宋朝那些事儿,我一定会去看的。 所有的历史兴衰,王朝更替,个人沉浮,其实给我们启发的是每个人终将有自己的坚持。虽然在当时看来是不符合实际,不圆滑,但是我们要按自己的方式去生活,就如同最后结尾集片里说的,相信未来,相信时间。 在这之前,我对于某些历史中的人物或者,现实中的事情,大多数就以黑白好坏来论。其实自己也知道,不是除了好就是坏,除了黑就是白,在这中间有很多其他的色彩,那看这部剧,我觉得更纠正了自己的一个观点吧!能名垂青史的人,他可以有缺点,可以受贿,贪污,但他要始终胸怀天下,为人民,为群众做出自己的一份力量,就像他这里写张居正的时候,他最后始终没有忘记当初的使命,也就是现在一直所说的初心吧。 多看剧。
🐟蓝桉 🐟蓝桉
2.1/10
不错不错,加上这篇,本曦我也算是集齐三个“10.0”了 可以的可以的,本曦颇有心得啊
林舆鱼 林舆鱼
2.1/10
今年一月订的目标书,终于在无限次的加无限卡之后完成了。过程艰难,但是聪明投资人的一些想法还是值得借鉴的。
有故事的小白菜 有故事的小白菜
3.2/10
纠结了半天到底是打3星还是3星半,还是4颗星... 总体上这部剧的内容介于3.5 - 4之间。 原因在于: 没打到5分的原因: 1. 过多的说教。本剧讲了很多很多的道理,内容过多,如果只讲一半的内容但是讲得更为透彻和有意思的话,这部剧绝对会比现在好很多; 2. 实操性不强。不是出于功利目的的考虑,而是心理疗愈需要实际的操作,虽然本剧也提供了很多实操方式,都不够具体,更多的是从感受上出发。 3. 同理心不够强。有一部分原因是外文书普遍会有的一个缺点:事例与中国人的情绪和情况有较大差距。 打4分的原因: 1. 内容比较丰富; 2. 讲解清晰;
巩敏杰 巩敏杰
8.7/10
“我总是说着一样的事,重复同样的情绪”“我的灵魂好像卡住了”。经历过巨大创伤后的人生就是这样的。不会因为倾诉和谈话释然,不会因为爱人的陪伴变好,甚至不会被心理医生和沙盘疗法治愈。即使之后数年都被爱包围着,也仍有一部分灵魂破碎在事故现场。所以我很喜欢这个结尾。女主没有被治愈,她只是选择伴着阵痛好好活。
龚敏GMF珠宝 龚敏GMF珠宝
9.8/10

TOP 相关推荐