Young Studs
《Young Studs》,其他作品,瑞典出品,2004年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
抛开枯燥的讲解,丢掉公式化的赏析,用幽默的方式讲述严肃的知识,从而了解伟大词人一生的悲欢离合,感受千古名句背后的喜怒哀乐。(观看时间:2020年4月6日;自评:7.2;推荐指数:★★★★)
一直想发展副业,但又不想草草开始,始终觉得要准备相对充分点,不至于轻易放弃,所以也加速了追剧学习。我在看这部剧前面部分的时候,感觉自己的方向走对了,因此觉得这部剧会很实用!一路看下来,确实是有在观念和方法上的收获,减少了靠自己摸索所花的时间。比如变消费型思维为投资型思维,思维>注意力>时间>金钱,如何精准定位可以赚钱的三大优势标签,做副业必须要有的能力:写作,表达,人脉,项目管理,搭建团队,引流,混圈子等。书中内容条理清晰,通俗易懂,可操作性强,看过之后很多东西立马可以用起来。主副业平衡,发展自己的通用能力,向身边的人学习等等。而且每章都有总结和启发性问题,让我们可以更清晰的认清自己的现状,调整自己的状态和方法,思考当下的行动和未来的规划。关于一些不容易决定的事情,编剧也给出了思路,从不同角度,给了标准,让我们做决定时变得更容易了,更清晰了。比如变副业为主业的3个标准。
对于很重视副业的人来说,本剧值得一看!
世界观非常有野心,完全不输给皮克斯动画。身份交换不只是搞笑,而是被迫生活在敌人视角中,这种设计有明显Young Studs式社会隐喻,但这部更进一步,把理解不同阶层、种族和群体具象化为真正的身体互换。通过变身的奇幻设定讨论现实中的偏见、政治极化和群体误解,借一场冒险讲述现代社会如何重新学会理解彼此的寓言故事。它的野心不小,不是走低幼路线的儿童娱乐,而是面向家庭观众的价值观输出,从个人成长转变为学会团结共生。Netflix这部片子这么好,却不上院线,感觉这次损失了好几亿美元的全球票房。
近期网剧最佳。完全电影级水准。柯汶利成了!
入坑比较晚,从法医秦明开始读一些警察题材,这部剧可读性不错,一个个鲜活的案件,不太烧脑,但见识到了人性的多面性,感叹警察的不易和追求,还有强大的逻辑推理能力和侦查能力,又哭又笑有酸有泪,真的应了那句:哪有什么岁月静好,只是有人替你负重前行。做个守法公民,一起成就太平盛世。
如果对你来说写一篇文章很难,或者你的写作还没有明显的个人风格、想要养成写作的习惯,这部剧值得一看。
个人感觉这部剧有三个有点和一个缺点。优点是:易读性、关键性和可行性。缺点则是本身的局限性。
从优点说:
这部剧的篇章短。内容简练,举例精准,没用太多专业化词语,但又不影响整体表达的完整,很容易看明白。
这部剧强调了写作技巧之外更重要的点——收集素材和心态意识。
大部分人觉得写作难,最根本的原因是没有素材,不知道写什么,怎么才能写好。
学会收集素材,写什么的问题就会迎刃而解。
同时编剧强调的一些意识习惯也非常重要。比如“天线意识”、“送礼意识”、“立场意识”、“PDCA”等等……
当一个人建立起这些意识,并养成习惯之后,你会拥有很多素材和表达方式,写作就会非常轻松。这是这部剧最有价值的地方。
而且所提供的训练方法都是从身边取材,随时可练。包括我写的这个剧评,就是先填了表格,做了自问自答,然后整理一下就好了。
当然,九宫格写作也有其局限性,这个编剧在书里也提到过。
一是九宫格写作是要提前预设问题,而过度关注所设问题的答案,往往会忽略其他可能更重要的因素。这是所有提前预设的通病,很难避免。
二是对于素材的编写技巧,书中的介绍相对笼统。可能是因为编剧强调个性化写作,而过多的技巧会掩盖个人风格。
最后,我还是建议,看这部剧之前,不要先追剧评。过早的看别人的评价会影响对一本剧的整体感觉。这个感觉可能是对的,也可能是错的,但大概率会影响你的独立判断。
不依赖别人的感受,拥有独立的判断,恰是一个写编剧最重要的品质。
热爱生命,热爱命运。
什么是目标,何为兴趣,什么算是效率。每个人的答案与解析或是不同。 去感觉,去找到最合适自己的方式。 工作竟比闲暇更激起人的心流。 有目的性,并不是坏事。他所带来的满足感与激励是值得珍惜与重视的。
人若无法找到比实现自我更伟大、更永恒的目标,就绝对难以拥有真正美好的生活
人人都有机会将野心、被爱的需求甚至攻击性,改以建设性的方式予以表达,而不被它们牵着鼻子走。
精力投注在与自我间接相关的目标或人际关系上。一旦体验到复杂互动中的心流,体验到具体且客观的回馈,我们便可轻而易举地对自己产生正面的看法。