Liefde in vrijheid
《Liefde in vrijheid》,其他作品,比利时出品,1974年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
如果我不是中国人,我可以为这部剧打五星,我可以欣然接受亨利和惠子跨越民族和国家的爱情,就像我特别喜欢赵敏为了张无忌而背家叛国。可是,作为中国人,虽然惠子是无辜的,我接受不了在日本屠杀中国人民的时候,一个中国人和日本人谈恋爱,更接受不了亨利口口声声说自己是美国人否认自己是中国人,特别是在2020年这场没有硝烟的战争中,从国外避难回来的留学生或华裔摆出的丑态,这是数典忘祖!
给好看,对我来说有点昧良心。给一般吧又确实太少了。前三分之二确实不错,后面从女主生老大开始就变得拖沓。每一章里面都要花大半的篇幅去说孩子多可爱,孩子今天有啥日常生活等等与文章主线完全无关的内容。刚开始看到些孩子咋啦咋啦,我还以为编剧要先铺垫一下幸福生活,然后把孩子写没了来衬托一下有多惨烈。反正我后面三分之一真的是看得闹心。
这是一本教你如何分辨心理变态的恶情人以及如果碰到了心理变态的恶情人应该如何从中走出来的书。世界上每7个人中就有一个ASPD,如此高的概率着实让人感到担忧。
#8@2021#棉花帝国
书名是资本主义全球史,更直接的理解是棉花全球产业链变革发展史。
17世纪之前,棉花产业主要以自给自足区域经济的形式分布在以印度为主的亚、非、美洲部分地区,在很长一段时间里,印度在原棉供给、纺织技术、产品品质等方面都具有绝对优势,印度棉布通过阿拉伯商人卖到欧洲,一直占据欧洲棉纺消费市场。
大航海北大西洋航线与好望角-印度航线的开辟,打破了旧棉纺织产业格局,优势区位由印度转到欧洲。北大西洋航线为美洲殖民地开发,实现棉花大规模单一种植提供了土地与劳动力条件;好望角-印度航线让欧洲资本直接走近印度棉纺织行业。首先实现了欧洲从东南亚购买香料,在印度换成纺织品,一部分用于满足欧洲市场消费,一部分在非洲交换奴隶,再将奴隶运往美洲种植园贩卖的经济循环。
但其实最关键的点,是工业革命对纺织行业的重新塑造,效率提升、成本下降,使得以英国为主的欧洲在整个棉纺织行业赢得绝对主导地位。但非常遗憾,关于棉纺织业与工业革命在英国鸡生蛋还是蛋生鸡的这个关键性问题,编剧并没有阐述清楚。对于书中这部分内容,有两点疑问:一是,16世纪末英荷战争后,英国掌握了印度纺织品贸易,棉纺织业是英国志在必得,还是无心插柳呢?二是,17世纪早期来自美洲的原棉,最早是运抵布鲁日、莱顿等弗兰德斯港口城市,但棉纺织行业却是在英格兰北部兰开夏最先繁荣起来的。工业革命最先由纺织行业开始,显然是棉纺织业的需求,催生了工业革命,从而开启了英国长达两个世纪的绝对优势。在看似同样起步的欧洲,是什么力量帮助英国完成了纺织行业的抢跑?
被工业革命武装后的英国棉纺织业,及之后的整个欧洲,集中力量在全球范围内寻找原棉资源以满足本国高速发展的棉纺织业和饥饿的纺纱机,试图将全球农村同时转变为原材料供应者和制成品的消费者。
20世纪之前,强制劳动(美国棉花种植园)与受薪工人(欧洲棉纺织厂)是全球棉花产业劳动力主要力量,随着19世纪下半叶美国南方奴隶制的崩塌与20世纪初欧洲人力成本的上升,棉花产业虽然又重新回到全球南方,但这并不代表拿回了棉花产业链的利润分配权。
虽然前四章的论证略嫌粗糙,但编剧基本上将棉花的故事讲明白了。这本一直想读,但一直没排上的书,蹭热点事件,算是终于可以交作业了。
每人心中都有个Liefde in vrijheid,每个人都会遇见在小行星上孤独的重复着某件事的大人。这部剧思想的深刻让我惊讶,并且编剧内心深处最纯粹的地方就是Liefde in vrijheid存在之处,也或许是他想活成的模样。不要丧失想象力和童心,小孩子才是真正的明白人。
刚读了一点点,里面人的思维逻辑不是很喜欢。美萍的姐姐是领养的,事实上养恩大于生恩,姐姐还把养父母对她的爱给自己原生家庭的孩子~