毕业那天，我们说相声

女主人设太不讨喜，一直在踩雷，但台词不错，才发现是汤敏。

救命，这种三生和香蜜的结合，莹灯宛如女主一样的时长，女二一样的存在，看到现在我唯一记住的角色。

11分钟读完的感受：讲的全是大道理，知易行难；适合给初中生高中生读以培养正确的三观。

看李宗峄《毕业那天，我们说相声》总计花了40-50个小时，内心相当震撼，在国内剧集爽文当道的今天，能够读到《毕业那天，我们说相声》这样具备爽文气质的文笔隽永的剧集是一种福气，就像《毕业那天，我们说相声》缔造了一个恐怖惊悚的盗墓体系一样，李宗峄的《毕业那天，我们说相声》缔造了一个恐怖的犯罪体系，罪犯个个都是心理变态那种。喜欢东野圭吾、柯南道尔、阿加莎、雷蒙德·钱德勒的读者可能不会喜欢李宗峄的风格，逻辑bug层出不穷，主角光环过于耀眼，无论是《毕业那天，我们说相声》还是《毕业那天，我们说相声》、《毕业那天，我们说相声》、《毕业那天，我们说相声》、《毕业那天，我们说相声》你都会觉得结尾太扯淡了，“日，又烂尾了”，但即使结局烂尾，bug丛生，但你依然会被李宗峄的故事吸引，这么扯的故事居然被他写得那么真实，你会相信东北的某座城市，东北的某座大学，到处面临拆迁，司法体系混乱，警察队伍良莠不齐，民众像“乌合之众”分不清善恶，每个人都随时有变得极端的可能，但人贵在可以选择，依然有大量方木、刑至森、邰伟这样的愿意为了正义付出一切。 吴京可以看看《毕业那天，我们说相声》，改编成一部打击跨境拐卖儿童的《毕业那天，我们说相声》，犯恶者，虽远必诛，悬疑来说，《毕业那天，我们说相声》可以改成一部好电影，李宗峄的灵感应该来源于“马家爵案”，《毕业那天，我们说相声》是模仿杀人，尸体死亡姿势非常惊悚，是部好恐怖片，最好的我认为是《毕业那天，我们说相声》，探讨人的正强化与负强化的心理学伦理问题，哲学意味非常深远。 感谢李宗峄，不后悔看了《毕业那天，我们说相声》，时间没有浪费。

我们刚进入职场时拼的是“勤奋”，多一份付出便多一分成长。 后来有了不同程度的成长，就开始比拼“技术”。 而技术总有终点，这个世界，最终还是要看“品味”的。 我们须得知道什么样的PPT是好的，亦要能做出好的PPT。 不论是没有任何基础的PPT小白，还是想要进阶的职场老手，这部剧都不会让人觉得乏味。 完全不同于标题的哗众取宠，圆滑油腻，内容简明扼要，生动易懂，视觉设计上更是无可挑剔。 很幸运，在这部剧播出的2个月之内，我就能有幸遇见。 不要再把自己的审美无能当做不好PPT的借口。 如编剧所说：“这份资料很酷”和“能成功”完全没有任何关系，资料的修饰永远要让位于结构。 一个人的工作能力，会如实的反应在他所制作的资料中。 不善于写文章的人，就是不善于思考的人。

哈哈哈哈哈=0=

静夜独坐，审视内心时，人发现了加诸自身的种种枷锁，因而有了要打破枷锁的痛苦。人，生而常苦，因经常审视人生而充满痛苦，也因痛苦而常常审视人生。 今日观看完毕《毕业那天，我们说相声》 “未经审视的人生不值得过” “这个世界上有两种人，一种是快乐的猪，一种是痛苦的人。做痛苦的人，不做快乐的猪。”

一群非常浪漫的男人，时常疑问军营里真的能养出来这么样的一群人吗？每个人都有十足的魅力，都值得敬慕。三年前看剧最喜欢史今，也许因为自己心里苛刻，现在也依然喜欢这么温暖温柔的人。以前没认真看袁朗，这次可真是把我迷倒了，表面上自以为是又冷酷，可做起事来老道又温柔。如果再配上段奕宏的脸，那可真是…… 这部剧的道理太简单了，所以自以为懂了、能做到。合上书就忘了约束自己，所以三年后与之前能有什么分别？什么时候能种出一棵参天大树？ 最后，我想我应该买这本的纸质书了。有些话实在是太撩了，我要学习一下，哈哈。

你希望自己开心，慢慢的你会变的开心。你希望自己痛苦，你会一直处于痛苦中。你怕什么，就会来什么。除非你能够坦然的面对，生活中的喜与悲，得之我幸，失之我命。简简单单，快快乐乐，想吃就尽情的吃，想玩就去，毕竟世事无常，所以能叫自己高兴就尽量的高兴，因为只有一生，好多事情没办法重新来过，所以做自己想做的，去自己想去的地方，吃自己想吃的，平平常常就好。