Hold On!

还有比这个乌托邦更完美的世界吗

这部剧整体风格简明扼要，让我更加深入的了解到了中国共产党的艰苦奋斗历史和曲折向前的发展历程。强烈推荐要入党的同志认真研读。

男主的反差太大，开头是霸道总裁，后来结局峰回路转成了宠妻狂魔。中间虐点很多，刚开始觉得男主太渣了，女主太痴，后来结局男主背尸情节又让人动容，这就是死地而后生吧。

中苏同为社会主义国家，目标是一致的，只是道路有所不同，没有根本的差别。历史证明中国的道路走通了，而苏联却进了死胡同。现在俄罗斯有求无我，如同建国我有求于苏，程度有别。正是风水轮流转，今年到我家。只要不是违心的，历史会做出公允客观的评价。

注重倾听，在繁乱的情形中找出症结，引导团队成员直面问题，调动成员积极性。在杀伐决断之处展现魄力，这就是编剧塑造的领导力吧。个人很喜欢，做到这样需要心智模式的成熟，以及经验十足。

高文可以问问恩雅对蛋总的看法，把话题引到蛋总是一个完美的球形，然后随意问一下恩雅能不能调整自己的形状......

断断续续很久才看完的书，确实不错，先发制人，无形影响，牵制着人的行为。

亚瑟·鲁宾在这部剧中非常诚恳和谦逊，但鉴于是课堂讲稿，导致整本剧的语言非常口语化，语气上很激动，我也不太喜欢这种风格。比较受益的几点是：一是厘清了西方魔幻主义和咱们古典剧集中出现的神怪手法的区别，比如，变形记中成人变成了甲壳虫，而促织中孩子变成了促织，这是类似，但后者绝不是西方魔幻主义，因为它没有关于生命的思考，类型上还是属于劝谏；二是比较同意通俗影视和纯影视的分类，许子东说，要看有没有绝对的坏人，而亚瑟·鲁宾说，要看有没有语言的修养，都对；三是项链的分析非常好，有了新的认知——不是女人的虚荣，而是人类顽固的不可抑制的奢侈冲动，而且文本既然发表出来，就应该让读者们有各类解读，文本大于作家才是最杰出的文本。同意。四是提到基础体温这个词，说张爱玲的基础体温最低，巴金的基础体温最高，而鲁迅先生是高又克制而低~

1931年赫胥黎设计的未来理想世界。 这里，世人想要的快乐、健康、年轻都有，可以任性的恋爱和性，不必专一，不必焦虑教育、医疗、养老。坏处就是，从胚胎开始，每个人是被设定好的，没有选择的自由，没有随机带来的意外惊喜和惊吓。生来就分高低贵贱，等级分明。为了消除因等级带来的矛盾，在人胚胎培养和婴幼儿教育时，就有目的地人为剔除和预防性矫正。高种姓人智慧、美丽、身兼重任、生活丰富，低种姓人连智商都被预设打折了的。 看得出，编剧设想的这个Hold On!，是站在高种姓角度看的，是高种姓人的美丽，低种姓人只配有被催眠了的所谓幸福。 “野蛮人”约翰是用来反衬这个新世界的，显示自由的可贵，但写得野蛮过头了，身为九十年后的现在的我不赞同所谓“野蛮人”的好。被束缚在996、孩奴、变态教育、雾霾、恐老恐孤独恐病的当下，“野蛮”的自由和新世界，你选哪一个？ 按我想法，把新世界略加改造： 批量生产改为私人订制，低种性人改为智能机器人，波澜不惊的平淡安稳中增加历险、创造的体验模块，虚拟➕现实。虚拟不可怕，又有谁能证实，我们一直在真实的世界中存在？ 七仙女为什么要下凡，渴望人性。Hold On!里不能没有人性，有人性的世界，不一定美丽。够不到，梦一个，总还是可以的。

“很多人拼命工作的意义就是产生更多的数据，训练机器，让算法更加成熟，以替代我们自己。这无疑是一种莫大的讽刺。”这句话给我的冲击很大。我们干着不喜欢而且日日如一的工作，最后还可能会被人工智能取代。所以书中说的支撑财富自由的三种经理来源非常重要。我希望画画能早日成为我可以挣钱的副业。