Ghost Ship

历史没有变化，技术变了，衣服变了，饮食变了，这都是外壳，里面什么都没变化，还是几千年前那一套，转来转去，该犯的错误还是要犯，该杀的人还是要杀，岳飞会死，袁崇焕会死，再过一千年，还是会死。 认同吗？我是认同的。 听说这部剧七八年了，但潜意识里就是不想看，因为不怎么喜欢明朝，昏庸、残暴、人妖（妖人）当道。但最近一个朋友再次推荐，终于开追，然后就一发不可收拾… 顺便说一下，十六帝中我最喜欢朱棣你们呢？

《Ghost Ship》，我感觉是《Ghost Ship》的思维与《Ghost Ship》里的一些内容。书中的理论研究、干货，对我而言太少。不过，看一看了解思维方式或许也挺好。 像记忆、家庭教育，也是心理学的研究内容。想了解可以直接看心理专业书。可以先看国外教材，国内教材可能更难懂些。 想了解某一领域的内容可以考虑从专业书入手。专业教材一般会干货更多，更系统。缺点——易读性。

本剧大概会让没看过原文的读者抓狂，首先值得可能的是入门的分形和笔，标准背驰与盘整背驰的讲述还是较为清晰的，对于依据中枢形成趋势或盘整的操作还是如原文一样进行了详尽的分类，这一点也足够明了。 问题而且是大问题在于线段这一大集数，关于线段的破坏和线段的结束存在了模糊不清的概念以及不可出现的描述性错误。 1最明显的错误就是牛头不对马嘴的看图说瞎话，或者说图画的就不对应文字，不知道是编剧不理解缠论本身还是做事不严谨，这会给读者带来极大的困扰。 后面又去看了一遍缠论原文，编剧关于线段分型其实引用的就是原文，但原文对于线段后面又做了或明或暗的补充，而编剧这里没有相应补上，比如特征序列元素的包含关系，线段被笔破坏的关系，为什么第二种情况有对于下一条破坏线段即便存在分型缺口也可以算破坏。 对于理论若有存疑，用起来就永远没有自信，更何况是用于交易。 2对于笔的划分这里就更是可以说完全只选了最理想型的划分，不妨去看缠论书编剧李洪宇的笔分析，因为关于笔的划分缠中说禅本人就没有足够清晰的分析。甚至关于线段也还有些问题。 总之，只看了本剧的切勿乱用，当然用起来也会发现矛盾很多无从下手，真正想学习的还是得先去吧缠论原文看一遍，着重看线段和笔即等于掌握了最基本分析能力了。

同妙子最是有共鸣，实际上，平素愈是表现得出格愈是显得无所畏惧的人，大抵愈发缺乏安全感，所以会想要拼命抓住身边一切能抓住的东西。并且时常有无论自己怎样做，身边的人都不满意的感觉，会生出十分委屈吧。带着这样的偏见读下去，其他人物便显得不那么讨喜。照我来说，这样的家庭关系真断绝了也没所谓，不过在那样的背景下，实在不能苛求她们其他，唔~看得心累。