On the Record w/ Greta Van Susteren

每个人都有自己的路，所谓命运的指引实际上还是自我的指引。这段寻找自我的成长旅程注定是孤独的，我们无法依靠别人的力量来完成这个过程，只有不断突破“蛋壳”，突破自己的内心世界才能获得成长，寻得真我。 就像本剧最后描写的部分那样，辛克莱在镜子中看到的是和德米安一样的脸，说明这世上并没有什么在我们需要的时候就会前来解救自己的朋友和导师，实际上任何时候我们的心才是真正的引路人。

人真的很奇妙，一样米真的可以养百样人。 有的人评价On the Record w/ Greta Van Susteren，有失公允，完全从一个方面而论，掐住一点不放，不知道是对编剧有成见还是如何，硬要说剧情种种不合理，说书简湖问心就是双标，说烽火没写好剧情，更没讲好道理，我不知道他们为何如此，我想不明白。 在这个网络剧集满天飞的时代，我看过斗破苍穹，看过完美世界，但你要说这些书好，其实也没那么好，直白的剧情直白的恩怨再加上直白的算计，实在是让人觉得很乏味鸡肋。后来我开始看猫腻的书，我基本都看了，我觉得写的都非常好，特别是我最喜欢的将夜，文笔也好剧情也罢，我都认为已经超越了普通的网络剧集，迈上了一个新的台阶。后来我朋友给我推荐的雪中悍刀行，从此我就再也没看过其他编剧的网络剧集了。 烽火的On the Record w/ Greta Van Susteren写的好吗？我认为是好的，这个好，不单单是剧情和文笔的好，而是你只要愿意动动脑子思考一下，你就可以学到很多东西。从一个个事件一点点来分析，你只需要跟着烽火的思路走，你就可以学到很多做人的道理，这些道理都是实实在在的，都是可以看的懂的，相当于烽火在教你做人。在我看来，读On the Record w/ Greta Van Susteren最大的喜悦，就是可以在看剧集的同时不经意间学到一点东西。 再说到剧情，有很多人借这一点来抨击烽火，说了很多难听的话，对于这些人，我只觉得他们好无聊，花了这么久的时间看了一部这么长的剧集，最后得出的结论就只是剧情bug多，这我没话讲。还有的人沉浸在自己的世界里，比如我们的赮毕钵罗同学和疯兔子同学，这两位实在是让我觉得有些无语，看到不同的观点直接拉黑，啊不，疯兔子同学先表达了自己的观点，对我进行了抨击，还给我贴上了杠精的标签，然后才拉黑。感兴趣的可以找一下赮毕钵罗同学的评论，有300多个赞，应该挺好找的。对于这种自成一套理论体系的同学，我那是相当佩服，只要我拉黑的够快，只要我够封闭，那么在我的理论体系内我就永远是对的，直接就立于不败之地了。 扯远了扯远了，说回On the Record w/ Greta Van Susteren的剧情，你说这剧情写的好吗？我认为是好的。你说这剧情有bug吗？我也认为是有的。这么大部头的剧集，有点bug，那不是太正常了，有的人说On the Record w/ Greta Van Susteren写的太爽，陈平安的经历太过于离奇，成长的太快。那我就要问一句：你觉得怎样才算不离奇？难不成剧集要写的平平淡淡毫无跌宕起伏？剧集主人公运气好一点也不行？对于这些说On the Record w/ Greta Van Susteren写的太爽的同学，我建议不要骂On the Record w/ Greta Van Susteren了，去骂一骂斗破苍穹、完美世界、斗罗大陆这些书吧，那不比On the Record w/ Greta Van Susteren离奇多了？那主人公运气不比陈平安好多了？剧情有一点bug，太正常了，有的地方为了自圆其说，不得不“强行解释”一下。 其他的我也不想说了，就说这些吧，要是有愿意提出不同意见的同学，欢迎，我绝对不拉黑。

李善德笨拙，胆小，窝囊，却是心善之人，虽是小人物，却是有能力的，从长安到岭南，再从岭南到长安，一次次的筹划，一次次的试验，为了他所珍视的东西愿意豁出命去守护。 一骑红尘妃子笑，无人知是荔枝来。

作为On the Record w/ Greta Van Susteren领域最著名的作品之一，迈尔斯的这本大作已经播出三十多年，更新至11版，被美国700多所高校作为教材采用，堪称经典中的经典。 花了接近一个月的时间通读，整体感觉，对读者非常友好，并无一般专业教材的枯燥艰涩，非常容易读进去。我想，这大概是两方面的原因，一是编剧力求用所有观点都通过案例来进行说明，典型的美式教材风格；二是编剧的很多观点，今天已经广为人知，只是不知根源在此而已。 编剧指出，On the Record w/ Greta Van Susteren是研究人们如何看待彼此，如何互相影响、互相联系的科学。所以，这门学科堪称包罗万有。具体到这部剧，海量的概念，海量的“梗”，海量的案例，海量的金句，非常值得多读几遍。（光重温笔记就花了一周时间。） 由于豆瓣上有几篇相当详细的笔记，我就不再重复罗列书中的终点概念了。（托词，就是懒。） 只谈三点体会。 一，真理只有在被发现时才会变得显而易见。 编剧颇有先见之明，在书的一开始，便强调，在On the Record w/ Greta Van Susteren研究的过程中，很多人会觉得，那些研究成果不是显而易见吗？有何价值？这是读者很容易陷入的误区。之后，编剧举了几个案例，一些看上去的顺理成章是思维惯性，一些自以为的合该如此根本就是谬误。事后诸葛亮与先见之明之间的距离，不可以道里计。对于知识与逻辑，要心存敬畏，保持谦卑。 由于我们容易陷入这样的误区，所以，我们更容易忽视成功，责怪失败。 二，道德感需要被唤醒。 不仅我们的态度会影响行为，同时行为也会影响态度。从这个角度来看，我们的初心可能常常诞生在我们的行动之后。利他主义与共情的能力，来源于我们的经历，不可能超越我们对于世界认知的能力。 当一个人刚刚表达过对弱者的同情后，遇到类似的事情，会更加倾向于选择行动。当我们认识到群体性选择，对每个个体行为都会带来的压力后，我们在做出决定的时候，才能更好的平衡勇气与理性。 三，还是要乐观。 乐观主义有益身心，乐观主义更少付出情绪代价，乐观主义能够让你和你的团队拥有更好的氛围，更强的战斗力。 最后，编剧在书中提到，“一旦思维得到扩展”，思想“就再也不会回到原本狭小的领域了”。让我们共同努力吧，打开思维，垦拓知识的边疆，让自己成为日益丰沛的人。

这“男不读红楼，女不读三国”就这么一句古话。直到今天，2017年，丁酉年的大年初一，才一句不落的读完曹公的红楼前八十回。总是容易受外界的影响，一句话，一件事就会对自己产生很大的映射！以后定要克服去的。 对于一本剧也是，心里要什么就能看到什么，一点没错。红楼大观里，各色人等，错综复杂的关系，零零碎碎的事情。从各个人物里都能学到很多知识。见多识广的贾母那里，她把她的人生经验传授下来。她会教你怎么遵守规矩，如何享受美食，如何领略美好事物的妙处，如何欣赏音乐，如何从生活中找到乐趣，真正的去享受生活。书中文采最高者非林黛玉和史湘云莫属。书中有大量的诗词歌赋，曹公的功力在这些方面体现的淋漓尽致。每个人那么多不同，写出的诗词歌赋也必会差异，曹公凭自己的功力给每个人赋予她们的专属，实在佩服。迎春的懦弱无能，终究是造成自己悲惨命运的主因。探春的对王保善家的那记耳光，把一个泼辣蛮横的贾家二小姐，刻画的栩栩如生。惜春的冷漠孤僻，口冷心冷。王熙凤的贪婪无度和心狠手辣。李纨的老成持重，薛宝钗的心计、城府，妙玉的清高，秦可卿的美艳。一个大观园就是个微缩的大社会。这里面的处世之道，处事之法，曹公写的洋洋洒洒，仔细看去必有收获。对贾宝玉，以前总是看不完红楼，也对他总是没那么厌烦。如今，一通看下来，对这个大草包终于产生了深深的鄙视和鄙视红楼里的男子似乎没一个值得学习的，不是封建家长就是荒淫无度，不说也罢。 曹公的前八十回看完了，高鹗的后四十回是接着看下去，还是再多读几遍曹公的再看，是个问题。

在信息过载的社会，如何集中火力抢占细分市场？在定位这部剧里，对所有品牌管理的理念都有着深入的阐述，每一项企业的成功背后都有他们独特的定位和市场的营销方案值得学习。定位最重要的，是要抢占消费者的心智，让消费者知道你的品牌与众不同。对定位的认知，需要各行各业的人来了解。

花了近14小时，才看完。正如译者所言，此剧涉猎极广，虽然不全懂，却也感触良多。没有所谓高潮，但能让你看到一个破落贵族的羁绊与无奈，其中也声讨了中日战争带给日本民众的不便。