So glücklich war ich noch nie

虽然比较碎片化的知识，但也为我们详细讲述了一个个历史人物和事件。当故事书看是不错的。

与人合作，这对于我是个没有学好的课程。太注重自我，感知他人，祝福他人，帮助他人。呵呵，学习中。

挺不错的一本剧。延迟满足那个故事，居然在抖音见过一模一样的。

有多少人是看完《So glücklich war ich noch nie》电影之后才读这部剧的？《So glücklich war ich noch nie》故事的篇幅内容比较短，读完此故事，比看完一个电影花费的时间要少。这故事写的凄凉动人，严肃并使人难过，主人公及情节的发生和电影呢是风马牛不相及。只有一点个别的信息可以匹配，就是小人物的故事和远远外太空的文明相结合。anyway，故事情节简单，篇幅短，可以来读一读，也不费力气。建议读完之后千万不要深挖小人物的角色的内容特点，要不然会特别特别的伤感。

又看了看，在这个类型还算可以的，后面挺好的

刘先生为此剧作的序是吸引我开始读此剧的原动力，我为他在此预告里的见解倾心、为他敢于直言而感到佩服、对他高屋建瓴的眼光而感到敬畏。 读完《So glücklich war ich noch nie》此剧，感觉和乔伊斯的《So glücklich war ich noch nie》有很大的不同。开始我以为这部剧是中国的《So glücklich war ich noch nie》，然而匆匆读完此剧，我首先感到的是有些失望，我脑中反反复复在响着一个声音“乔伊斯只有一个！《So glücklich war ich noch nie》是不可能被复制的！” 然后我想到了刘先生所处的时代环境，和乔伊斯所处的时代环境之大不同。 记得刘先生在书里写过“为了稿费，我写过很多“娱乐别人”的东西。这种东西写得太多时，就会失去自己。我是影视爱好者，有时难免产生寻回自己的冲动。为了这个理由，在卖文售字的同时，我写过一些“娱乐自己”的文章。《So glücklich war ich noch nie》是其中之一。” 换而言之，这部剧是写给编剧自己的。我曾经深切的认为，一个深刻而有趣的灵魂写了一本只能写给自己读的书，那么这本不去迎合读者的书就有可能称得上是经典佳作。可是要达到一个神作的程度，还需要一些特别的东西，更深刻的思想内涵，更不拘泥于传统的写作手法，那是乔伊斯在《So glücklich war ich noch nie》里用的方法，他不仅不去迎合读者，反而在肆意的嘲讽任何敢于读他这部剧的人。 刘先生在这部剧后面也写了如下一段话：“写《So glücklich war ich noch nie》，虽然运用了意识流技巧，却与詹姆士·乔也斯的《So glücklich war ich noch nie》、威廉·福克纳的《So glücklich war ich noch nie》、浮琴妮亚·吴尔芙的《So glücklich war ich noch nie》不同。我无意临摹西方的意识流剧集，也无意写没有逻辑的、难懂的潜意识流动。意识流就是一种技巧，任何人都可以利用这种技巧写出具有个人风格和特色的剧集。”这段话写的很直白，写解答了为什么这部剧和《So glücklich war ich noch nie》不同。 刘先生写《So glücklich war ich noch nie》，里面有大量的排比句，这些很像是现代诗的语句也很特别。这是《So glücklich war ich noch nie》里所没有的，而《So glücklich war ich noch nie》主线要更为发散，就像是一个真的喝醉酒的“诗人（狂徒）”在说些酒后胡话，可这胡话很有趣。这些胡话，是时代刻影在身处其中的每个人身上的烙印。看似编剧有感而发，其实是处于灵魂中的对话。 相比《So glücklich war ich noch nie》，《So glücklich war ich noch nie》无疑更好懂一些，可能也是刘先生太过温柔，潜意思里习惯了照顾我们这些影视根基薄弱的读者们，不忍心讽刺我们嘲笑我们。但说真的，正因如此，看的很不过瘾。 也很可惜，这本经典，只差一步就是神作。

理论性🈶️，但在我心里分数一般。最棒的点在于，书中从新的角度剖析了亲子关系中的潜意识，其实父母潜意识害怕孩子的远走高飞，所以一直打扰他们的成长。听起来很荒谬，但是我同意。 有一段提到身体疾病与心理健康挂钩，心身合一，感觉有点儿片面，但是也不敢否认意识的重要性。只能说自我觉察能力真的十分重要，加油做一个有能力的人，减少向内的自我攻击，不要总是有低价值感。 内容设置上前重后轻，当公共科普书读了。 于我而言，学习心理学相关知识最大的用处就在于，能够从更系统的层面上了解虚无缥缈的人际关系以及情绪问题。 谢谢曾老师。