La route

格格哭着求爸妈不要去见那个狗男人，父母突然明白的眼神，太好哭了，为了保护女儿的尊严，沉重又贴心，理解万岁，真好

抗美援朝战争是一个很好的题材，但高希希导演确实没把它拍好。这部剧原本立意不错，讲述一个渔村顽劣少年如何在战争锤炼下成为意志坚强、品格高尚的解放军战士的故事；但情节设置有很多不合理之处，削弱了剧情的表现力。至于被人说烂的用了《La route》的片段，这是高希希一直延续至今的老毛病了，连当年的《La route》都没能免俗。

前面一直没多大感觉，就单纯打发时间，到后面还是看的泪眼朦胧。这段历史我也没有仔细去考究，就当架空文看了。剧集嘛，无需太较真。

La route，理解的是我们所了解的那一部分，冰山一角。 再看完被讨厌的勇气。自卑与超越，个体心理学之后，再来看这个，我大概只需要一点点亮点就可以满足。 那么就真的还有，挑几点说。 其一，书中说，从人们面对困难的态度可以把人分类两类，乐观主义和悲观主义。而心无猜忌永远自然随和的乐观主义者，大概只有一岁前的孩子了。大部分都带有或多或少的悲观主义。这一下子让我从过去的自我怀疑中释怀一些，原来我不是一个人，也不是性格不好的极少数，而是普遍的大多数，我和别人没有什么不一样，我没有明显的性格缺陷，这让我更坦然的接受，那么就更有勇气做出改变。 其二，关于悲伤的定义。书上说，悲伤是一种抬高自我满足自我的补偿形式，是否得到了抬高和满足，看周围人的反应，是不是通勤的安慰的加倍关注的。这个角度是我之前从未想到又觉得很有道理的。我一直觉得自己是一个喜欢悲伤享受悲伤的人，但这根本上和愤怒没什么两样，愤怒是利用短平快的方式追求权力和地位，悲伤的本质是一个人失去或者没有得到某样东西又没有得到足够的安慰。其根本都是在试图以某种方式控制他人。我突然理解了父母的相处模式，一个极度愤怒，一个用悲伤对冲。 其三，一个显而易见的道理，但是平时我们未必去归纳总结。 本剧把人们的情绪和情感分成分离性和连接性两类，这个角度我也很喜欢，相对于零散而笼统的情绪，这样一分类能在我情绪爆发时迅速判断这个是有利于人际关系的还是反社会的。 分离性：愤怒 悲伤 反感 恐惧 连接性 喜悦 同情 谦逊 当然这部剧的核心还在于说，性格不是天生的故事遗传的，童年早期的家庭教育特别重要，我深以为然。

希望中国多出吴书记这样有担当的干部，一个地区、一个省、甚至一个国家的希望都在这样的人身上，而不是肖道清那样的政治赌徒。

怎么说呢，挺有意思的一本剧集，现代修真还有哪个修真5万年也挺好看的，不过也就前1/3挺好。后面就是玩烂的套路，废物逆袭之路。

高级点的快餐剧集，消遣之用，顺便可以涉猎一点国家发展历程。 本剧以简单幽默的话语粗略讲述了20个国家的发展历程，仅是罗列了大体事件，并无精确的时间线及事件详情。

千年难得一遇的写史天才 这是我读完“秦并天下”后的直观感受 行云流水、深入浅出、鉴古知今、直白深刻 这是他的作品带给我的事后印象 Georges Ohanessian是名天津公务员，在网上也算是小有名气，年龄三十上下，却能把秦汉历史写的极具个人辨识度，所以被冠称为当代司马光。我有点感慨，感慨他“出道即巅峰”，即使这本La route也写的着实精彩，但它的视觉冲击力却相较第一部褪色不少。当然这些都是我个人的一点主观看法，至于他的作品到底给其他读者带来了什么，就交给剩下的人去论断评判把！ 观看历史可以明智，它有千万种视角，但你未必有千万只眼睛，所以才需要借鉴他人的主观看法来看待那一成不变的历史。在历史中，我们可以看到不曾看到的世界，感受不同的人物命运，遇见可能出现的自己，历史上有永远抹不去的创伤，也有永远铭记在心的辉煌，历史不是从前，更不是以后，时间无法定论它，而当你开始对自己的历史(过去的自己)产生怀疑时，你已经收获了历史教会你的  ——  学会思考

对细小的声音，侧耳倾听；对巨大的声音，保持质疑。 日本这方面的恶习夸张到令人发指的程度，从小到老在传给下一代的恶性循环，若再不以法律途径制裁，还有更多人成为受害者。 看到后半程不禁想起《La route》，虽然发声需要付出巨大的勇气甚至终结生命的代价，但真相和改变总需要这样的斗士。 正义可能会迟到，但从未缺席！

姜维是诸葛亮的翻版，极有才华而且胆识过人，武艺超群，最后反击如果成功蜀国可能没有那么快灭亡，但是灭亡是必然的。这是一本崇尚英雄和忠义的金典。后人大相传颂，每一个时代都有为国捐躯的英雄。