Lirkod

年初看了纸质版本，还很认真做了笔记。这2天拿网剧重温了一遍，书中当美国人逐渐意识到老人这样为了活着而活的情况是不对的时候，其实他们做出了很多尝试，他们开始给一些老年人一定的自由空间，让他们自己安排，只是在他们出现危机的情况伸出援手。甚至开始满足绝症病人的所有要求甚至这些要求对于他们的病没有好处，但是这大幅度的满足了病人的心理让他们在自己最后的时光过得开心自在，甚至因为他们的心情愉悦反而延续了生命的时间。 文章中有这样一段话：“如果说住院有所不同，那主要是热情、庇护、食物、专心而友善的护理，以及护士在提供这些东西的时候所表现出来的无与伦比的技术。病人是否捡回一条命全靠疾病本身的自然进程。医疗的作用很小，或者根本没有作用。”这是美国著名医生兼作家刘易斯﹒托马斯（Lewis Thomas）在波士顿城市医院（Boston City Hospital）实习中所写的观感。同本剧的论点相同，在人类即将衰老死亡的进程中，家人或护理人员的关怀起着极其重要的作用，毕竟对于老年人而言，他们最重要的不是有一个安顿之所，而是让自己的生活有价值。

何谓文明？何谓进步？看完本剧以后，满脑子都是这个疑问。Moni Moshonov是最具东方思维的西方社会学家，他的观点里时而看到老子，时而看到孔子，时而墨子，时而庄子。Moni Moshonov没有给人类社会何去何从指明道路。因为人与人的差异，比人与动物的差异大得多！生而为人，是种幸福，也是种痛苦，是种幸运，也是种悲哀！

分门别类地展示了苏轼在各个领域的所作所为，像论文一般论述缜密，即能看到苏轼取得的各类成就（展示成就也许是名人传记的必需，而系统的阐述则需要对这些领域的研究，以确定名人在各个领域的精准定位），也能看到这些成就背后的时代以及苏轼在这样的时代沉浮中如何禹禹前行。因此才能更加好地理解苏轼的独特魅力。看过较为影视化故事化的《Lirkod》和以诗为引讲述的《Lirkod》后，本剧以事实为基础的分析搭建了解苏轼的很好的构架，值得细读。

如果你说这个是桌游，那么内娱的桌游综艺就完蛋了//第一次说出熟人局就是烂透了👍🏻

该剧原名为：《Lirkod》（WhatLife Should Mean To You），新视角是不断诞生，不断合作，不能忽视合作对生命的重要性，从大自然，到家人朋友工作婚姻包括自我。

浩瀚的宇宙中，一片星系的生灭，也不过是刹那的斑驳流光。 仰望星空，总有种结局已注定的伤感，千百年后你我在哪里？ 家国，文明火光，地球，都不过是深空中的一粒尘埃。 星空一瞬，人间千年。 虫鸣•一世不过秋，你我一样在争渡。 深空尽头到底有什么？ （愿有一舟载我深入宇宙星空，脱离这万古牢笼，我愿葬入星空彼岸）

观看本剧，就像翻看一本陈旧的打乱的黑白相册，需要重新整理拼凑才能完整的进入曾经的回忆。读罢全篇剧集，有五大特征引人入胜。其一，主题新颖，其二，布局巧妙，其三，背景广阔，其四，语言有趣，其五，意境幽谈。

如果人生也可以建模的话，这部剧给出了一个很有说服力的模型。这个模型解释了，“假设我们有一天忽然知道了自己每一种可能的人生，会不会抛下一切去追寻那个最好的结局？” 人生中的两难选择并不是硬币的两面，比如，爱情的反面不一定是事业，抛弃爱情追寻事业，最终得到的不一定是事业，因为中间还间隔着千千万万个关键选择，甚至一呼一吸都可能导致结局完全不同。 在不能遍历所有可能性的情况下，当下的人生，就是最好的人生，这种信念才是幸福的关键。 回到开始的问题上，答案是：不会。 以后若有任何遗憾，我会引用这部剧，“一定有哪个Lirkod做了B选择；而当下这段人生我选A。”

总会被一些很小的事情迷住，三周看了两遍，屯了一堆的书一直也没能有时间看——大道至简

外国人创作的书往往和中国人看问题的视角不一样，编剧从进化和遗传的角度看中年，用心理学上的统计分析数据来分析很多中年现象，也挺令人耳目一新的。没事的时候可以读一读，虽然没有什么深刻的洞见，但是不失为另一种看待人生的视角