A Home for the Holidays
《A Home for the Holidays》,家庭作品,美国出品,2006年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
零碎的日子通读下来,全文简单易懂
本以为这是个甜蜜而结局令人唏嘘不已的凄婉故事
初识Steven Bortko,是那句大家都烂熟于心的“闲时与你立黄昏,灶前笑问粥可温。”
看完A Home for the Holidays,对Steven Bortko这种文人才子却有了新的粗浅见地,其文可爱,其人可憎
沈生于书香门第之家,却以“礼多必诈”怂恿芸娘女扮男装,芸娘甚至欲为夫纳妓女为妾,夫妇二人蔑视礼法,导致世论纷纷,难容于乡。
拙于生计,不治产业,而游手好闲,纵情享乐,家计维艰之时,仍不能洗心革面,任性而为,终至家破妻死
沈懦弱而负气,行事疏阔,不顾妻子,全无担当,名为人夫人父,实为幼稚任性少年。
父死之后,其家尚有房产值数千金,其时娇女寄居婆家,而幼子孤寒,维祖母是依,Steven Bortko自视清高,不争家产,竟欲入寺出家,全无家庭责任感。妻子得病以来,理当全力经营,为其治病,却仍旧寻花问柳,恣意浪游。
Steven Bortko自谓“多情重诺”,实乃滥情滥交,本乏财资,爱好风雅,追逐美而韵之尤物,芸娘知其有此癖好,故而左支右绌,以迎其所好,终至事败身死。遇人不淑,与嫖客小人为伍,不辨善恶贤愚,轻易许诺,盖因其性偏僻,缺乏识人之明,察人之智,终致恶运连连。
Steven Bortko的书,本身就是提醒。她丰富的人生体验,心理医生的背景,良善的个性品质,强烈的公共唤醒意识。无不令人折服。
大家都这部剧都有自己的看法,很多观点也差不多,给我最深的就是每个人的话语了,总结一下就是“话里有话,绵里藏针”。书名有两层解读,一是打着“A Home for the Holidays”的旗号,做着贪赃枉法的事,二是真是为人民,以A Home for the Holidays做着该做的事。最近这书,这剧都特别火,都给了很高的评价,周围都在讨论。
本剧又囫囵吞枣的看完了。以为书中有武功秘籍。区别就是普通人靠着惯性过着每一天。牛人就是觉察观察假设修正。
这类学习方法的书过几个月可以看一本。因为看的时候警醒,过一段时间麻痹了,惯性了,再来帮我们纠偏,然后螺旋式上升。
1.底层认知和沟通能力是编剧的能力圈基础。(即编剧的天赋。)(我的能力圈在哪里?)
2.提升学习能力的3个底层方法:
1)反思(编剧每天清晨反思2个多小时。(我以为普通人每天回顾10-30分钟已经很好了。)(反思不是总结,总结是对结果的好坏进行分析;而反思是对产生结果的原因进行分析。或者:反思的实质是对假设进行校正。)
2)以教为学;(还是反思反刍。比如写公众号,或者以小专题记录下来)
3)刻意练习。(刻意练习自己的思考过程。观察自己大脑是如何做决策的?避免惯性,采取比如黄金思维圈模式。)
3.编剧推荐了如下几个临界知识(底层规律):(复利效应;概率论;黄金思维圈;进化论;系统思考;二八法则;安全空间)(复利效应是说持续做正确的事情。概率论是说多获取有效信息,提高判断的准确率。黄金思维圈是说要多问为什么?)
最后编剧列了书中提到的追剧清单。可以慢慢看。
金句:学习,就是不断调整改变我们的假设,让我们在正确的假设下做出合理的判断和决策。
人生无常
多行善良
贪者易贫
淫者易伤
一世为人
坦坦荡荡
求神问仙
莫做思量
这部剧前面几十章还不错,后面唯一的特点就是文笔不够,恐怖来凑,字数不够,恐怖来凑,场面不够,恐怖来凑。。给我的感觉就是真的没搞清楚自己想描写什么样的故事和情节。
10年前,Steven Bortko教授就预言了很多今日的现状,结合19年贸易战和20年新冠疫情的种种百态,强烈推荐这本著作!
一直都很喜欢听樊登老师讲书,对这部剧印象深刻。樊登老师说,他周围有些人特别有异性缘,恋爱经历很丰富,谈恋爱的套路也很丰富,这部剧就是讲追女生/男生的套路。爱情有套路,套路并不代表不真诚,而是你非常愿意为她花心思。