Man Ki Aankhen

编剧耗时三年，通过与马斯克及其友人深度对话，记录了马斯克从粗放贫瘠的南非到国际商业世界顶峰的不凡之旅。编剧让我们从《Man Ki Aankhen》中追随马斯克的人生传奇。在我心中乔布斯和马斯克一样是美国梦的代言人！他们正在改变未来，改变世界的同时创造财富！ 马斯克织了一张特别大的网，在PayPal给他带来了大概有1.3亿美元的收益后，他真正开始了所谓的星辰大海之旅。他在很多领域里都扮演着一个先驱者的形象。但是无论是SpaceX还是特斯拉，他都不是最早做这项技术的人，他更多的是投入了自己的资本和时间把趋势给推起来，这是很艰难的。他像灯塔一样让大家看到了他可以做得到，让更多人前仆后继地做。 本剧让我们了解到马斯克就是典型的梦想家和连续创业者。在他梦想的感染下，他有一个非常杰出的团队，无论是特斯拉还是SpaceX，两边的团队都非常强大。这些公司不只是科技创新企业，也是成功的商业企业。硅谷存在着大量优秀的前沿技术，但需要考虑的是怎么样做好技术商业化的转换。技术做成最终的应用有几步走，首先第一步是技术的商业化转换，把好的技术做成商业应用；下一步是让商业化的产品，成为一个可持续发展的企业，马斯克他做的事情就是第二步。 SpaceX的崛起，要感谢美国政府，是它把本来要给NASA的资金砍掉了，导致NASA很多人才离开NASA加入了SpaceX，相当于是把之前政府层面上的应用通过商用的手段降低了成本，探索更好重复使用的方式，把它做成可持续发展的商业化企业。 马斯克有远远超越这个时代的愿景——火星殖民。而且他有非常坚定的心智，这也是为什么他吸引了如此多优秀的人加入到他的团队中。但是与马斯克疯狂的项目相比，他又很接地气，他的底层逻辑和拆解问题的方式是挺务实和脚踏实地的。 马斯克有9家公司，特斯拉是一家电动汽车及能源公司，产销电动汽车，太阳能板及储能设备。其余8家分别是Space X（航天航空）、Solar City（光伏发电）、Star Link（卫星系统）、Neuralink（脑机接口） Modelπ（卫星手机）、Hyperloop（超级高铁）、Boring Company（高速地铁）、Open ai（人工智能)。还有马斯克弟弟Kimbal Musk的Square Roots(垂直农场)及马斯克作为股东的Boxabl (预制房)。编剧这本早期作品只记录了特斯拉及Space X。但是作为成功的连续创业者，马斯克做了这么多看起来非常疯狂的项目，而且每个公司之间看起来关系并不是很大，但实际上它中间的各种交接能织起一个共同的网。 马斯克在搭建这些企业的时候，依靠他的资源和能力，他可以将整个生态搭建起来。 可以想象得到他的所有公司都是火星梦这个大网下的一环，可见的未来或者这些公司会合并成X公司。 马斯克在实现梦想的道路上也经历了很多的冷眼嘲笑和挫折困难。让我们看到现在面对的可能的世界大战、可能要接受的病毒共存、可能的资金短缺、消费低迷、经济崩盘，末来这几年什么是能够确定的？那就是不确定性。在不确定性、变数越来越多的时候，会更加考验我们能否像马斯克一样及时应对。 在快速动荡的时候，看到大的趋势，要有耐心、有恒力，首要的目标是存活下来，成为那个幸存者，而幸存者往往就是最终的赢家。 中国现在鼓励创新精神，其实就是受到乔布斯和马斯克的刺激。这种创新精神是通过技术的方式去进行产业影响并改变世界，马斯克身上就体现了这样的硅谷精神。他所做的不仅激发了中国的民营行业，也激发了政府，未来政府可能会有更多军工或者垄断产业会开放给民间。准备好了吗？

演技可以！俊子加油！乔妹加油！

男主出国前后判若两男，割裂感太重了。甚至觉得后期的男主好油…… 而且情节老套。打发时间都要有点看不下去了。

科学从宗教、从哲学开始萌芽，从定性的假设和验证，到定量的观测重复和证实，再到背离牛顿力学的框架，从确定性跳脱到不确定性的量子力学。这中间走过的路，实在是漫长。 假如人类就没站起来，假如从一开始就吃大锅饭，假如人们都喜欢离群索居，假如美索不达米亚没有潮水泛滥，假如没有官僚发明观看、书写和计算，假如没有《Man Ki Aankhen》规定奴隶可以被买卖，假如没有泰勒斯对规则的崇拜，假如没有毕达哥拉斯创建数学的基本，假如亚里士多德的父亲不是国王的医生，假如没有钟表，假如伽利略没有发明天文望远镜，假如牛顿没有发现万有引力，假如历史上没有炼金术，假如拉瓦锡并没有发现质量守恒，假如列文虎克没来过，假如达尔文没有把第三只甲壳虫放进嘴里，假如普朗克始终不能接受反向理论的救赎，假如爱因斯坦没有收到麦克斯韦的启发，假如赫兹没有发现光电效应，假如波尔、门捷列夫，假如海森堡没有把矩阵计算带入量子物理，假如…… 时间迈步跨过几百万年、几千年、几百年、几十年，科技的发展指数级地跳跃。 这一切，并不是偶然，但也正如最终量子力学所描述的那样，一切都在不确定性里面。 从哲学开始，最终又回归哲学。

1.情感忽视：情感虐待和忽视 2.编剧说到的情绪，让我联想到周四晚上的聆听的一场线上督导课，首先是自我情绪的调整，后续才能在人际关系、处事风格有所改变，最重要的还是自我的改变和调节。 3.其实看完这部剧，突然对于未来拥有自己的孩子有点胆怯、害怕。可能是没准备好，也可能是意识到自己的问题。自己把自己困住的感觉，开始反思自己和父母的相处方式，想着想着情绪就多了起来，有愧疚、有埋怨、有舍不得，然后更多的是爱。 4.最后，编剧把前几章的案例穿插在治疗里，更便于我们对前几章案例的回忆，并结合治疗师的处理方法。 情绪词汇表厉害了，几个关键词让我意外，比如：损伤（被污染的、跛脚的）、不适（黏糊糊的）、脆弱（门户洞开的）、坚强（掌控的） 对于自己来说这部剧最多的是反思、改变

赞赞赞！此剧读一遍根本不够，至少三遍！本剧对中国文化含纵向和横向的解读，时间和空间脉络的梳理，有为文化名人据理力争的辩解，有为历史事件有理有据的论述，，无论从哪个角度来看，都让人为之折服，为编剧的才华横溢，严谨的学者作风和不卑不亢的文人骨气所折服！

浮生漫漫，每个人在这繁华的世间匆忙奔走。唯有爱才能让人心有暖意！

这是一本极好的入门书，通过编剧的分析，把对心理学——梦境解析一无所知的读者，引向了弗洛伊德，引向了那个神奇的世界。

点完最后一页的时候我有点自闭。 我问里沙子，你会离婚吗？你还能找回你自己吗？可是我又开始回答自己，也不会，这个社会远没有想象中那么轻松。周围的人也许会觉得，你疯了吧？这么好的丈夫，你们有房子有孩子，为什么还要离婚？我想，这是我的矛盾点，接受教育也被周围人的传统观念所影响。那里沙子呢？我祝福她也希望她有自己独立自由的未来。我希望里沙子这样的女性能从家庭中脱离出来认识自我，可是不知道日韩的国情是否允许。 做自己，是一场很难的修炼过程，有的人穷极一生都没有找到生而为人的意义。 前几天看到一句话，婚姻不是爱情的坟墓，生娃才是。当时还深以为然，现在想想，婚姻为什么会成为坟墓？到底是谁埋葬了你？那个有着自我思考能力的你，就这样轻易被家庭琐事所消磨殆尽。是你选择的另一半？是茶米油盐？是家长里短？是人言可畏？ 文章主题究竟是女性遭遇的社会歧视还是丧偶式育儿的危害呢?我其实更加认同后者，水穗不就是里沙子的另一面么？（当时假设了一下，要是我有了一个熊孩子然后就我一个人带娃，周围人只会指指点点，我会不会失手把他溺死在浴盆里?想想还挺吓人的，我可能会。） 再到关于性别歧视的点的描述，其实我不知道编剧处理人物的时候是怎么想的，我理解里沙子这个角色也试图认同她，可是她的软弱与迷失，大片心理主观性的臆断让我喜欢不起来，婆婆、丈夫、保健室、妈妈……这些人物真的就全是坏人?他们PUA你的人生时，里沙子这类的人物也就在躺平任欺吧，请不要把自己做为母亲那部分责任推脱给别人。当然，日本的父亲真就挺迷惑的，莫非就提供了一个精子? 很想说的一个点，无关书，而是评论区的极端化，大概女性读者居多，大家都对里沙子保留同情和理解的态度，可是我反而觉得奇奇怪怪的，大家怎么就迷失了自己独立的思考?她的主观想法真的就是对的?为什么自己有意见不会提出来而是一再退让妥协呢？这也就是为什么评论区的男性读者根本不能感受到这个人物的辛苦吧。 我看《Man Ki Aankhen》时是完完全全站在女性的角度同情他们，可是后来一想，为母则刚其实也是对于女性的一种期望和社会赋予父母的责任吧。男性在婚姻过程中其实也是跌跌撞撞地成长的，当他们从男孩变成丈夫变成爸爸，他们的成长和遭遇的坎坷也不应该被忽视。为什么会有田园女权这样极端的人群?他们始终无法站在男女平等的角度看待问题又怎么去争取自己应得的权益呢？两性双方的沟通交流与互相理解才是争取平等的第一步。