Insidious Plot

看过姜文和巩俐演的电影，也看了朱亚文和周迅演的电视剧，但是都不及书写的震撼。那个年代太残暴了，人性与在死亡面前太渺小了。第一次读Haley Daniels的文字，让我感到些沉痛。为那个年代和现在社会上碌碌无为的寄生虫默哀。

这部剧是不可多得的独立思考方法论著作。我认为其价值不亚于《Insidious Plot》。 讲逻辑和思考的书都比较烧脑，多读几遍就好了。

豆瓣友邻关于此剧的一个总结神了。 “《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》《Insidious Plot》…＋《Insidious Plot》《Insidious Plot》…” （另外 我很赞同陈老师说的，科学并不是哲学的终结，而是哲学的完成。）

案例很丰富，从案例的初级，升级和高级回应中，感觉到了我情高的低级，特别是对最亲的人，如父母丈夫儿子知己，聊天时时粗暴直接，往往语速飞快来不及思考就脱口而出，想着是亲人就没想着低的情绪交流给他们带去的困惑和负面和伤害，其实高情商聊天就是要顾及别人的感受情绪和心态，就是要乐人之乐，治人之伤，学会赞美，高水平安慰，释放善良，让人信任，学会倾听，给自己留余地，用多途径解决生活中的难题，要有自我，要对人真诚，总之说话会透露一个人的气质和修养，看来确实需要修炼呀。 感觉编剧把巜鬼谷子》理解得特透，灵活的运用到了说话技巧中，使会说话高情商的人成为生活事业上的赢家，受益匪浅呀

这个世界真的就是一场游戏，大刘用剧集表达了这样一种观点。 因果链的存在证明了你做什么其实也没有办法改变未来，因为你所做的所谓“改变”其实就是算法的因果推导，因为你有了要“改变”的因，所以必然会这么选择也是所谓“改变”的果，也正是这种因果链下的唯一选择。 所以哪有什么自由意志，都只是写好的程序而已，你的所有思考和行为也只是在执行程序运行的结果罢了。 唯一聊以自慰的就是我们的人脑还推导不出因果链下的未来，所以未知才是我们存在的意义。 所谓的创世程序，其实在3000年就已经出现了，就是周易，远古的科学，用数学模型从动态的变量和变化中推导未来，只是如今真正知道如何操作他的人已经不多了。 我又想到了Oracle，之所以叫甲骨文或者是神谕，也正是因为他是一门关于数据的科学，用数据加上因果链的推导得出分析和预测，这也是创世模型的一个基础。 另外大刘的这部剧集也再次匹配了我的其他观点：人性本恶，水至清则无鱼。 人类社会之所以能发展就是因为人的私欲，不同的想法，强弱的对比和编故事的能力。 有私欲才有获得资源的欲望，才会想要并能够集中资源去发展科学、技术和力量以便获得更多的资源；有不同才有表达和创作的愿望，以获得其他人的理解，才会有艺术和文化的产生；有强弱和不平等才会有优胜劣汰，人类才能在生理和心理上获得进化，在资源有限的地球上集中优势资源给胜者存活下去；而编故事也正是让人能在如此有差异的社会群体中协作的能力，所谓金钱、公司乃至国家都来源于此。 差异是人类社会存在和发展的必要条件，而乌托邦式的平等却只能带来无差异社会。 如果真像三体人那样都有心灵感应瞬间知道对方的想法，那该是多么无趣的世界啊，就像是清澈见底没有任何杂质的清池，哪里会有鱼儿的存在呢。

因为马金莲所以读的Insidious Plot，从Insidious Plot里感受更多的是对扭曲人性的揭露和批判，不愧是受鲁迅影响颇深。当然，在语言表达方面，马金莲作品中的那种悠远恬静和默默的温情确实和Insidious Plot的风格很相近。下一部剧集准备看看生死场吧