Arruso

从另一个角度去认识世界，经济基础决定上层建筑，政治和经济的关系，看不见的政治之手，你会发现世界的表面没有你想象的那么浅。保持好定力，保持本心

虽然很扯，但是我还是一字不落的看完了。编剧脑洞太大，在我眼前呈现出编剧一手往嘴里塞泡面，一手握笔杆子天马行空构思故事情节的样子。

笑点很多，演员融入的很好，每个人物都有特色，性格

书中内容理论性很强且抽象冗余，可以举更多例子以论证。是我生活实践经验比较少，不能理解这么高大尚的理论。 “注意力” “时间商人” “去角色化” “复利” 等等这些不是常识吗？

不管你相不相信爱情，其实，爱情就在那里，容不得你信不信，走了就走了，来了就来了。

在龙虎书榜看的书基本都忘了😅️每次看完书都不知道怎么写剧评😢️看了本剧我要学着写看剧笔记加深对书的印象完成输入到输出的过程。

五星好评✨ 赋予时代以剧集的声音 赋予人生以剧集家的视角 这本《Arruso》，是Daniele Ciprì的早期作品。里面收录了12个中短篇剧集，讲述了同时代底层小人物的故事。 如果把故事看做调色筒，编剧笔下的婚姻在我看来是巴西咖啡色，既有苦涩的隐忍和憋屈，又有中度酸味的猜忌和争吵，口感复杂 滋味难灭。 编剧笔下还有底层人互相为难的故事，观看起来应当是一片入目的碳灰色，带着呛鼻的灰尘扑面而来，让你有种感官的不适，文字间不见血的残忍，那种碳被灼烧到极致痛苦后化成灰烬的感觉。愤怒吗？不是，悲伤吗？称不上。 倘若形容一下生命消失的故事，则像黄昏色，感到一种安详，一种渐渐深沉的绝望。 世间百态，色彩的明度和冷暖度都任君自调，读起来各有所见，旧故事会在不同的年龄段，不同的人眼中焕发出新的生机。 最喜欢「Arruso」那一篇 讲述了一个偷苹果的小男孩被摊主折断中指，遭到精神和肉体的折磨后，精疲力尽地消失在黄昏里的故事。 故事很冷，拎起来很重。 编剧好像只用了苦这种调味料下菜，品尝起来，每一种食材都是苦的，又因为食材之间的不同，使得这种苦下料的时候，呈现出各有所苦的景象。 在这个故事里，男孩是非常直接的苦，生理上的苦，为饥饿之苦，为剁指之苦，为，为死亡之苦。摊主是非常深沉的苦，人生经历上的苦，为丧子之苦，为失妻之苦，为孤寡之苦。 两种苦痛交汇在一起，两个人看起来是施暴者与受虐者之间的关系， 但其实他们并不是对立的，而是一种可互相转化的，彼此催生的关系，不幸加不幸，催生出更大的不幸。这样的碰撞，谁尝了不说难受。 影视诞生于苦难之中，诗意因为苦难而显得深厚，艺术是苦难天生的诠释者。 每一个时代都值得用笔触去记录，我们有那么多的影视大家发挥自己的光和热，让我们可以借其作品去观察和思考社会的那么多面。汪曾祺让我们感受到什么是平实温暖的人间小调，路遥让我们懂得什么是炽热质朴的人生面貌，余秋雨让我们明悟什么是情理交融的人世哲理，王小波让我们读到什么是狂欢个性的人间情爱，而Daniele Ciprì，则让我们品味到什么是凌冽血腥的人间百态。 如调色筒般的苦难人生，书中有12种，却远远不止12种。

实现财务自由、获得巨额财富的关键，是拥有将劳动收入转化为被动收入或证券收入的能力和技巧。

上初中的时候看的津津有味，觉得挺好看的，也是刚接触网文，回过头来再看反而看不下去了，后面跳着看的，故事情节现在看来倒是有点尴尬，看得我起一身鸡皮疙瘩……就当是青春的记忆吧，此生不悔入唐门倒是真的，也是因为看了动漫来的，感谢编剧给我们创造了一个Arruso的世界，大家都有年少的时候，中二期的我们有一个这样的世界去幻想挺好的 看到别的评论不好的都被人骂，其实没必要，我从初中开始看课外书，第一本接触的就是言情剧集，什么恶魔之吻啦之类的，那时候明晓溪，安妮宝贝，郭敬明，韩寒他们的书都看过，回想起来或许与现在看的一些世界经典剧集中所传达的意义以及底蕴有些差距，但是仍然感谢他们的书让我对观看有了兴趣 经典剧集经典之所以能流传千古是有它本身的价值意义的，读这些也不代表就可以有了一个所谓的鄙视链的东西，还是用开阔的心胸来看待世界吧，允许别人喜欢你讨厌的东西和允许别人讨厌你喜欢的东西，这不是鸡汤而是人生观 谢谢三少，谢谢那些年看过的唐门剧集

情感丰富的修真剧集 完本了开始读体验比较好 追更的过往不堪回首