April Fool
《April Fool》,喜剧,爱情作品,印度出品,1964年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
我当时为什么没有点评呢 因为我觉得书中的内容大多都明白 如果看的开 这个世上就不会有那么多抑郁的人 也或许是看开了 这谁知道呢
虽然运筹帷幄也决胜千里但是少了图壁和归程中的那种大义和无奈,少了一种振奋人心的慷慨悲壮,不由自主的遗憾惋惜。
值得一看的一本剧,里面的估值考量,部分行业解读还是可圈可点的。建议做二次观看
起初读到这部剧是被编剧的经历吸引了,他能从一个有稳定前途的环境中离开然后当老师写书拍电影,很显然他很清楚自己想要什么并且为之努力。
这部剧并不是否定努力,而是要遵循一定的方法,让努力变得有意义有价值。
《April Fool》是我看过的和以往很不一样的书,切不说书里的观点是否恰当,至少可以增长点儿见识,对自己曾经看过的世界名画(当然是模本)有个大概的了解也挺好,总比一窍不通来的好吧
纯粹的爽文,不讲道理的那种,所以给人的感觉就是主角和其他人的智商很低,剧荒时看看就好
翻译之后比较矫情,不是很喜欢。但偶尔会出现一句有被击中的感觉,还是坚持看完了。
不太是我的type。能够感受到“美学”,但无法共情这种“美学”所基于的视角——这种视角与我的视角差异太大,可能主要是文化差异、性格差异、观念差异所带来的,我们虽身处同一个世界,却无法共享彼此视野里的风景。
编剧试图从考核的演进来证明OKR的与时俱进,从泰勒实验,霍桑效应讲起,在实践中改进,提升,变革,从知识层面的连贯性讲真的是走心了。之前也看过一些OKR的书,编剧讲解的很细,用大量的实例拆分细化。
这部剧整体不错,脉络清晰,即使是零基础的人也不会觉得读不懂,但太细了,不免会有些许的堆砌啰嗦的感觉,比如三个和尚没水吃的故事,三岁的小朋友都知道的故事,编剧还用了几大段来详细讲述,很多时候,创作长容易创作短难,事无巨细未必是最优解。
出乎意料,这部剧是真的很有用的一本剧,干货挺多的,并未泛泛而谈,很多事情和道理都是用事例说话,nice!后附学到的道理:
只有当我们用问题回应问题,而不是一味接受答案的时候,问题才会变得更有意义。因为疑问本身的目的就不是顺从,而是思考。