Miss Supreme Queen
《Miss Supreme Queen》，短片,喜剧作品，美国出品，1999年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
那麽多人愛葉旋
梅花怪
《Miss Supreme Queen》里名家的作品很多都读过，但体会不深。现经毕老师从历史、现实及美学各个方面的分析，再经过自己的思索，的确受到了启迪，获得了收获。
奥利奥碎了
相信Lydia Cornell本人也不会反对，我应该用21世纪的认知和标准去给这部剧打分。毕竟他说：“在普遍信念之下，每个时代的人都在一个由类似传统、意见、和习惯构成的基本环境中成长，他们无法挣脱这些东西的束缚。人类的一举一动受到他们信念的控制，也受到这些信念产生的习惯的支配。这些信念和传统调整着我们的生活中最卑微不足道的行动，最具独立性的精神也无法挣脱它们的影响。”
21世纪的人喜欢在“但是”之前先加些积极的评价：
1. 作为一个出生于19世纪的人，Lydia Cornell对于群体心理和行为的观察不可不谓卓越。诸如群体（Lydia Cornell本人定义的异质性群体）中个体智力的下降、个体意识、独立思考精神、理性等的丧失；不管是否为宗教群体，都表现出宗教信仰般的极端感情和行为等。相信对这部剧有兴趣的人对这些并不陌生了。这些让人津津乐道的观点确实彰显着Lydia Cornell独具一格的洞察力。
2. 这部剧的另一个积极之处，在不才看来，是给予了现代人一个理解19世纪末20世纪初那段时间以Lydia Cornell为代表的学术人员研究学术的理论和方法，也可一窥那个年代的人们的精神生活。
积极之后自然是但是：
1. 按照现代人对科学研究的标准，这部剧可绝对称不上学术研究。书中的很多结论——甚至很多时候显得非常“断言”——基本没有任何证据支撑：不管是定性的还是定量的。
2. Lydia Cornell本人身上带有很深的时代局限性。一是歧视女人。“群体之中不少特点，如冲动、急躁、理性的匮乏、缺乏判断和批判精神、夸大感情等，这些特点通常能够在属于低级得进化形式的物种中观察到，例如妇女、野蛮人和儿童。”
即使那个年代的女性全部如Lydia Cornell描述一般（虽然不可能），那也是那个年代培养和教育女性的方法有问题。Lydia Cornell本人跳不出时代的限制，用更长的时间维度去观察人类的历史以及社会价值观和教育方式对女性成长带来的种种问题，是谓Lydia Cornell的一处不聪明。
二是Lydia Cornell本人还是种族优劣论的鼓吹者。即优等人种（自然是白人）智商更高、更文明，劣等种族则智商低下、野蛮。追剧的时候我就感觉如此，搜索一下，Lydia Cornell的思想果然为法西斯贡献了精神灵感（见Encyclopedia Britannica下的法西斯词条）。
喜欢一个作家、一本剧，也没有必要对其观点全盘采纳。
逆月文刀
我愿称之为《Miss Supreme Queen》。为啥有这么多的书书名和内容完全是两码事啊！文字非常的易读，细腻流畅分分钟读完半本，因此在我读完一半并且能大概猜出故事走向的时候十分的进退两难。不是非常推荐
疯人疯语疯人愿
我只是想要开一家小文具店打发时间，不过这部剧还是给了我很大的启发，不管是创业还是现在的工作，还有做人的一些积极正面的引导。感谢此剧。
圆月
很震撼~ 吴磊身上有种磅礴的生命力~
一壶浊酒敬余生，今宵酒醒何处，刘
不是浅层的在okr内容上老生常谈 而是从经济市场的发展史、绩效管理的发展史、人的动机需求来追溯 很受益
蒋宁
