The Servant in the House

这部剧读的时间有点长，读的时候真的是感觉自己有两个大脑同时在看两本剧，是分裂的状态，像张北海常思伟(都试着可以记住人名了emm……有进步😂)是一个世界偏物理理论知识这一块儿感觉自己在学物理，像逻辑大史这部分觉得像个影视作品自己读的比较投入，到后面舰队灭亡感觉这两个部分才慢慢融合，到后来揭示出黑暗森林法则，第一,生存是文明的第一需要;第二,文明不断增长和扩张,但宇宙中的物质总量保持不变。虽然编剧把冰冷的现实也罢规律也罢赤裸裸抛在眼前，虽然这个作为恒古不变的基础，但最后那个画面逻辑和他的家人，当三体中的一员问他太阳下山了你们孩子不怕嘛？逻辑回答说不怕，因为他们知道太阳明天还会升起。我觉得这段实在是太妙了！逻辑从刚开始刻画出他想象中的女子再到从现实中找到她并在他的陪伴下度过关键时期，并对她的爱让他撑过了许多承担起了许多，他不同于面壁者他们像宇宙法则一样许许多多冰冷的物理基础也罢各种理论基础组成，面对宇宙法则或者三体理论领先于地球的文明来说，他们（他们的理论技术相当于儿戏）的失败是必然的，逻辑不仅有理论学识还有爱去推动他应用。到书的最后，太阳落山了，但是不会害怕，因为相信它明天还会升起，这个冰冷的宇宙法则我们无法逾越，文明的一次次诞生，一次次毁灭，但我们完全可以用爱去度过给这看似冰冷的世界添上自己的暖意，虽然这样在宇宙面前显得苍白对它丝毫影响都没有到最后也是毁灭，但是对个人世界个人宇宙而言可能就就像宇宙法则一样坚实不可摧毁，宇宙也许本是黑暗阴森（虽然前面用黑暗冰冷去形容但我觉得宇宙啊法则啊什么的始终觉得是中性词），暖的不是太阳，是我们相信它一次又一次升起的信念，是身边能够给予我们这种信念的人。还有一个点是三体中的一员看到逻辑一家人后的感想，这种爱会感染别人，还是相信人之初，性本善。给三体3的悬疑还是蛮多的，明天进攻3。最后说句很佩服编剧对物理知识这一块应用的态度（虽然自己看不懂）

拍大腿称妙的一本剧。 很戳我的点，无论是笑点还是妙点（就是逻辑点和反转点等令人哇绝了的点）。 感觉有些讽刺意味，但是咱也不懂讽刺影视，咱也就不瞎说了。没研究过。 就说点好玩的。 宇宙终极问题的终极答案是什么？ 终极问题又是什么？ 为什么要提出这个终极问题呢？ 科幻和哲学是两套不同的世界解构体系。但同会引发我们很多思考。 怎么毁灭一颗星球又怎么创造一颗星球？ 怎么杀死一颗草莓？生和死，拥有和失去，从来都很难定义。 一个有意思的通关设定，无限不可能性引擎。更有意思的是怎么创造出一部无限不可能性引擎？假如一种机器完全不可能存在，那从逻辑上说这就是一个有限不可能性事件。再将这个事件的不可能性喂进有限不可能性产生仪。再加上其他有限不可能性事件。就成了？？好像是这样的哈哈哈。 欸突然有个问题，无数有限相加就无限了吗？好像不一定耶。管他呢反正就是有意思。 这部剧真的非常具有可读性。具有无限的智慧和幽默。这种智慧不单指想象力，更多的是从另外的角度去思考我们的现实生活。啊我太喜欢这部剧了。 借用彼得·刘易斯一句说出了我心声的评价：他的科幻剧集具有智性十足的趣味和趣味十足的智性。

小红书推荐来看的 这部剧应该叫《The Servant in the House》 谢邀 浪费了我宝贵的两个小时

顺势而为，迎着风口，猪都可以飞起来。所以找对方向很重要，做正确的事情很重要，当然运气和坚持也不可或缺。

一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。 一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量。 我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。 很喜欢Jack Curtis的文笔，俏皮活泼又立意深远、冷静克制又诚恳温柔，我爱死这个女人了。翻译也加分，但是她的原文似乎更有力量： “Lock up your libraries if you like; but there is no gate, no lock, no bolt that you can set upon the freedom of my mind.” 此外，推荐搭配乔安娜·拉斯的《The Servant in the House》一起读。

穷书生，准备去高考。偶遇一位富二代，保姆介绍俩人好，翻墙搞一搞。爹妈怒，使劲要阻拦。幸亏书生有人缘，哥们带兵来解难，二人才团圆。

读到书的三分之二的时候 以为将是个「得到又失去」的悲剧结尾 没想到竟是个欢喜大结局 四位主角 两两配对 新的身份 爱的使命 emm…无力吐槽编剧精心安排的「转折之绳」尤其是结尾那位老婆婆（当初告诉迪伦可以回去找崔斯坦的大好人）鼓起勇气去拧开那扇门 我在想 这个只存在于故事里的「世界」会不会再次失衡呢