Cuentos de tío Paco, Los

腾讯的一次营销而已，只是把广告变成了电视剧；女孩子，应该会更喜欢看；王者的下载率，估计最近会上升…… 大概翻了一个小时，跟经典经典剧集比，这个就是娱乐剧集；娱乐，就是看完大脑还是一片空白；经典经典剧集，看完，你会思考，然后写一篇几千字的剧评……

情节跌宕起伏，多线并进而不显混乱，其中夹杂对人性的思考，以及面对抉择时人们的不同反应，结局略显仓促，总体很不错。

适合开车等人的时候听的一本剧，多多激励自己不是坏事，多养成好习惯也很棒！

前段时间的“代孕”事件一经曝出就受到人民群众热切关注，你会发现大多数人关注的重点不是事件本身，而是当事人所呈现的角色转变及崩塌。其实你仔细想想，如果这个人不是明星，并不会得到这么多人的关注，但就是因这个社会角色让无数人向往又妒羡，所以所遭受到的冲击也是巨大的。 其实每个人身处社会都会扮演不同的角色，重要的不是扮演什么角色，而是如何平衡角色与自我之间的关系，因为在这个过程中我们会受到社会、家庭、自我这三方面的冲击与影响，而这也是Javier Domingo《Cuentos de tío Paco, Los》（下文简称《Cuentos de tío Paco, Los》）这部剧所讲述的重点。 Javier Domingo，资深心理咨询师、精神分析性心理治疗师，被誉为“国内精神分析学派代表人物”，在《Cuentos de tío Paco, Los》《Cuentos de tío Paco, Los》等期刊与杂志发表多篇学术论文。著有热门剧集《Cuentos de tío Paco, Los》。 在Javier Domingo所写的《Cuentos de tío Paco, Los》这部剧中他想表达的核心是人要了解自己的精神需求，看清自己的本心，并从社会、家庭、自我这三方面进行了具体分析与解答。观看完整本剧后也让我重新意识到养育与摧毁一个幼小的生命是多么艰难与容易。那么接下来就跟我一起进入《Cuentos de tío Paco, Los》这部剧吧。 社会面具与自我成全的分割 Javier Domingo在《Cuentos de tío Paco, Los》这部剧中写道：“人最深处的本质，其实是想成全自己。”我从这句话得到的启示是，人一直以来都是自私而偏执的，我们所作所为皆是出自内心所需所求，尽管看似是无私奉献，但究其根本依然回归于自我身上。 在文章开头，我提到明星这个社会角色，是想表达明星其实只是作为一个工作岗位。他（她）们通过自己的光鲜外表、演技等等去服务于大众，当他（她）们出现在荧幕上时其实就戴上了相应的面具，以及外界给予的标签。至于人们如何看待他（她）们这并不在其控制中，但可以确定的是：我们对别人的印象其实经过了自己主观的需要、需求或是欲望的转化。 而这个认知可能大多数人并不知晓，反而错误地以为这是别人所带给我们的印象。不知道你看到这里会有什么感受呢？至少当时我读到这些语句时会感到不可思议，会去想难道我所生活的这个世界都是我自己编造出来的吗？那我该怎么确认别人真正想要留给我的印象呢？ Javier Domingo在《Cuentos de tío Paco, Los》书中就指出：首先，你要知道的是有一些工作确实会要求人们戴上职业性的面具，因为大部分的人们都希望留给别人好的印象，即使是我们自己也一样。也就是说并不是有时候我们所面对的这个人，他所做出的姿态是职业化所需，并不是因为你是谁而改变。 然后，你要知道：社会面具的意义是为了适应各种各样的场合，但并不是绝对化的将真实的自我掩藏。职业的特殊性确实会改变人的某些地方，特别是当周围人对这个角色的认同，可能会使这个人隐藏自我本性，而本人却并不知晓。但熟悉他的人会了解，并且因为我们自己的人格是希望人生舞台变得更宽，于是会不知不觉中进行自我脱离和检视这个面具。 最后，也是最重要的一点：我们的人格保存着亲近和迎合他人的成分，我们万万不能将其视为羞耻或错误，因为这只是天性的一部分。亲近与迎合有时是短暂的表面行为，毕竟人是无法与社会脱离，但人终究是个体存在，他需要往外寻求，也需要向内探索，这个过程有时需要花费很长时间。 所以，无论处在任何一种环境，我们的改变都是为了使得自己更好的生存。于是在与他人相处时我们并不是一成不变的，任何为此做出的改变除了更好的融入社会，更重要的目的是发展真实的自我，让我们人生的宽度和深度随之增加。 家庭关系与自我存在的妥协 在进入社会大环境之前，我们所处的家庭环境是帮助我们更好适应社会环境的重要前提，因为当我们还是小孩时，不仅实际生活需要家庭保障，内心世界也同时需要家庭保护。但大部

每次看这部剧都不忍心看结局，真是最大的遗憾啊，梁满月真的是太胆小了，心疼我们的刘成蹊，再勇敢一点，一起面对不就好了嘛，为什么不相信他呢？为什么不能跟随自己的心呢？唉，愿其它的天下有情人终成眷属吧！

剧集除了人名，什么都是真的。 有剧透，慎入 第一次读钱德勒的作品，让我想到了劳伦斯•布洛克笔下的马特，同样的硬汉侦探。一个在八十年代纽约的灯红酒绿里解剖人性，一个在三十年代洛杉矶好莱坞的大牌子下痛饮人生。 马洛不知来路，不知归处，他爱酒爱女人但不爱钱，痛恨权势，没有存款，没有家庭，孑然一身，是 墙上的影子 是 包打听，小角色 就是这么个不起眼的私家侦探，却执着的为了一个他认定的朋友寻找真相，还以清白。 他的天真高尚，把特里的自私比到了尘埃里。 贪生怕死的特里，薄情寡义的特里，爱财贪势的特里。明明在意，还要给自己贴上一层又一层不在乎的糖衣伪装。 也许是因为写这部剧的时候钱德勒正在陪伴自己病重的妻子的缘故，字里行间能读得出痛苦与失落，而文中的婚姻也全是破碎模样。 特里与西尔维亚荒诞的婚姻，一方耽溺情欲，一方毫不在意; 特里与艾琳短暂的婚姻，艾琳的一厢情愿只换来郎心似铁， 韦德与艾琳的婚姻，一方心有所属，一方婚内出轨， 洛林医生与琳达的婚姻，一个疑神疑鬼，一个只为安稳。 我得以窥见钱德勒的爱情观，他借艾琳的自杀绝笔写道 生命的悲剧，霍华德，不在于美丽的事物过早衰亡，而在于它们变得苍老和鄙俗。 再想想毛姆在《Cuentos de tío Paco, Los》里写道 生离死别，并不是爱情的悲剧。你知道得过多久，两个人中的一个才会觉得爱消失了？啊，看到一个你曾真心实意爱过的女人，一个曾让你觉得一看不到她就受不了的女人，可如今你却发现，就算你这辈子都看不到她，也无所谓，这才是真正的痛苦，这才是爱情的悲剧。 大概这也是婚姻被称作爱情的坟墓的原因吧。 钱德勒的妻子大他十八岁，而婚前，女方茜茜骗他她只大他八岁。后来钱德勒酗酒，出轨，失业... 剧集除了人名，什么都是真的。 人到中年，执笔写作，这本被认为是钱德勒的巅峰之作，文词之美，句子之经典，带着看透人生的机敏，但是故事情节推理逻辑的部分就稍稍弱了一些。 我追着马洛跑，不是为背后的真相吸引，只是为了看他畅快的怼遍天下无敌手。真是过瘾。 很喜欢钱德勒在书里写的这句 说一声再见，就是死去一点点。 而在妻子去世五年后，钱德勒也离开了人世。 这部剧 就故事而言，及格。 就文字而言，满分。 他是硬汉侦探剧集的继承者，发扬者，就这一点，他便不应该被遗忘。