Changing Steps 电影封面

Changing Steps

2.1
年份: 1989
地区: 美国
《Changing Steps》,纪录作品,美国出品,1989年上映。

TAG 相关标签

7 用户评论

看到最后几页的推理时,房间的灯突然灭了,原本惊慌失措的内心瞬间被拧成麻花,赶紧按开关,不知道是停电还是灯泡坏了,吓得我魂不附体,蜷缩在被窝里不敢动。只好硬着头皮将书翻完并打了以上文字来缓解我的紧张…… 之前听朋友强烈推荐《Changing Steps》,抽空看了第一集的前二十几分钟,嫌看连续剧太费时,果断看了剧集《Changing Steps》。看完了,不寒而栗,加上昨天茶喝多了,注定是个不眠夜。 全篇铺展开来的社会问题太多,就不一一赘述,仅一点,未满的十四岁,天真烂漫,又如达摩克利斯之剑,随时可能刺中自己或者他人。最引人注目的是少年内心的恶,一步步被逼着走进死胡同,似乎印证了与孔子的“性善论”而相悖的荀子之“人性本恶” 。但我依旧坚持人性本善,没有无缘无故的恶,所有的善恶都是因果循环。“近朱者赤,近墨者黑”每一颗做恶的心都与原生家庭和社会这个大环境密不可分,我们每个人或多或少都在他人的生命中扮演善恶美丑的角色,当然,在历史潮流的无情冲刷中,这些忽善忽恶的人或许就在我们身边,可能我们自己也终将成为麻木的看客,最后被时代碾成齑粉,乃至灰飞烟灭。 遭罪,今夜更无眠。
设计师李芳 设计师李芳
9.8/10
高明智慧的投资策略决定了正期望值的投资机会会向你涌来,具体投资方法如果不是交易员,确实不容易掌握本剧的全套理论和系统。
杨志鹏 杨志鹏
3.3/10
讲了很多有关商业上的东西,让自己眼界或者思想不在被之前的见识局限住
Michael大叔 Michael大叔
7.6/10
用15小时,看完溥仪的《Changing Steps》。又特意去伪满皇宫看一圈。感觉挺有意思。一是从一个皇帝的角度看过去的宫廷生活,很是生灵活现。二是另一个视角的军阀混战和二战过程。三是一个完完全全的“劳改”过程。 看他写的劳改十年经过,代入他的视角。还真的会有一种“痛改前非”“颠覆人生观”的感触。 但事实真的如此吗?他的三次崩溃内在原因是什么?建国后人们的思想状态源头是什么?社会制度的本质又是什么?当今社会可否复制?再来一次你是否原因?是否有信心。这里面都有答案。
李新楠 李新楠
4.4/10
剧集主要围绕南方种植园园主——杰拉尔德.奥哈拉的大女儿斯嘉丽展开描述。以南北战争为转折点,将一个16岁少女在战争前后的变化,刻画的入木三分。       战争爆发以前,她是一位无忧无虑的,脑海里只想着华丽的舞会和自己喜欢的人;战争爆发以后,她变成了一个女强人,担负起整个家庭的重担。 她知道了贫穷、饥饿、、甚至是家破人亡的滋味,,于是在命运的沉浮中,她一路披荆斩棘,最终活出了最强大的自己。 斯嘉丽是一个传奇,同时也充满了争议,但她身上所具备的那些特征(勇敢执着,坚韧不拔,独立自强,不屈服于命运,勇于与残酷的现实作斗争),值得我们用一生去学习。
浩浩汤汤 浩浩汤汤
2.2/10
一直在看党内法规,政治纪律,可是对抽象空洞的条文理解太难了,必须要有这样鲜活的案例、故事(但是捕风捉影的细节太多了,没法用还得再去查资料来源,很心累了),去理解这个党如何刀刃向内,自我革命。只想说如果这个国家在因为反腐而阵痛,而不舒服,而经受人心波动和一部分人心理上的不平衡,那说明这个国家还有知觉,还在想向好,人心还没死,并不想西方那样对“宁有种乎”的问题已经麻木。 这一直是一个“革命”的国度,从政权革命到生产革命再到与旧传统旧糟粕决裂的社会革命,一直在路上,祝好
照南 照南
3.2/10
可能编剧想要从金融的视角解读马克思中国化的进程,但是却忽视了马克思主义更为根本的洞见,只能说可以提供另一种解读角度。
无产阶级革命者 无产阶级革命者
1.1/10

TOP 相关推荐