Dangerous Brothers Present: World of Danger

这是一本很容易读的书，每一集数都划分成几个小的部分，语言充满了温柔，充分表示了对当事人的尊重。 露易丝只是帮我们认识生命和失去存在的意义，就能改变我们对已发生的失去的偏见认知。而不断重复积极肯定语能帮我们消释掉脑中的负面情绪。疗愈能让我们回到一个没有痛苦和悲伤的地方，在那里我们可以拥有像灯塔一般的爱情，找到可以和我们相伴一生的人。 本剧对重大的丧失和微小的失去并不区别对待，因为我们的心不会让我们区别对待的。除了死亡、离婚或分手这类典型的失去，本剧还分集数讲了被剥夺公民权利的伤痛，比如同性恋得不到社会认同的痛苦，还有失去宠物、堕胎或流产、自杀、吸毒或生病还有失业等等生活中可能遇到的失去，遭遇这些失去后，我们不能像正常人一样生活，那么这部剧就教我们怎样回归生活。——By Acquafortis

带着什么样的期望，来读这一本剧？这不是，也不应该是所谓西方影视经典剧集那样的作品。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

爱情是一种艺术，是一项技能，第一需要掌握理论，第二需要刻意练习。

以书信邮件为载体的两篇故事，不得不说，编剧写的十分细腻，代入感也很强。篇幅很短，读起来也很快。 《Dangerous Brothers Present: World of Danger》篇有那么几个瞬间会让人回忆起来校园时代的美好，但戛然而止的收尾的确让我觉得有些不适，可能是为了给读者更多遐想的空间吧。 “我们越来越爱回忆了，是不是因为不敢期待未来呢”。 曾经和朋友讨论过，为什么人们都觉得校园时代的感情总是那么纯粹和美好。我笑着说，因为“闲”，当时每个人的身上没有背负太多叫做“责任”的东西，没有那么多的尔虞我诈，没有那么多的隐瞒欺骗，大家敢爱也敢恨。如果说校园时期我们每天通勤2个小时去学校，要还昂贵的房贷车贷，要给父母养老，要经历现在所经历的一切，你依然会觉得那时很美好吗？ 与其说怀念当时的美好情感，不如说怀念的是无拘无束不需要承担太多的自己，一个可以只谈情说爱但不用承担家庭和社会分工责任的放纵的自己。每个时代每个阶段都会有独特的烙印，真挚的感情，无论在校园还是在社会，同样美好。只是人在变，在付出感情前更多的是出于防御机制的自保，可悲的时候才会觉得校园时期单纯的美好。 我这样的观点或许过于悲观，但的确发现时过境迁，很多想法和之前大相径庭。同样的一本剧，不同时期的我就会有不一样的感悟，也许换在几年前的我去看，还会感动于两个人这么多年彼此没有忘记对方的情节，但我现在，的确不这么想了，也不想这么想了。 《Dangerous Brothers Present: World of Danger》篇其实带给我的感触会更多一些。无论是身边的朋友同学，还是网上离婚闹得很热闹的明星夫妇，都让我逐渐去理解并且要接受“感情是流动的，不由人的”，“没有什么是永垂不朽的”，“你要学会接受，你喜欢的人不喜欢你这个事实”，“喜欢是可以装出来的”，“婚姻的本质是利益交换”...所以这么看《Dangerous Brothers Present: World of Danger》篇更像是理想状态下的产物，而《Dangerous Brothers Present: World of Danger》篇是现实，它的背后体现的更多是赤裸裸的人性。 读时发现很有趣的是，两篇故事都是男主角主动提出要通电话的想法。都说如果男人想，他就会主动，这毋庸置疑。 但「男人总是这么狡猾，明明敲了门，却不会自己把门推开。如果不是女人把门打开温柔地说声请进，男人会装作什么都不知道的样子从门前走过。如若那是禁忌之门的话，则更是如此」却也很真实。“仿佛从相识的最开始，就在以输掉为目的”。 我曾经说“感性走在理性前面那叫感情，理性走在感性前面那叫权衡利弊”，现在想来这段话说给很理性的人来听，是不是有点可笑。 我问朋友如果理性+感性=100分的话，他们会如何分配这样的权重？我听过70理性30感性，也甚至听过90理性10感性，却很少听过感性超过理性的。也诚然如此，感性过多的我很容易被很小的事情困住，陷入一种较长状态的内耗中。理性能让我很容易看透并接受事情的本质，甚至别人一点就透，但感性会让我记吃不记打，明知故犯，对人性没有“敬畏心”的结果就是自食其果，愿赌服输。但无论怎样，都要去接纳这样的自己。 而「我要说的，主要是这个世界的痛楚，和与痛楚数量相当的喜悦。」痛楚和喜悦并不会相抵，喜悦仿佛总是短暂的，痛楚却像烙印一般时不时显现出来。人生一世，皆在自渡；万般皆苦，唯有自渡。

《Dangerous Brothers Present: World of Danger》慕名已久，文字干净清透得出乎意料。《Dangerous Brothers Present: World of Danger》极具形式美感。两篇剧集风格迥异，同样震撼。

作品时间跨度长，从民国三十年写到了近代，用朴素平实极具烟火气息的语言，描写了一个家族四代人的兴衰荣辱，整体感觉还不错，只是结尾稍显仓促，似觉意犹未尽，很突然。

第二部明显感觉和第一部的格式有所改变。第一部更注重故事性，每个故事都是可以相互独立的；这本故事是连续的。虽然不影响读者读故事的理解，但是觉得第一部故事更紧凑。不分析结构和写作，故事本身还是很治愈的。值得看看。

两周读完这本号称“多数人三个通宵读完”的史诗级剧集。好奇三个晚上读完是怎么读完的？讲的是一战前后🇬🇧、🇩🇪、🇷🇺、🇺🇸、🇫🇷等参战国不同阶级的人物，原本生命轨迹无交集，却因为一战，交错在一起，并且各自的命运因为战争，更因为各自的性格，发生了翻天覆地的变化。 先表达一下对编剧写作手法的欣赏： 1、虚构的人物建立在真实的历史事件中 描写战争或者大时代背景的剧集，一般只把时代当作背景，人物在一个虚拟的环境中发生故事。本剧大部分故事都遵从历史事件。比如，准确的历史时间、地点，丘吉尔发表了某演讲，和虚拟人物对话；列宁被虚拟人物掩护流亡。历史人物和虚拟人物产生交集。这样的剧集是脚踏实地的，有根基的，不是架空的，飘渺的。 2、无缝连接的闪回式写法 欣赏编剧这种叙事手法—N条故事线穿插交错；前后时间无缝回溯。写着写着A国现在这个时刻，人物1、2、3的故事，下一段马上跳到A国过去某刻，3、4、5的故事；再跳回现在，或者跳去描写B国6、7、8…这种记忆和场景的闪回，并不让读者感到突兀。而且每次回朔过去的故事时，都能无缝连接上。 再表达一下对细节和人物刻画的欣赏： 1、细节描写 不多不少 令人回味 所谓“Dangerous Brothers Present: World of Danger”是指经过一战，贵族开始没落而民主开始升起。剧集结尾场景—🇬🇧伯爵菲茨和他的旧情人（工人阶级的前女仆）在楼梯拐角相遇。他下楼，前女仆上楼。此时女仆艾瑟尔已经成长为工党内的重要议员。他只能“表情十分可怕，无奈地站到一旁，带着他的儿子退向墙壁，看着艾瑟尔和劳埃德（被他抛弃的他俩的私生子）径直朝楼梯上方走去。”贵族一代开始下楼梯，而民主一代开始上楼梯，恰好在一战结束的交接口，各种阶级重新洗牌，社会权利转换。编剧经常给出一个鲜活的场景，仔细琢磨又暗藏更深的画外音。 2、性格决定命运 书中很多聪明优秀、思想进步、审时度势的男女；也有大量渣男和头脑不清的女人。思想跟得上时代的人—看得清时代的洪流势必要淹没封建统治阶级的人，尽管经历了艰苦的战争，不论战前是工人阶级还是贵族阶级，最后结局都不错，阖家团圆、幸福快乐。反之，不负责任的渣男、思想跟不上时代的腐朽人士、头脑永远拎不清的女人，无论以前过着或贫或富的生活，即使中间得到了大量的财富和权力，最终也一无所有，被时代淘汰。 一直喜欢读经典剧集的原因不是因为它被称作经典剧集，而是因为每位编剧确有过人的生活观察、人性分析和时代反思。经典剧集的字句都经过编剧反复凝练，场景设定有其特别目的，对人性的分析都暗藏在弦外之音中…

生命中有许许多多悲伤的时刻，陌生的城市里一个人拼搏、无边的黑夜里一个人寂寞、无风的海边一个人看着、空荡的街道一个人游走着，于是我们变得越发沉默和无措，忘了路在哪方、忘了生活的欢乐，失去了目标、多了来自四面八方的压力与失落，觉得天之涯地之角辽阔无比，却没有自己能站得住的一隅地方，可是我们忘了，是自己选择出发，去到陌生的城市、走上无人的街，也忘了黑暗总会过去，黎明的微光会照耀四方，街上的人比亮着的灯还要密集，陌生的城市里，会慢慢熟悉，会有我们牵挂的人、铭心的经历和行走的痕迹。长大是件痛苦的事情，经历痛苦我们才会学会珍惜。