Deadline
《Deadline》,励志作品,英国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
6 用户评论
完美利用了碎片时间,轻松看完。
超多图片,眼睛吃糖。
有许多有据可考的“八卦”,啧啧有味。
还不错,除了第四章对我无甚用处之外,其他章都简洁易懂,作为一本科普读物顺便强化一下大学的基础知识够用了。
批判性行思维(独立思考问题)的能力,可以从好的问题开始;那么什么样的问题是好的问题呢?
1. 编剧的论题和论点是什么?
2. 支持编剧论点的理由是什么?
3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的?
4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些?
5. 编剧的论述中有没有谬论?
6. 编剧的证据的效力如何?
1. 是个人直觉
2. 个人经历
3. 典型案例
4. 当事人的证词还是专家的意见
5. 个人观察
6. 研究报告
7. 支撑论点有没有可以替代的原因
8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述
9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了?
10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论?
批判性思维像打辩论一样,可以通过正推,反推,验证论据,从而得出结论。如果要有所隐瞒,就要通过片面性的论据去说服别人,比如部分专家,可以通过归因错误,简化归因过程,欺骗性数据等等去骗取大部分人信任。要养成淘金式思维,快准狠指出问题关键,深度思考,才能解决诸如房价涨还是跌,市场大还是小,公司存还是灭等深度问题。
综述:又一本TED的演讲剧集,其实读这部剧,有点像是听演讲,引用了很多经典的TED演讲的片段,里面介绍了演讲核心,告诉一个成功演讲背后的秘密。之所以现在着重在读演讲类的剧集,是因为突然觉得现在这种技能已经到了必备的程度,可以看到国外的TED,国内的开讲啦,我是演说家,一刻talk,还有很多很多这类的活动,会发现,现在思想这种货币已经开始在市面上大量流通了,所以现在要么自己低头揣着自己那过时思想硬币自我安慰的继续生活,要么立即开始行动进行思想跟投,虽然晚了点,但是还有好处,你会发现这类的研究学习已经非常完善,并且因为这些节目的大量的出现,你会看到很多高质量的学习资料,这些都会帮助我们能更加快速的去学习,当然真正的演讲还是需要时间的。所以理论实践一个不能少。这部剧给你提供了核心理论。下一步不是就此打住,而是去验证它。验证的时候才会发现,这一切没有那么容易。
下面提取都是每个结构部分里一些引起我思考的点:
1演讲需要激情,反复的排练,还有娴熟的技巧
2现在只有真正独特,让人意向不到的视频才会脱颖而出
3中了基因的彩票
4人只有先感染自己,才会感染别人
5什么让你心灵歌唱,他就是最值得和别人分享的东西
6和别人沟通的最好的方式是检查自己的动机
7育德 比喻理 比喻情
8在演讲赢得观众的心最好的方式就是讲故事
9抓住别人注意力的方式就是打破常规
10你绝对想不到多少人会记住你的故事
11争取别人建议,早起反馈 关键时刻使用手势
12快速纠正小毛病的方式就是,有目的做动作
13做话题前问问自己,我想要告诉别人什么?能在140个字符说明白吗
14滑稽不是关键因素,它反映了一个人的情商
15不要把最幽默的桥段放在最前面
17有约束才有创造性
结语:去发现一种思想,那种能和别人分享那种。
对原著党真的很友好
还是傻白甜的霸道总裁文,中间断片好多,没有后期审核估计是现在网络剧集的通病吧,错字bug还是非常多。整体故事还可以,就是某个悬念吊了五百多章才公布真相,没有逼死读者也是大大的本事。