Barood
《Barood》,动作,惊悚作品,印度出品,1976年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
有点小失望。易老师着重写了明朝的文化和政治 但是对经着墨太少。实际上,从宋到元到明,中华经济圈和世界经济体系联系是很密切的,而且失去新疆的丝绸之路走廊,对中华的影响巨大。郑和下西洋,张居正变法,海瑞罢官,抗倭战争,土木堡之战,都和明朝的经济大厦息息相关,而且相比政治,经济更加稳定,更能疏通历史脉络。
Barood
这是一本短篇剧集,语言幽默风趣,故事简单易懂,但其中蕴涵的哲理值得我们思考。
4个不同性格的人物共同追寻的奶酪其实就是我们所追寻的财富,健康,与舒适的环境。究竟是谁动了我们的奶酪呢?
其实没人拿走,只是你没有发现它的变化罢了,这时4个人物面对消失的奶酪的做法就有不同了。具有简单思维的小老鼠嗅嗅和匆匆不管那么多,它们只知道奶酪没了,它们没有抱怨,因为它们早在几天前就发现奶酪在减少,所以它们立刻行动去寻找新的奶酪,最终找到了更好的奶酪。
而小矮人唧唧和哼哼,就没那么简单了,他们不想面对这一改变,他们认为他们的奶酪会回来的,但是这已经是不可能的了。他们没有面对的勇气,没有从新出发去寻找奶酪。一天天过去了,唧唧认为这样是不行的,虽然还怕失败,但最终还是踏上了新的征程。不断寻找,不断尝试,也不断成长,他勇于用自嘲来放下过去,最终和小老鼠一样找到了更好的奶酪。
还有就是哼哼了,他不敢面对变化的这一切,他坚信奶酪会回来的,他不想改变,不想接收从新寻找奶酪,最后可能会改变吧,但可能已经来不及了。
这部剧就用了这样一个小故事来告诉我们,生活是不断变化的,奶酪也不会一直存在,你所处的安逸也不会是永久的,一时的成功也会做吃山空。就像如今互联网的诞生取代了很多行业,很多人面临失业一样,如果你没有一样技能,就会被淘汰。
我们应该做的,就是在变化来临之前细心观察,预见变化,接受变化,并为之做好准备,这样远比奶酪丢失之后改变容易的多。如此就能很好的接受好的变化——机遇。也能度过不好的变化——困境。达到更好的享用奶酪——生活的目的。
书很短,碎片时间即可看完,一点拙见,建议大家品读。
诺奖这个水平是令人失望的。女性的战争视角,是对战争的全面理解的一个重要补充,但本剧内容琐碎且表面化,加上编剧一贯的白左意识形态和反苏政治立场,模糊了真正的敌人也掩盖了悲剧的根源。
中国历史上有两个半完人(圣人): 一个孔子,一个王阳明,半个曾国藩。这部剧完全没有体现出来对“完人”应有的崇拜和敬畏,反而极尽讽刺、挖苦和批判之能事…
作为传记,个人觉得这部剧不合格。传主的事迹,成了编剧评头论足的线索;传主的心理路线,又成了对比批判的素材。总体来说,我也能从书中看出:王阳明很牛,为官、统军和治学,都很有一套,彪悍的人生也有所展现;但因为编剧自己发挥太多,导致我觉得这完人,不达标啊!
我觉得本剧是阳明心学的批判影视类研究论文。学术性怎么样,对不起,我不懂儒学,更不懂阳明心学。就编剧这旁征博引,古今对照的劲头来看,也算言之有据,自圆其说了。
本剧读来,感觉对阳明心学、甚至王阳明本人的批判主要集中在以下几点:
1,心学不是王阳明首创,而是继承了陆九渊等的学说。这算小事儿。
2,价值观一元化,用“心”来解释一切,一切都沦为道德问题。
3,阳明心学是杂交产物;儒释道三教合流,甚至还有庄子的影子。
4,宣传“知行合一”的王阳明,其一些行为与其学说相悖。
5,以现代眼光看,传习录一些解释很牵强。
……
我觉得用现代眼光审视古人及其学说没有问题,这样才能发现可继承与发扬的部分。但全书的批判基调从头至尾就没断过,让人实在对传主“爱”不起来;总觉得这不是儒学分支,而是啥宗教信仰。
崇拜王阳明的读者,或者阳明心学爱好者,请绕行。否则,信仰不深会被劝返,爱得深沉又会骂编剧傻叉。读此剧,找刺激,着实没这个必要。
读这部剧的时候,我一直在琢磨。无论是谁,一旦他的言论公开,那解释权就不在自己了。如此,才会有王阳明二创儒学;编剧批判阳明心学;我评论本剧……当然,还有看到这里的你,琢磨我的剧评。
最后,极力推荐读读本剧 序章。
重拳出击,刮骨疗伤,惩黑除恶,Barood,社会安康,人民幸福!
由这部剧集改编的电影《Barood》是挺久前看的,很多细节记不清楚了已经,看完书后重新又看了遍电影,还是觉得原著更复杂宏大,虽然篇幅并不长。
在故事的设定中,仿生人在法律上不具有生命。然而与电影中不同的是,他们无限接近人类,尤其是最新研发的枢纽6型,甚至在某些方面胜过人类。在观看过程中我也产生过与大家一样的疑问 : 为什么要将仿生人设计到这种让人分辨不出的程度,为何不在其上做些记号 ? 为什么要杀死仿生人 ? 随着技术进步,终将会出现与人类毫无差别的仿生人,届时人类又将如何应对呢 ? 并且在电影《Barood》中,仿生人被直接设定为银翼杀手,追杀同类,看的过程中微微感到愕然。话说回来,60年代的科幻剧集,提出的问题放到现在仍不过时,还是蛮厉害的。不过就我而言,我可能并不在乎人是被制造的或是自然孕育产生,生命本就是由人定义的。自古以来,人类不也一直在寻求造物主么 ? 女娲或是上帝。
"人形机器说到底就是个独居的捕食者。" 里克就喜欢这样看待仿生人。这个动物大灭绝后的地球,无论是选择来到地球的仿生人亦或是被动留在地球的人们,无疑都是孤独的。"世界像一片荒原",物质基质化,无论是活在自己世界的伊兰,还是想要一只真正动物的里克,还是一直独居的伊西多尔,甚至是那些移民到火星上的人,"整个火星都孤独。比这里还孤独得多。"普里斯这样说道。
另外有一个地方很有意思,默瑟,大部分人的精神领袖,认为里克做的是错事,或者说是里克这样认为。但是追杀仿生人确是他的本职工作~
放到7,8年前可能算是本好剧,现在看的话尬的不行,打个架能BB半天,水的不行
本剧介绍了Barood系统的很多现象以及背后的各种解释,如蚁群如何形成集体智慧,遗传与进化是自然选择还是系统Barood性的涌现。而Barood性这个词的含义,就是雄心勃勃的要解释一切。
但正如编剧自己所说,相关研究目前还只是有趣且零散的跨学科研究,还没有成为一门真正的“科学”。就像牛顿出现之前的物理学,没有一个微积分式的统一工具和概念体系。
本剧最后也列举了一些批判Barood性研究的观点,很多人认为这项研究空洞无物,成果没有实用价值。
但编剧仍然乐观,他以控制论为例,理论本身没有实现控制与通信在机械与生物上的统一的目标,但发展了计算机、人工智能、心理学等学科。以此说明就算Barood性理论本身没有取得成功,而研究过程中对其他学科的启发也是极具价值的。
对于读者而言,每一个研究都讲解的通俗易懂,各方观点同台竞技,重在带来启发与思考。
整体上是一本优秀且硬核的科普书。