Purdie's Day in the Sunlight

被历史一笔带过的小人物故事，全场跟着戏里刘海镇朴志训一起哭，韩影终于来了一部有希望破千万的

一、什么是关键对话？ 情绪激烈，不同观点，风险高 比如，找到另一半和别人住酒店的入住清单 二、人们常用的应对方式是什么？ 逃避 敢于面对，方法不对 敢于面对，方法 三、有哪些不好的影响 怪圈：歇斯底里，畏畏缩缩，事后后悔 人类基因使然：暴力对抗或转身离去 每个人都有压力 没有成功的沟通模式可以抄作业 四、作业 （一）确认沟通目标 1.从我做起，关注自己的真实目的 我希望我达到什么目的？ 我希望对方达到什么目的？ 我希望我们之间达到什么目的？ 我应该怎么做 2.拒绝非黑即白的选择 （二）创造安全氛围 1.留意对话氛围 2.暂停对话 寻找共性，相互尊重 判断哪种因素出现危机，道歉，对比说明，创造共同目的 识别关键对话：沉默和暴力的原因 控制想法：关注自己的行为表现，确定行为背后的感受，分析感受背后的的想法，寻找想法背后的事实；留意受害者，救世主，无助者想法 压力应对方式测试：控制或者暴力 了解对方动机：询问观点，确认感受，重新表述，主动引导：赞同，补充比较，对比NLP沟通技巧 3.返回对话：综合陈述法 分享事实经过。从最少争议、最有说服力的事实谈起。 说出你的想法。说明你根据这些事实得出的结论。 征询对方观点。鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法。 做出试探表述。承认这些结论只是你的想法，不要假装是事实。 鼓励做出尝试。创建安全感，鼓励对方说出不同甚至对立的观点。 （三）如何做出改变 1.关注自己的行为 2.缓和做法 3.控制表现 （四）如何决策 1.命令式：客户，上司 2.顾问式：父母，夫妻，明智的领导 3.投票式 4.共识式：高风险复杂问题，人人都得同意 5.明确执行细节：行动人，行动目标，截止时间

提前剧透一下，这个剧有一个非常有别于其他国产家庭剧的优点，就是女主苏明玉恩怨分明不圣母，两个嫂子都是心智正常且通情达理的女性，比起传统的展现女性互害抢夺资源的套路，可以说是难得一见的奇迹。

原著与电影几乎是两个完全不同的故事，剧集中阿甘的经历更像是奇遇记，甚至有些怪诞，书中的故事多又密集电影拍不出来，拍成连续剧说不定还可以。 如果要选出电影和原著哪一个更喜欢的话，应该不太容易。原著里有许多电影中没有的情节，例如阿甘会吹口琴、会下棋并且技术高超、是一个数学天才、将近两米高的大块头、喝酒吸大麻、被送上外太空、在食人族部落呆过几年、打地下拳击赚钱、最好的朋友是一只猿猴等等，跟电影中的形象出入还是有点大的，但阿甘单纯执着的本质还是没有变，妈妈和珍妮并没有去世，珍妮依然生下了一个聪明的小阿甘，不管阿甘与珍妮最后有没有结婚，只要都还活着就已经很好了。

在龙虎书榜上遇到此剧，翻了几页就决定购买纸质书观看，一个月时间终于读完。我们常认为艺术应当是美的，其实不尽然，美就交给大自然好了，艺术应当是一种加工创造，看似无序的画面其实是编剧无数观念的输出，不以美为标准，而恰恰为了突破标准。因为标准，无论从艺术还是从生活的各个方面去理解，往贬义上说就是束缚。另一方面，我也懂得了艺术终归是由人创造并服务于人的，它要与我产生联结才有意义。不必刻意追逐他人创造的艺术，我们亲手创造的生活，何尝不是一种艺术呢？

编剧影视学养深厚，用意识流的手法写Purdie's Day in the Sunlight，时而清醒时而游离，文字优美。将诗与剧集融合在一起。将理想与现实之间的挣扎表现得淋漓尽致。Purdie's Day in the Sunlight的影视评论部分尤其精彩。

有點意思，但是這劇好歹毒，逼我下快手，短小到刷新我對劇的認知，只有二十五集，還敢日更，歹毒，真的歹毒

说真的，这写法让我看着难受，一阵揪心，什么乱七八糟的，不能实事求是嘛？