The Poor Rich

读了两遍。从故事中看到了温馨、友善、正直、爱情.....，同时也看到了遗憾、忧伤、眷恋、不舍.....书中“我”自述了自童年起在“影子”陪伴下的心路历程。“为每一个你所偷来的影子，找到点亮生命的小小光芒，为他们找回隐匿的记忆拼图，这便是我对你的全部请托。”—-为了这份影子嘱托，主人公“我”开始了自赎与救赎的过程。 但“我”并不是一个高大上的英雄主义者，而是有喜怒哀乐七情六欲的普通人。 关于童年。“我”希望大人们的理解和尊重，我会发出这样的声音： “当你真心跟他们说正经事时，大人从来不会相信。 ”我宁肯独自忍受影子带来的恐惧和不安，也不愿意向妈妈透露，因为“我已经可以想象到她的反应。 ” 关于爱情。遭遇爱情的年龄，心中永远放不下的是直言“你偷走了我的影子，不论你在哪里，我都会一直想着你”的克蕾儿，致使身边的女朋友苏菲感叹“我只是你生活里的一个影子，你却在我的生命里占有重要地位。如果我只是个单纯的过客，为何要让我闯入你的生活？”理想与现实的冲撞透着几多无奈和感伤。庆幸的是，守候最终找回了爱情。 关于父母。“青少年时期，我们总梦想着离开父母的一天，而改天，却换成了父母离开我们了。于是我们就只能梦想着能否有一时刻，重新变回寄居父母屋檐下的孩子，能抱着他们，不害羞地告诉他们，我们爱他们，为了让自己安心而仅仅依偎在他们身边”。书中我对父母对家的前后认知，其实代表了整代人的心声。而事实上心智的成熟需要一个成长过程相伴，早不行晚不得，所以“子欲孝而亲不在”的遗憾总在身边发生。 关于友情，输出你的真心，给予你的善良，终究会得有所偿。“从小一起长大的朋友，是神圣不可侵犯的”——基于对友情的忠贞，“我”向伊凡、吕克伸出了友爱援助之手，最终两人都找到了自己的生存价值，活得有滋有味，而我们之间的友谊也得以长久保持下去。 《The Poor Rich》很好看，好看在于它贴近生活，时刻会在生活中寻到影子。 我希望大家都能成为The Poor Rich，彼此坦诚相待了然于心，那样是不是就世界太平了？（好幼稚的想法） 哦，《The Poor Rich》好看，还在于编剧的诙谐幽默，抑或也有译者的功劳？

《The Poor Rich》，全名《The Poor Rich》，是大乘佛教一部极重要的经典。

因苏菲的世界而打开此剧，说好的不再看哲学书呢一下对伯林路转粉，认识了一位大师，如果读英文原稿，想必会有飞流直下三千尺之感。浪漫主义作为思想史的一个阶段，感觉在西方的文化作品中都有所体现。最近追剧的感触是，后代的著书立说，旁征博引，都可在源头经典找到影子。如《The Poor Rich》二十四史，体会到传统文化的博大深厚，或许如浪漫主义的一个线索强调，任何企图用文字概括，企图用法则规制的行为，都是非浪漫的，是“反人性”的，都会陷入新的学问中的循环。但人天性喜欢追古溯今，喜欢猜想宇宙，对一种哲学观也好，物理学也好，伦理学也好，总是随着时代的发展注入新的元素，总是想要对其进行总结反思，企图剖开揉碎的理解。以往对浪漫主义的理解较为狭隘，读完此剧有了较为全面的理解，一个线索是在对无限的追求中使自身趋近于完美，但同时也导向了叔本华的悲观主义。同时极端的曲解的浪漫主义是不切实际疯癫的，导向了法西斯主义。但浪漫主义也意外的孕育出存在主义和自由主义。 虽然对浪漫主义也并非十分的理解，但了解到很多知识，多余人，拜伦主义，都是可读了解的周边。而且学者真是无所不有啊，以前还是无知，没想到会专门有针对浪漫主义的专述，也不知道还有比较学，其实再一想也就不觉得奇怪了。虽然我也掉入了“不断牵扯出新学问的圈套”不过这也是最有趣的地方吧。

实体书读完的，看哲学书主要还是解决个人困惑以及多方思辨验证求解，既然自己思考不清楚就看看别人的思考。 陈老师采用方法和出发点都是启发式的，从不直接说应当怎么做，反而更平易近人，这才是哲学家的胸怀，同时又隐含一种豁达自知的思考态度，让人免于过度考察人生，良好生活是每个人在具体环境具体理解的自认的良好，可以追求，但不强求，更不强求普适性而强加于别人，有更高实现可能，对我们这些庸凡之辈更有意义，感谢！