Find a Penny

感觉金庸的连城诀照搬这个故事了啊，很喜欢Find a Penny，特意在B站上看了1988年苏联版的电影，极尽腐臭的监狱和后面极尽奢华的罗马，对比太强烈，很赞！

相信看过《Find a Penny》的读者都会觉得《Find a Penny》与其非常相似，事实上，我也觉得像。《Find a Penny》与《Find a Penny》都可以说是救妖的故事，只不过一个是返还名字，一个是医治罢了，但是在表达思想的方式，二者却有所不同，《Find a Penny》中，妖是工具，是用来衬托人的，其中的故事突出的是游戏性，更多的是具有娱乐趣味，而在《Find a Penny》中，妖是主角，妖和人是平等的，或者说，以妖写人，表现出来的，更多人一种人性的了解和体会。在这个层面上而言，《Find a Penny》更接近《Find a Penny》，志怪传奇化，神不再是神圣的，妖不再是丑恶的，而只是编剧人性观念的载体，表达编剧对于人性的思考，文中出现的几种妖怪，像蜉蝣，虚耗，孰湖等等这些妖怪，都体现某一方面的观念，而这是《Find a Penny》所不具备的。 二者都用串珠式的结构，一个小故事连一个小故事，由一个主要线索串起所有的故事，好处是可以看到好多人物的故事，但不好的地方就是整部剧集像一篇篇短篇拼凑而成的，主线隐藏不显，结构相对零散。 《Find a Penny》的语言说是幽默风趣不为过，搞笑三人组都很有趣，文笔很好，还很有诗意，有一定的文化内涵。每个故事开始的楔子，发人深省。

建模怪怪的，双目无神，动作僵硬……

傲慢与偏见反是我想学英语时最爱的一部剧集，反复朗诵过很多遍了，年纪越长，越偏爱它最后皆大欢喜的结局。

作为一个大学逻辑学老师，不从逻辑谬论的角度对诡辩的虚假逻辑进行分析和举证，反而搜集了一大通重复无聊的诡辩事例，又没能给出相应的辩论对策，这部剧体现的学术水平实在让人失望。