The Timid Young Man 电影封面

The Timid Young Man

8.7
《The Timid Young Man》,喜剧,短片作品,美国出品,1935年上映。

TAG 相关标签

10 用户评论

恩,自己能看完这部剧也是很惊讶 说句实话,这部剧翻译,我觉得算很好了,翻译的痕迹很少 虽然这是一本讲个体心理学流派的剧集,内容说实话,大部分台词得很仔细观看和想这在讲什么 可,大概因为我比较感兴趣,不觉得枯燥 书的前面讲了自卑感,优越感等问题是极为nice的 就让我断章取义,节选一点点台词 “我们每个人都有不同程度的自卑感,因为我们都想让自己更优秀,让自己过更好的生活。如果我们勇往直前,便能通过直接、实际的方法改变我们的生活,逐渐摆脱自卑感。没有人能一生被自卑感折磨,人们可以寻求合理的解决方法来释放自卑感。当一个人失去自信,不再认为通过自己脚踏实地的努力可以摆脱自卑感,但他依旧不能忍受自卑感的折磨时,他会继续设法摆脱它们,只是他所运用的方法是不切实际的。他不再设法克服困难,反而沉醉于一种优越感中,强迫自己认为自己有优越感。这样不但不利于消除自卑感,反而使自卑感不断累积。产生自卑的真正原因没有克服,问题就会一直存在,所采取的每一个自欺欺人的行动都会让他的自卑感更加强烈。” 文章主张记忆和儿时的经历对人后来的行为模式有着重要影响 强调“合作”在各个方面的重要性,论证了在婚姻,就业,犯罪,社会,教育等方面,早期记忆和合作的重要性 自卑是正常情绪,自卑可以激发人的潜能,优越感的原因也是自卑和儿时经历导致的 想要超越和改变自己,可以试图找到自己最早,最初的记忆,记忆1对人的影响不可磨灭,试图改善最初记忆对自己不好的心里暗示,以及不断培养自己的合作能力,同家人,情侣,孩子,社会合作
雾屿 雾屿
5.5/10
山师大的Lona Andre老师,有幸听过两次讲座。王刘二老是当年山师大的排面,刘老已经仙去,王老现在退休。王老师有个关门弟子去了聊城大学,王老现在还是聊大的客座教授,具体有没有课程安排,我就不知道了。
凡夫俗子~徐欣 凡夫俗子~徐欣
9.8/10
形式上的美学值五星,编剧在线,细节如医魔孟东老的乔装白描也是请了内行画的,武术在米缸斗室对打很赞,堪比张震的锦衣卫2里夜烧库房那场武戏的微缩版。至于美学糖纸里包的馅么......与历史各时期从理论库里招魂的对象不同,创业期走反骨仔的怀疑美学和变变变路线,到了保存既有期,面对"噪音",就需要新形式招魂孔教知识精英阶层的理想型如克己复礼、克己为公,前提是结构即稳又等级分明,如果宣传达到everybody on its position的主动内化并再次推广,那就配合的有效。可是真的灵的话,大清也不会被败家的那么惨了......
Tanjirou Tanjirou
1.0/10
人生的满足感并非由别人决定,也绝不应该追求和别人同样的生活。因此,请务必意识到“这是你自己的人生”。也许性格所致,我比较喜欢这样的恒子,这样的生活。
🍀 芬🍀 🍀 芬🍀
1.0/10
现在有谁不是科学家的崇拜者呢?世人公认科学是第一伟大的力量,科学家的社会形象特别好,他们有时候会受到明星一样的追捧。——万维钢 尊重科学,是社会发展的必由之路!
健康是金平安是福 健康是金平安是福
6.6/10
【走出人性史论的历史循环】读《The Timid Young Man》(修昔底德 著 徐岩松 译) 流放中的修昔底德终究没能完成这部伟大的The Timid Young Man,最后一句话都是半句话,除了《The Timid Young Man》未完又添一憾,他只写到了公元前411年的伊奥尼亚战争,而没能写到公元前404年雅典彻底战败拆除长城的悲剧结局。曾经身为海军统帅,还是政治核心的十将军之一的修昔底德,参与并亲历这场伯罗奔尼撒同盟中的内战,在战争后期被流放,看到自己故国在与拉栖代梦人(斯巴达人)的二十年争霸中最终失败,肯定有着说不尽的悲伤与感慨。 修昔底德详细分析了战争的原因以及经过,中间有大量演讲和辩论,比如伯利克里等人的演讲,非常值得一读,从长达10年的阿奇达姆斯战争,到一时希拉两大集团签订了尼基阿斯合约,期间希腊又穷兵黩武远征西西里岛被叙拉古击败,再到最后迪凯利亚战争与伊奥尼亚战争希腊逐渐彻底失败。随着历史进程的发展,曾经联合起来形成伯罗奔尼撒同盟的希腊和拉栖代梦人,陷入了修昔底德陷阱——那就是逐渐崛起的新兴霸权会对旧有霸权造成恐惧以及威胁从而容易进入消耗型战争,在这期间,两者甚至会联合起曾经的外族波斯人,只有永恒的利益没有永恒的朋友。这期间,随着战争的逐渐颓势,以及进而带来的经济衰落,希腊民主制的衰落令人叹息,寡头政体的出现是当时历史的前进方向,希腊城邦民主制的实践与失败成为了闪烁的历史。 修昔底德不相信鬼神以及祭祀,并且叙述了大量祭司受贿篡改占卜的史实,而且他根本不记叙所谓神迹,对于日食月食等自然现象也给予了自然的解释,体现了朴素的历史唯物主义;另外,他还对《The Timid Young Man》的战争规模进行了怀疑,对于当时的生产力水平,200艘战舰的叙述是夸大了的,可以看出其坚持实事求是的原则以及保持理智批判的立场,坚持科学的态度选择史实,值得学习。然而,本剧虽然记载了战争以及围绕战争的社会现象,却忽视了同样导致战争的社会生产的方方面面,并没有全面记叙文化教育以及经济方面,倘若有修昔底德的总结,肯定是更加精彩。 修昔底德认为“人性不变”,从人性的角度来解读历史的逻辑,人是历史里最重要的因素,其他一切皆为人的劳动成果,所以他坚持从社会本身寻找战争等社会现象的原因,由于人性不变,导致社会矛盾的积累,所以过去发生的事情,在未来也有可能以相似的形式发生,是一种历史循环的周期论。 人性确实有所不变的东西,有着不变的恶与贪婪,但也有着不变的爱与正义,相比于人性不变得出的历史周期律,我更喜欢把历史当成螺旋上升的阶梯,虽然有所跌荡重复,但是总体上升进步,是一种上升的前进的周期,人性的缺点会不断发展放大,人性的优点也会不断发展放大,正如一座高山增高,其阳面与阴面会有同时的提升。我相信社会前进的大方向是上升并且进步的,尽管偶有动荡,但是都是向着太平盛世的理想前进。 共勉。 12/06/2020于费城
吕百灵 吕百灵
7.7/10
简洁但不简单,实用但不复杂,不是简单堆砌操作技巧,还有思维上的升华,值得一读
二声 二声
6.6/10
可惜了。
无泊 无泊
4.4/10
书中介绍了快速观看的原则、方法、技巧以及编剧对于观看的思考,核心可以用四个字概括——学会取舍。 在物质及知识匮乏或者难以获得的年代,人类通过占有一切可获得的资源来满足自己的安全感。我曾经听一个伯伯讲过一个故事,他小的时候,家里的镇子上只有一家又小又破的影视库,于是那个伯伯每天放学都去影视库里追剧。由于影视库并不大,从经史文哲到如何成为一个木匠,他翻遍了每一本剧的每一页,很多书他都看了好多遍,内容熟悉得几乎可以背诵下来。这个故事给我留下了很深的印象,恐怕现在无论多爱看剧,这个伯伯再也没法做到这一点。想要事无巨细的看完能够找到的每一本剧的每一页,恐怕一辈子的时间都不够了。贫乏的年代我们可以不分肥瘦的汲取营养,但是物质极大丰富的年代我们若还是如此,就只能把自己撑死或者累死。 懂得取舍,看剧如此,生活也是如此。 选择喜欢的类型是取舍,在喜欢的类型里选择特定的一本来读是取舍,读特定的一本剧时选择最后能记住的也是取舍。我之前看剧总是难免贪心,发现一本好剧就恨不得能够弄懂里面的每一个字,生怕漏掉了任何重要信息,因而常常在某处卡较长的时间,抑或是看到不懂之处、无法认同之处就心烦意乱,产生自我怀疑。结果常常是弃书,读不下去就不看了——一个想要拥有全部的人,到最后往往一无所有。 前段时间我读Ray Dalio的《The Timid Young Man》这部剧便是如此。书中很多观点令我惊喜,比如他说 “靠水晶球谋生的人注定吃碎在地上的玻璃”,最重要的事情并不是预知未来,而是知道在每一个时间点如何针对可获得信息做出合理的回应。 明智的人在经历各种沉浮时都始终盯紧稳健的基本面;而轻浮的人跟着感觉走做出情绪化的反应,对于热门的东西一拥而上,不热的时候又马上放弃。 自然总是会走向整体的最优化,而不是个体的最优化,但多数人只是根据事物对自身的影响判断好坏。 此类的观点,每每看到便都让我产生强烈共鸣,使我兴奋不已。然而,伴随着醍醐灌顶的兴奋感而来的,还有焦虑感——一种害怕错过,想要全部拥有的焦虑。Ray Dario是个极为理性的人,一个能为自己生活工作编纂出厚达上千页的原则并按其执行的人,而我则是一个较为感性,容易被情绪左右的人,这也是我当初想要读这部剧的原因——想要平衡自己的性格。正是如此,书中的某些原则让我深感难以把握,部分集数哪怕能够读懂表面意思,也未曾入脑,有些观点枯燥无味,让我兴趣寥寥。 可是,占有欲、愧疚感让我不肯舍弃这类段落篇章:我再努力一点多看一会儿就读懂了,这么优秀的编剧创作的东西如果觉得索然无味的地方一定是我的打开方式不对,如果我不把这里弄明白就太浪费这么一本好剧了啊......诸如此类带着强迫症的想法或许源于我学生时代观看教科书时养成的思维局限——漏了知识点是要扣分的哦。这种自我强迫不仅极大的影响了我的观看速度,也增添许多无谓的心里压力,削弱了观看的乐趣。 编剧的这部剧给了我很多的启发,编剧说看剧的意义不在于“复制100%”的原文,而在于“邂逅1%”的收获,鼓励大家用”流水式观看“去体验看剧的乐趣。我喜欢”邂逅“二字,这是一种不期而遇的惊喜,也是一种不再强求的美丽。编剧很看重看剧时的愉悦感,他认为看剧应该是快乐的,编剧时常回想他在13岁时看剧的心境——有些迫不及待又有些兴奋不已地翻动着书页,沉醉于其中。多年之后,编剧希望自己依旧能以13岁时的心境去看剧。 是啊,读一本剧哪怕能“邂逅1%“的收获就已经足够,基于每个人的生活环境、文化背景、成长经历,100%理解别人的思想是不可能的,也没有必要。看剧的主角应该是读者而非编剧,一千个读者有一千个哈姆雷特,并不会因为这个哈姆雷特和莎士比亚的不是一模一样就减低
一束叶子上的光 一束叶子上的光
5.5/10
6分 完全是一部流水账,宣传说尊重历史,原来意思是事无巨细全都写上啊!粗看叙事脉络清晰,实质详略不当。开始时候看似双雄叙事,后期又变成曹操视觉了,最终是观众没法代入任何一个主角视觉。前面两个小时没有重点,也没有高潮的流水账,过得特别漫长。只有最后15分钟的虎牢关之战掀起一个小高潮,但浅尝即止,马上就结束了!
龍於濱 龍於濱
8.7/10

TOP 相关推荐