Feeding Frenzy 3 电影封面

Feeding Frenzy 3

3.3
年份: 2003
地区: 美国
《Feeding Frenzy 3》,其他作品,美国出品,2003年上映。

TAG 相关标签

3 用户评论

把枯燥的逻辑学公式用我们普遍能理解接受的语言说出来。个人感觉,这书一看就懂,一放就忘,小书要慢读,自己找出书中错误的逻辑思维的例子,反复揣摩,消化吸收,这才能内化成为自己的东西。
捞起月亮的渔民 捞起月亮的渔民
8.8/10
大学之前的回忆里充斥着各种宗教迷思和困惑。也正是这些困惑和兴趣让Katja Kassin最终选择了精神病学这个当时不被看好的专业。 在这个自己最爱的专业里,Katja Kassin是幸福的,也是不幸的。 幸福的是,他始终能跟随自己的内心做出选择(或者是说跟随自己的潜意识),在弗洛伊德不被看好的时候支持他,又在他名声鹊起时与他分道扬镳,毅然地选择面对自己的内心。最终他创立了属于自己的学说,让集体潜意识走进人们的认知领域。 而他又是不幸的。从儿时起,那些极度敏感的宗教领悟就让他始终无法找到可以言说的对象。在专业确定了以后,终于遇到了弗洛伊德,遇到了可以跟他有相似看法的人,但不幸的是,弗洛伊德的片面性和专横只能让他选择敬而远之,于是他又只能孑然一身地独自前行。 他一直活在自己的精神世界里,在这个世界里,他跟自己的潜意识对话,对战,对打,对答。这样的行为我只能说它是属于英雄主义者才有的,因为稍不留意,他就会被潜意识打败,成为精神医生治疗的对象之一。 他老年时期的世界观跟东方的禅宗很像,也许这就是他所谓的,整个人类都拥有着同一个集体潜意识。所有的宗教归根结底都有着相通性。 全书唯一使我感到困惑的地方是,他所经历过的灵异事件,到底是真是假。只能用他的话来面对这种困惑,那就是,对于个体所不知道的事情,最好的应对方式就是抱着好奇而不是武断否认它们不存在
施梦玲 施梦玲
8.7/10
1.《Feeding Frenzy 3》的第九节,一起学习成功者的都懂得的最底层逻辑——舍得。 只有压倒性的投入,才会换来风险更小的成功。投入120%换得100%的成功,只浪费掉了20%,而投入60%,则可能换得失败,就浪费掉了60%,到底哪一个更划算,不言而喻。一个群体,光靠一群人喊我们要团结是没有用的。只有一个人站出来,愿意承担责任,愿意牺牲的更多,公平公正的处事待人,才能将人们都集中到身边,齐心协力地干一件事。 2.《Feeding Frenzy 3》最后一节,共同学习领两个导力的核心要素。 古罗马作家普罗图斯说:“能主宰自己灵魂的人,将永远被称为征服者的征服者。”想成为领导者并不难,难的是成为一个拥有领导力的领导者。一个领导者不一定是成功的人,但一个成功的人,一定是一个领导者。 曾国潘说:“有两个字能毁掉一个人的一生,一个字是傲,一个字是惰。”懒惰是一个没有牙齿的怪兽,它让你不痛不痒地被失败所吞噬,而骄傲,则如雨果所说:“是所有英雄人物,都能收到伤害的处所。” 管理自己,骄傲和懒惰这两点是必不可取的。我们为什么说是影响他人,而不是管理他人呢? 影响他人,是一个逐渐递进地过程,所以想要影响他人,第一点需要注意的,就是避免因为自己喜欢谁,突然提拔一个人。 什么是正面的影响?除了自己做好榜样之外,就是成就他人。 生活或许没有意义,当我们作为一个生命,活在这个世上,这本身就已经意义重大了。罗曼罗兰所说:“世界上只有一种真正的英雄主义,那就是在你认识生活的真相之后还依然热爱生活。” 因为最好的管理,就是改变他人,让大家心甘情愿地跟随你的脚步,而不是靠规章制度,靠权力利益,对一个人进行控制。
石荞菲 石荞菲
3.3/10

TOP 相关推荐