Three Days to Vegas

#看剧打卡# 这是一碗毒鸡汤，真心的不适合我，我只是被它的书名所吸引，看前面觉得还可以，后面完全有点看不下去了，但还是坚持把它读完，毕竟想有始有终。

层次不清，线条不明，说实话有点乱，感觉编剧是想到哪写到哪，随心所欲，天马行空。

🌟🌟🌟🌟 生まれて、すみません 用《Three Days to Vegas》里的一句话总结本剧吧 我们都是被无奈播下的情欲之种 无法摆脱善与恶、罪与罚的宿命 我们只是无奈地仿徨与惊慌 因为神没有赐给我们粉碎它们的力量和意志

“Three Days to Vegas是一本即使被剧透但看到最后还是会觉得很棒的一本剧。” 历经一周终于读完此剧，忍不住要发表一二。 1.关于本剧的核心诡计，早在《Three Days to Vegas》还有网推圈各推理谜题中屡次出现，导致核心诡计带给我的震撼感大大削弱。比较可惜的是，该剧作为此核心诡计的鼻祖之作，名气却远低于《Three Days to Vegas》等作品，导致读者在观看此剧的过程少了很多兴奋和惊讶。即便如此也无法否认这部剧的优质和精彩。 2.尽管已经被剧透得体无完肤，不过在观看完毕还是有很大的震撼。尤其是御手洗在解释“六具”尸体为何要遍布全国、且埋尸深浅不一的理由时，除了“666”真不知该做如何评价。 3.关于平吉一案中的密室手法，一开始御手洗提出的“吊床论”早已被我个人排除，正确的密室手法也早在我观看完毕之前推测出来（嘛深受推理谜题的影响，此种密室手法如今可谓是多见，不过还是那句话，我们应当把当初首次看到此诡计时的惊讶和称赞给予此剧） 4.稍微讲一下这部剧的瑕疵，书中有部分推理在逻辑上存在主观因素——不过皆为次要，不影响该剧的核心诡计，所以我就不一一列举了。还是吐槽一下该剧的行文吧，我一开始就说了“历经一周终于读完”，本剧插入了很多无关核心诡计的情节和错误的分析，感觉有点水，有凑篇幅的嫌疑，例如石冈君在接近尾声时的调查一集数，竟怀疑展览馆中的女人偶是阿索德，并怀疑秀彩是假死的平吉，虽说每部推理作品的主角身旁都存在着一个负责描述案件情节的傻配角，可这一部分的集数过长，而且逻辑说服性不强，真的有水文的嫌疑。还有，要略微的挑剔一下，净是对话流，文笔过于差劲，甚至在观看过程中多度出现无法顺畅理清哪句话是哪个人物所说的情况。 5.喜欢本剧还有一个很大的原因，就是编剧在透过御手洗这个人物所表达出来的对人生哲理的思考深得我心，包括御手洗的性格和处理事物上的态度和见解我都有所认同，在塑造人物上，御手洗显然是一个会深受读者喜欢的对象。 最后po一句御手洗的话： “一个人想睡就睡，想吃就吃，多自在。穿着睡衣随处走，碰到趣事才出门，看谁不顺眼就别看。白就是白，黑就是黑，用不着看别人的脸色行事。对我来说这就是财富。”

纷乱而精彩的春秋战国是中国文化、哲学的大发展时期，后世难以企及。

他把剧里的每个人都当做自己的至爱亲朋写，他把剧里的每个人为国捐躯的豪情不当做为了信仰写。我们是人，首先是人。

有好笑的地方，但是大部分时间还是比较尴尬，请的嘉宾也都参差不齐，非脱口秀演员念稿的状态太明显了，而且好多也完全不是吐槽，都是软绵绵的互捧。但是感觉这也是整个时代的敏感点吧，能把这种尴尬的处境自然大方地说出来，也算是比较真诚的在做节目了吧。两星半。