Doing Their Thing

在早春读完了这本围绕着春天的诗词课。 本来是看着从现代心理学分析诗歌的这个题目来看的，读下来发现里面的分析没我想得那么严肃。书里穿插了很多编剧自己的生活经历，从研究分析来说，这种解读的主观性太强，并不能说明问题。但是对于读诗而言还是很有意思的。 我觉得诗人的创作风格、诗歌成就这些并不是这里讨论的题目，编剧把诗人分组，在春云、春兰、春夜、春闺等等影视空间里，诗人所展现出的只是他的一个侧面，在这一部分中，编剧用自己的体验和理解作为桥梁，描绘出诗人的姿势、态度、神情、想法等等要素，很难说这到底对不对，但是这个讲诗方法很可行，在这个被构建的情形中能后感受到藏在诗歌中的求索、挣扎与选择种种生命经历，这就让诗歌变得很鲜活生动，诗歌的美和感动也就传达出来了。 去古已远，谁也分辨不清隐于文墨之间的思绪情意，包括诗人自己。我们通过文辞情状所窥测到的东西是模糊的，甚至南辕北撤，但诗歌仍然能打动人心，或许是因为个体生命共同的悲欢在诗歌中得以相遇。 我学习古代影视经常想这个问题，古典诗歌对于我们而言到底意味着什么？在生活的一地鸡毛面前，这些文字显得空洞又无力，我读三千首唐诗，生存的艰难也不会怎么改变，我依然庸常地在人群里面往前走。但是好多次，我走在路上不经意抬头看到明亮的或是温和的月亮，心里会涌动出奇妙的满足和愉悦。月的柔和宁静与永恒是一种无与伦比的美，或许是让人感受到生活琐屑之外的另一个面。 我想古典诗歌也是如此，它们不能解决生活的问题，但是让我们看到生命的种种情态与可能性，获得一种心灵上的休憩。 山下的世界热闹喧嚣，步履不停，形色匆匆；山上的世界平和宁静，风清月明，自在独行。人是不能久居一处的，上山下山之间达到自得的平衡，才能看到生命的和谐与完整。 人生并非在形而上世界与形而下世界中的一次性取舍，而是千百次的折返。

推荐给我朋友打电话给我打电话说了，，，。。。。。。我就觉得这个怎么样嘛啊。你说什么就是什么都没有发生的故事的人都这样吗好的老婆我爱你老公，。，，，，。？我就觉得他很正常吧

这种能够说走就走的探索真的是太棒了，相比之下我的生活是太安逸了，所以向他们学习。

心理学是让我们了解自己在生活中的心理变化，原因是什么，告诉我们会产生这样那样的情绪或者反映，或者行为。 了解一些心理学，有助于我们避免一些不必要的情绪，从而处理人际关系。 了解一些心理学也可以避免一些行为刺激，伤害他人。 了解一些心理学也可以便于管理团队，增强团队的生产力。 心理学是我们生活的一部分，每个人或多或少都需要掌握一些。

除了“文革”，我们在人类20世纪思想史上竟然没有留下什么。可悲复可叹。

虽然斯蒂芬是美国人的超级偶像，据说每个美国家庭必定有的书是《Doing Their Thing》和斯蒂芬的书，看完原版剧集，我还是要说，德拉邦特太牛了。 肖生克的救赎，电影比书精彩。电影的矛盾冲突更加激烈，戏剧张力更大，加入的一些细节也更加诠释了对自由的渴望，对希望的讴歌。 Hope is a good thing .Maybe the best thing.in the world. 一直记得电影里的这句话。 有些鸟的关不住，因为它们的羽毛太鲜艳。 德拉邦特全面集体的处理，让这个越狱故事深入凸显了极端条件下的自我救赎，显著升华了一种来自灵魂深处不屈的坚持。 每个人都有一个十字架要背，解脱最好的方式是怀抱希望，努力求索。终得自救！

国产探案剧拍得都是这一个路子，如果是TVB来拍，肯定会好看很多，起码案件就会复杂的多。

原着党表示剧情真的超级还原，主创团队超级用心，叶流西去昌东房里洗澡，惩治猥琐大叔那里说“别再有第二次啊，我这个人，没什么法律意识的”，真的笑死我了，喜剧感十足。

我们去创造我们的生活，而不是去害怕。在创造中用心体会，愉快、愉悦、欢乐、满足等情绪。把可以把所有的感觉都当成追求幸福快乐的心灵过程，用心体会其中的变化。在把其中的感觉与自己互相连接。    在有所行动，让自己的心灵时刻准备创造生活的过程中，让自己越来越与心目中的神相近。