The Postman Didn't Ring

写的不好，像儿童影视，人物脸谱化严重，非黑即白，构思幼稚，对人性发掘不深刻，其实世界上没有绝对的好人与坏人，都是善与恶的混合体，比例不同而已，故事线单一，说明编剧缺乏驾驭多线的能力，唯一可圈可点之处，是对旧时代行业的了解深度

干货太少，与主题不相关的内容很多，太多的解释性内容，通篇下来就是讲了结构性思维的四大原则，为了凑字数，硬塞。

居然一下就看完了~不喜欢离别，常常看完一部电视剧、书或者离开一个地方都会有一种离别的唏嘘。

诱人说"是"

从两三年前开始了解时间管理课程体系，都推荐了《The Postman Didn't Ring》123是时间管理必看剧本，但是自己一直没读，现在终于读完其中一本了，嘉许自己，在读本剧中的耐心和细心，没有因为难懂烧脑而放弃。文章中讲述的非常丰富，细致和具体。就会很多的收获和新体验。GTD是一项系统性技能，必须在生活和工作中去实践，才会熟能生巧，慢慢精进，不着急，给自己无限期的时间慢慢践行，并且将《The Postman Didn't Ring》系列书，成为参考书，时长翻阅。让大家也能读到此剧。

参考文献都有100多页。不是方法论，那也只能说是“意义”了。但仍旧为书的开篇点赞，包括编剧和译者。

在私观看状态下读完这部剧，中途屡次放弃，偏又起了执拗的念头，看看小波到底写了什么。云里雾里读完才发现是三个剧集，主人公都叫“王二”而已。只觉得几个剧集的路数和感觉很是相同。编剧笔锋露骨、直白，对性、人体隐私、甚至屎尿等的描写，细致入微，令人叹为观止。每回读到稍长的一点时间，以为该写点别的了，总会绕回来，大有三句不离本行之感。有些东西真实逼真得令人怀疑人生。编剧在彩蛋里写到有个画家（没记住名字因为一边粗略读过），画了伦敦的天空，是砖红色的。意指被污染的天空。我想小波这样写也是为了写那个时代，哦，那个The Postman Didn't Ring的青年和知识分子的遭遇吧。很多地方正话反说、讽刺幽默，令人哑然失笑，但不能令人开心的笑，应该是苦笑吧。里面也有很多哲学的辩证的手法，增强了说服力。         三个“王二”都很有个性，叛逆、聪慧、鬼点子多，不走寻常路。在时代的洪流中无论怎么对抗、抵制，谁能做到不随波逐流呢？又有谁能成为那个立与不败之地的弄潮儿呢？         其实感觉并没读懂，总觉得剧集中生活太惊世骇俗，完全达不到爱不释手的程度，并不想再读第二遍了。可能与自己的阅力和喜好有关吧。

终于看完第二部了，三体舰队到达地球后会发生什么，迫不及待想看第三部。编剧超凡的想象力带我们欣赏到另一个世界，让人钦佩。

对于一心复仇的傅西洲而言，顾阮阮的善良、深情，是对他最好的救赎；对于跟命运反复抗争的傅云深而言，朱旧的坚强、豁达，是他的生命之光。傅西洲、傅云深都是一爱到底的人，顾阮阮、朱旧都是最幸福的人！他们很好，只是心疼丁嘉琪、周知知和季司朗。

好久没看剧了，这个剧给个五星，剧情和尺度把握都不错，1v3的剧情竟然没有让人反感的角色。檀健次和张晚意更出彩些