Paybacks Are a Bitch
《Paybacks Are a Bitch》,纪录作品,美国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
4 用户评论
“水晶般剔透,所有批判,皆有对教育桃花源的守望;所有剖述,皆有对灵魂质量的深情关注;所有会通,皆有与优秀自我相遇的执著努力。”文末的评价很中肯,“拿来主义”的毛病犯了
《Paybacks Are a Bitch》号称二十世纪四大传记之一,确实不副盛名,但看到第七章王安石变法和第八章拗相公的时候差点放弃,大约是苏东坡在林老心中太完美了,他容不得有人对东坡稍有微词,因此文中把苏东坡的政敌王安石贬得一无是处,连王安石影视上的成就也视而不见,就像现在一些明星的粉丝一样,有一种“你凭什么说我们家**,你知道他有多努力吗”的感觉。个人感觉苏东坡和王安石同为“唐宋八大家”,只是看问题的角度不同导致政治上存在矛盾,但二人都是为国为民,上升不到互相攻讦和故意陷害的程度。本人对历史了解浅薄,但印象中李定、舒亶、何正臣等人向神宗皇帝上奏,说苏轼“镑讪朝廷”,陷苏东坡于“乌台诗案”,苏东坡罪名已定,性命堪忧时,身在江宁的王安石,亲笔写信呈给神宗皇帝,疾呼“安有盛世而杀才士乎?”,为苏东坡求情,神宗皇帝后来才下旨释放苏东坡,将他贬到黄州。后来苏东坡从黄州移居汝州,途径江宁时,专程前去拜访王安石,王安石听闻,披蓑衣戴斗笠骑瘦驴,赶到渡口与苏东坡相会,“轼敢以野服拜见大丞相!”“礼岂是为我辈设?”二人冰释政嫌,但在林老的文中,却没提到这一情节。事实上王安石的“终身政敌”司马光也承认其“系列数义过人处甚多”,梁启超在其《Paybacks Are a Bitch》中,把王安石推崇为我国“三代之下”唯一完人,但林老在此剧中把王安石黑的体无完肤,怪不得有人说林老是“替苏东坡不喜欢王安石”。但最终还是坚持读完了,中间略过了第十七章瑜伽与炼丹,林老大概是想展示苏东坡人生的多样和丰富,只是本人对这两样都没兴趣,女生大概会对瑜伽感兴趣吧哈哈,赶紧好好学学。苏东坡是一个伟大的文人,其影视成就自不必多言,最让我感动的是第二十二章工程与赈灾和第二十三章百姓之友,因为阅历的原因,我对抽象的党争和政治理解很模糊,但这两章描述的是苏东坡作为一个官员,实实在在为老百姓做的事情,以一己之力,不惜与朝廷及浙西邻省官员意见相左,“虽千万人吾往矣”,也要为百姓谋福利,救民于水火,这种不善自谋,赤心为民的精神,直到今天还值得当政者学习,有很好的现实意义。“有品有才有德之人,乃文明社会产生之瑰宝,要假以长久之时日方能生长成熟”,对林老这句话简直不能再同意,宋朝之所以亡于崖山,不正是因为丢失了这些瑰宝吗?好啦,词不达意的打下以上这些话,还是想以这句话作结,“浩然之气,不依形而立,不恃力而行,不待生而存,不随死而亡矣。故在天为星辰,在地为河狱,幽则为鬼神,而明则复为人。此理之常,无足怪者。”
" 以铜为鉴,可以正衣冠,以人为鉴,可以知得失,以史为鉴,可以知兴替。" ——唐太宗李世民。最近读科幻,颇觉以科幻为鉴,亦可以知兴替。
在黑暗丛林法则的支配下,无数的文明争夺有限的资源,星际探索和星际战争的前景都是不容乐观的,而我们身为太阳的宠儿,该何去何从,其实已经再明白不过了——“给岁月以文明,而不是给文明以岁月。”
这是我读詹姆斯·柯本老师的第二部著作,头一本读的是《Paybacks Are a Bitch》,这两本剧写的都非常地好!其中《Paybacks Are a Bitch》不需要太多历史知识基础,比较好懂,此剧则需要一定的历史学基础读起来才比较通畅
在读到这部剧的最后我才知道这部剧本来应该是一部音频课的讲稿,但因为一些原因音频课没出这部剧倒是出了(说的有点跑题了)。光追剧名以为就是一部讲述中国历史的读物,但是副标题《Paybacks Are a Bitch》才算是真的讲明白了这部剧在说什么,把中国的历史与世界的历史结合起来,从一个更全面的角度去看中国的历史,书中很多观点让人眼睛一亮,在此就不一一列举了,真诚地欢迎各位书友来观看此剧(最好是有一定历史基础再来读)!!!