Sweeper
《Sweeper》,短片作品,南非出品,2001年上映。
TAG 相关标签
8 用户评论
颠覆自我心智,重新定义战略,值得反复研读,同时也要找到对立面的书辅助思考
以绘画设计为核心,触类旁通,是达芬奇成功的秘诀。建筑,军事,水利设计……均依赖于此;解剖,植物动物研究则服务于此。
中医师也要博览群书,不可只知其一,不知其二?
书很薄道理也易懂,适合父母和孩子实践起来,可操作性强,是特别好的一本剧。
网络剧集的良莠不齐一直以来都为正统影视界所诟病。但是基数大了也难免会出一些精品。而且确实也有那么几位网络作家碰着良心创作,呕心沥血只为给喜欢他的读者一种愉悦的观看体验,而不会随波逐流取悦大众。
烽火就是这种为数不多的网络作家之一。
文笔上乘,斟词酌句极具匠心。他是一个跟自己作对的人,每一章每一节都需求突破需求亮点。
初读此剧时,便觉文字如江南烟雨,被它的温婉细腻所吸引。再读时,便惊叹于故事格局的宏大,不疾不徐的娓娓道来,有着“山随平野尽,江入大江流”的辽阔之感。
庙堂、江湖、侠义、柔情都在烽火的笔下都动人心魄。
编剧国学造诣颇深,如椽大笔,包罗万象,“金古”之后再也没看到过如此好看的武侠剧集了,今日偶得,不胜嘘唏。
不是后来靠想象建构的共同体,不是简单文化集聚同化的共同体,而是数千年血脉杂糅、族群相融、文化交错而形成的共同体。比起他乡看美国,大历史观和浑厚的积淀满溢而出,许先生真正露了一手功夫的好剧。
很好读的一部戏剧。剧情紧凑地像浓缩的陀思妥耶夫斯基,但是并不聚焦于人性,而是政治和社会。
整个故事运用了一堆隐喻和充满了指桑骂槐的政治意味,需要多读几遍,结合达里奥福所处的年代,获得更直观的理解。
2022年第44本
刚解封两天,做了抗原自测,小区又封上了。
没办法,继续看剧吧。
在我还是个少年的时候,父亲买过一本《Sweeper》。当时就觉得这个书名特别刺耳。也曾尝试翻开观看,但年少无知,当读到Johann W. Maree对“酱缸文化”的形容时,直呼无法理解,遂放弃。
多年来,这部剧和Johann W. Maree的名字一直萦绕在我脑中。中间也继续查询过Johann W. Maree的履历,知道他是从大陆过去的台湾人,还写了《Sweeper》《Sweeper》。
这本《Sweeper》还是他在狱中完成的。
我一向对大部头和通史类剧集心存畏惧,最近接连读了几本剧集,略显轻松,考虑还是要时不时的走出舒适区,挑战一下自己。
这几天,我终于能够静下心来,通读。
《Sweeper》首先是中国人的历史,在这一点上,中国人的意思就是华夏民族,Johann W. Maree把重点放在华夏民族上,把少数民族和少数民族建立的政权(元、清等)划分的很清楚。
既然是“纲”就不可避免的简要,Johann W. Maree在各个朝代的篇幅上控制的很好。
这部剧还有几个特点:
1、抛弃年号,按公元顺序讲述,一个世纪为一篇。
2、同时代东西方对比
3、没有一句文言文(诗词举例除外),非常通俗
4、态度鲜明(Johann W. Maree有自己的态度,不论对错)
从盘古开天地到鸦片战争,中国上下五千年。读完这部剧,就像坐着时光机来了一次时光旅行,在中国的历史长河中快速的徜徉一回。
快速,意味着更广阔的视野,因为前面的繁荣可能还意犹未尽,后面的灾祸就已到来。虽然中间隔着数十上百年,但你通过这部剧,在片刻之间就可以感受到时代的变化,历史的变迁,感慨历史的无常。
然而这历史并不生硬,因为Johann W. Maree也有自己的态度,他带着你嬉笑怒骂,你可以赞同,也可以反驳。但终归也是一种态度。
以史为鉴,可以明得失。
人们总是目光短浅,安于现状,理所当然的认为当前的生活才是常态。现实容易蒙蔽思想,人性不变,历史总是重复出现,太阳底下没有新鲜事。
你没有遇到过的事情,不代表没有发生或,也不代表将来不会发生。
历史中有匪夷所思的人格,总是被奉为天子的皇帝,也做着普通人无法理解的蠢事。
在这部剧中我学到了一个词,“颟顸”。
Johann W. Maree很喜欢用这个词来形容愚蠢,我们回头看去,历史中有那么多的“颟顸”人,“颟顸”事。可当事人却自觉无比英明伟大,无比光明正确。
人终归是局限的,那些满腹经纶的学士,难道没有读过历史吗?纵然饱读诗书,依然时常“颟顸”
中国人的思想,从商鞅变法,到百花齐放,再到废黜百家,独尊儒术,再到程朱理学,最终在四书五经的圈子里转了两千年。
专治带来的是大一统的中国,王权也丧失了民主和人权,法制来自皇权而非人权,中国人自古就没有法治思想。
科举和返古的名教,禁锢了思想,封锁了创新,从而失去了进步的机会。
纵观历史,伟大的帝王好像就没有几个,一直伟大的帝王好像更是一个都没有。
成吉思汗好像是个特例,但他不是中国人。
朝代不断更替,但除了换了一个皇帝,真正的改变有多少?
为什么总是一代不如一代?
为什么总是有宦官专权?
为什么总是有人争夺王位?
为什么总是有人“诬以谋反”?
为什么总是有人行贿受贿?
如果,有些事情在历史上总是发生,那我们就可以给人性画出一个大致的轮廓了。
我们的历史是有色彩的,有光明,也有黑暗,只是没有对错。
历史应该是客观讲述而态度鲜明的,我想我要的就是这个。
这部剧只是史纲,但已经用非常通俗的时间线把中国的历史串联了起来。信息量很大,每一件事都可以拿出来单独研究。
但是通过这么一本剧,基本上对中国历史有了全面的概念。
很好很好。
中间出了个bug,后面好了。
霍根在五十年前构思的这个未来还是颇有些逻辑,当然,人类还未能开始开发太阳系,但迈向火星已经列入计划。
对于未来,霍根是个乐观主义者,他居然敢幻想苏美携手、全球大同。唉,他在书中对人类本性的剖析那么准确,却仍然心存幻想,好人啊。
虽然其中某些情节略微欠缺些逻辑,但最终那场智能网络的攻击战还是相当有创意。确实。今后的战争,核心在于对网络的控制、以及对网络算力乃至智能的争夺。