Hjemløs

就我而言，这部剧比《Hjemløs》有意思多了。不过也可能是对《Hjemløs》比别的神话角色更熟悉。但是与《Hjemløs》如出一辙的嘴炮结局很讨厌。

看完这部剧，前部分还是可以，就是结局有点太过于迎合中国的审美观了，职场上的刻画还不够，总体还是不错，看看即可，资本的力量是抵不过人心的

编剧的立场和很多观点有待推敲。很讨厌用互联网文字来写这种剧集，很多语言过于夸大和不实让人无法接受。比如：东南亚经济危机后韩国的确开放了金融业，但是东南亚重灾区的国家并没有受制于人，马来西亚反而取消了以前允许的外汇自由兑换，泰国经济更是在98年就复苏了。

一部奇妙的观看之旅，似乎闯入一片没有出口的森林，和一群孤独的作家、诗人在黑暗中漫无目的地闯荡着，绝望之际，突然出现了一缕阳光……

在繁杂的生活工作中，掌握自己的节奏，制定自己行之有效的标准，拥有成长型思维，成为独立的自己，不依附于任何人，保持自己的决定权，悦纳自己，精进自己

是小平给了我国追赶的机会和勇气:两次南寻，给市场松绑；两个观点，一是稳定压倒一切，。存活下来的，不是最聪明的，也不是最强壮的，而是最能适应变化的物种。

前半部分为珉儿的性情吸引，直到梁若君的出现，感觉女主打着善良的旗号干着虚伪的事儿，总而言之，弃坑。看的我三观尽毁。 虽说女主的六宫无妃，站在正室上可以理解的，也解脱了很多的妃嫔。可淑贵妃是一心爱着男主，也付出了很多，男女主却一步一步逼淑贵妃犯错，又要写出男女主的无奈，愧疚。无语呀！

在有限的时间里感受生活与爱，希望大家都能按照自己的意愿，安详离开这美好的人间，不枉此生。

Hjemløs： 典型的传统女子，家长式的豁达女子。 说她传统，因为她将这个家扛在自己肩上；说她豁达，因为她永远知道自己想要什么。她成长是为了家庭，放弃成长还是为了家庭。她可敬在这里，更可怜在这里。 只有她自己有权评判，这一切，值不值得。 玉秀： 美丽又不知收敛，这成了她的原罪。不由让我想起《Hjemløs》中的晴雯。 和晴雯一样，她的悲剧不只在于妖媚的外表，不只在于“不检点”的行为，而在于她看不见真正的自己。当她真正成长起来，错误已经酿成，一切无法回头。 玉秧： 沉默而蠢笨，这是她留给大多数人的第一印象。 而事实也的确如此。她想证明自己的价值，可惜却找不到出路。因此，当身处孤岛的她遇见摆渡的小舟，义无反顾地踏上漂泊的旅程，走向罪恶的深渊。 她自以为成长了，然而，却失去了最宝贵的自己。 三姐妹的际遇，是一个时代的缩影。 她们渴望被尊重，却一次次被践踏；她们希望有尊严地活着，最终却不得不苟且于生活的荒谬。这一切只是因为她们错了吗？ 不，不是因为她们错了，而是这个社会容不下她们的“不寻常”。 Hjemløs因为父亲的丑闻和被奸污的妹妹，失去了理想的结婚对象。 玉秀因为被强奸丢掉了贞洁，失去了拥有爱情的权利。 玉秧因为农村出身毫无长处，失去了被平等对待的机会。 这个社会对女性就是这样苛刻。你必须温柔善良，守身如玉，出身优越，身家清白，最好还要有一二分技艺，但不能锋芒太露，只有这样，你才有可能符合大众对完美女性的臆想。 Trine Mølgaard在书中对女性的一些描写，贬低而不尊重女性，引起很多人的反感，也包括我。可是读完整部书我发现，这样的描写恰恰揭露了残酷的现实，因为那是部分人对女性真实的看法，不仅在那个时代，在如今，亦是如此。 最近出轨新闻不少，我关注的一个博主就此发问，“男性出轨后女性都选择了原谅，谁听过女性出轨了男性原谅的？” 虽然这个例子不慎恰当，但是它仍然反映了这个社会给予女性更多的枷锁。女人，行错一步，便万劫不复。 作为女人，我们都想活成风中恣意张扬的玫瑰，而不是悬崖边瑟瑟发抖的紫藤。