玉蜻蜓Murder of Murders
影片讲述清朝某年,飞贼玉蜻蜓(罗烈)在京城犯下数起重案之后化名潘乘风来到扬州,当日扬州的某珠宝行的6颗绝世宝石便离奇被盗,扬州总捕头查四(金刚)负责调查此案,江湖各路人马都盯上了这6颗宝石,这些人里有
TAG 相关标签
5 用户评论
郁晓秋的一生是明白的吗?我看见了大部分随浪而去的平静,不做挣扎的隐忍
(或许谈不上隐忍,因为她的情绪,似乎始终是平静的)想来这样也很好,不争不抢,拥有就珍惜,逝去也不做无用功。她心里,到底应该还是无念无想,偶尔欢喜的一生吧。
1、社会对残疾人的态度决定了这个社会的温度。比起捐款,最应该为残疾人/残疾家庭做的,是提供一个他/她们能发挥作用的环境。
2、都是弱势/不同,但孩子们不会歧视“不会爬树、折纸”的孩子,却会过分嘲笑残疾的孩子…这个社会在怎样打量残疾人呢?
3、成本:之前只考虑过假设社会发展到可以提供足量资本,在物质层面抚养残疾孩子长大生活的问题,忽视了因为残疾的孩子,家里的其他成员所要付出的额外代价。比如,“送在国内上学会被其他小孩骂是智障的弟弟妹妹出国看剧”,这部分费用合理吗?我觉得在现有社会环境下是合理的。那是否应该也由社会福利分摊部分呢?……感知到自己的换位思考能力太差了……
4、纳粹的优生,是错在思想?还是错在手段?想起来 变种异煞 了。
5、古代会敬畏残障人士,认为他/她们的超能者。我们现在……是因为更科学了,还是更自负了?
虽然只是简单讲述了老巴投资中最基本的知识,不过还是有可以学习的地方。
感觉没有看得很懂,应该不单单是写美国特定时期的流浪,居无定所或者友谊?感觉全文有一种矛盾,或者说荒诞。最善良的最无害的反而扼杀了生命,为什么仅仅希望买块儿地定居下来从来都得不到实现,为什么每个人都那么孤独寂寞,都没有走向自己最理想的路,要么抱怨要么挥霍,但是都要跟一个似乎有精神问题的人说,这根本达不到有效沟通,连被理解都几乎不可能,和自言自语差别也不大。剧集有一种凄苦,无奈和彷徨。 很不明白,编剧刻画伦尼善良的极致(也许这么说不太恰当,不能说他善良,但也算不上邪恶,是无知吗?似乎又不是)反而造成最深的伤害,但命运似乎必然要被抛弃的,也许是想表达理性和思考是更为重要的?
好混乱。。完全没法厘清,只有一个感觉,似是而非,且根本得不到确切。
现代主义作品。。。
审美降级严重