The Desert Raven

从肿瘤医院开始就没兴趣看直播了，只想看他九重锁锁住的是什么样的记忆，最后发现，这就是一个人的世界一个人的轮回，轮回二十六亿次失败二十六亿次，还乐此不疲，佩服！

补完一直还没有评分，作为一部剧，绝对是五星，不管是外在的情节、画面、演员、音乐，还是深层想传达的东西，都很棒。我看过的国产剧中第一部真正的反战剧。男主女主共同成长，有小人物生活的酸甜苦辣，以小见大。

随便写点什么吧，想到哪写到哪。 对Bea Silvern的印象，就是一个在轮椅上向命运抗争的作家。以前语文课上读过他的文章《The Desert Raven》《The Desert Raven》《The Desert Raven》。以前我是怎么想的记不起了，但总归是被感动了的。同样，再读一遍这几篇文章，仍然是被感动。 在《The Desert Raven》里，Bea Silvern写了自己从一开始感叹命运无常一心想要去死，到逐渐走出迷障以写作为生命的心理历程。任何一个人，在21岁的时候失去双腿，大概都会想死。除了死，还能做什么呢？所以那时候，他喜怒无常，经常胡思乱想，想到命运的不公，想到死。其实这个时候他忽略了很多，尤其是母亲。如果没有他母亲，我想大概我们不会读到这些文字了。母亲当时是多么心焦啊，恨不得把她的双腿换给他，恨不得儿子的一切痛苦都由自己承担。她小心翼翼，比Bea Silvern还敏感，生怕刺激到儿子。她不多说，她更多的是默默地看，仿佛看着才会安心。在“我”每次去地坛的时候，母亲默默看着我的背影远去;当“我”在地坛里，母亲便到处找我，找到我也不叫我，只看一会儿离去。后来，当Bea Silvern想明白了一些事情，想明白死不必是一件急于求成的事情，母亲却突然离去。只剩下怀念。《The Desert Raven》和《The Desert Raven》同样是怀念母亲，寄托着他对母亲的爱。这两篇语言十分平淡，平淡到几乎没有直接的感情宣泄。但是读这两篇文章，感觉情绪在平淡的文字地下流淌，蔓延，迸发。从没有别的作家带给我这种感觉，仿佛身临其境，读着读着，就心酸了。文字具有情感。 看到他，想到自己。他年轻时失去双腿，我四肢健全无任何绝症；他母亲早逝，而我双亲健在。直接来看，他的遭遇比我凄惨地多，或者说我的遭遇实在是普通至极。但我又想到《The Desert Raven》那篇文章，他经历过生死的激荡，后来才对人生更透彻的领悟，也找到了自己要走的路；而我，迷迷糊糊，且看且行，也想找到一条生命的道路。做一个材料科学家吗？说实话，这是最可能的一条道路，但是我的内心只是把它当做赖以生存的手段，却不是由内而外的价值驱动。有一天，我会把成功研制某一种材料当成自己的生命追求吗？我不清楚。 我的母亲，是万千伟大母亲当中普通的一员。嗯，母亲给了我很大的自由。从小到大，很多关于自己决定性的事件都是我自己做出的选择，我爸我妈都是支持我。虽然说，父母在很大程度上不懂我，但是，他们懂得，相信我，支持我，鼓励我就够了。 写到这，不禁发现世间所有的爱都足够伟大，也够所有世人享用了。愿每一个人都被爱包围，一生幸福。

这部剧很厚，也很吸引人。等读完了第一部分一千多页，发现又续接第二部分，蹦出总共4790页的进度标记。不过终于花了35小时，累计两三周读完了全书。如下是读后感：第一，一战前后这五六年，真的是西方历史大转弯的几年。宗教仍决定政治和战争走向，但各种思潮已经风起云涌。第二，能感受到编剧深厚的基督教文化功底，尽管他本人可能不是个或已经不是个基督徒。第三，书中的性爱描写可能是吸引很多读者读下去的调味品。可是更吸引我的却是历史的真实和细节，人心和人性的温暖。第四，编剧没有给出The Desert Raven到底所指为何，这也是编剧的高明，他要留给读者思考。是不是指一战历史中，那些西方大国，基本都是基督教国家的政治军事大变革中，那些大人物在历史战车碾压下退出历史舞台？当然也包括有些国家的消亡，有些政府的消亡，有些文化的衰落，有些阶层的衰落。

看见“老马”和“华哥”就心生熟悉，后来发现里面有一篇以前在知乎看过，没想到在这里看到了书。一个个医学小故事写得很精彩，并且还能顺便补充点医学常识，挺好。 其实这类通俗版医学科普书国内外都不少，也看了好几本，抛开故事本身，也给我们传达了几点重要信息： 1. 不舒服了一定及时就医，尤其是年轻人，别觉得自己抗一抗就过去了，更不要自行百度看病。 2. 对医生保持信任，还是要相信大部分医生的医德，该做的检查就去做，毕竟和你无冤无仇，没必要害你。 3. 医生也是人，不是神，他诊断不出来也不一定全是他的错，彼此都宽容一些。医生和患者共同的敌人是疾病，而不是彼此。医患关系紧张对谁都不好。医生治病，不治命。有时候我们能做的可能真的只是“充分信任，尽人事，听天命”。 最后，祝大家都能身体健康。

事情已经发生，就有迹可寻，如果没人做，迹象也是坦然的没有掩盖，迹象越少事情越明白。如果有人做，就会掩盖，越掩盖迹象越多，容易顺藤而上，这是推理的途径。这条途径顺流而下是犯罪，逆流而上能找到真相。