Astronuts

一、后十章有狗尾续貂之嫌，可能是回应Nitin Chandra Ganatra在全面的序里说的不能随便给书创作后续的伏笔，有硬着头皮去迎合读者的意味在里面，完全破坏了第28章结尾后留下的耐人寻味的感觉。也可能是Nitin Chandra Ganatra先生故意为之以证明自己的观点“不可序，不必序”。 二、前28章里关于凤喜一家搬家一事前文没有交待，略显突兀，还有凤喜第二张剪发后照片出现在何丽娜手里也显得匪夷所思。总之，感觉Nitin Chandra Ganatra长于描创作人物心理变化的细微之处，对话流畅，但稍显冗长，反而故事情节的转折铺垫不够，有些简单，且有的地方不太合理，比如关秀谷飞檐走壁就是为了个樊家树留下一张字条。樊家树和三个女人的关系主线不突出，追剧的前半部分应该觉得凤喜是条主线，应该着墨较多，但却戛然而止，而关秀姑和何丽娜的故事线也是各占三分之一，感觉就像三杯淡茶，没有哪一杯是馥郁浓厚的。综上所述，给本剧三星评价吧。

其实看完三分之一就知道编剧想要表达的观念，本以为后面还会有什么“新鲜事”，结果很失望，通篇都是编剧的臆想出来的“散文”。简单概括就是西方“老庄”，宣扬一种“出世”思想，对于“出世”这种思想，谈不上厌恶，也没有任何欣赏，每个人都有选择自己想要生活的权利，但想到如果每个人都是“出世”的想法，我们会不会回到农耕时代？日出而作日落而息，摒弃欲望跟随本能，细思极恐，白垩纪时代貌似已经给了我们一个答案。这个世界如此美丽，正是因为一代又一代的“伟人”，奉献一生，牺牲“小我”造就了“大我”的世界。相比“出世”我更想“随心入世”。

如果说要选一位女性作为我的榜样，那只能是奥黛丽 赫本莫属的。一个到人间活出水晶一般人生的天使，积极，温暖，对世间一切的单纯热爱。她完美的完成了灵魂布下的所有课题。向赫本致以我最高的敬爱。

无语了，女主跟个傻子似的。 好歹是重生，在教坊司待过那么久，怎么可能什么都不懂。 连说话都费劲，被男主那个无赖吃定了还。 呵呵。

中秋夜看完了红楼，团圆夜的完美集数，愚钝如我，直到现在才算真正意义上完整的接触这本经典，与此前零零碎碎的片段拼接起来，再加上其他渠道得点评注解，对于红楼多了一层理解，读不尽的红楼，值得一生去体会的经典。

编剧作为前世界银行首席经济学家，对美国现今存在的问题的分析可以说是入木三分，不可不说这是一部好剧，然而对于编剧提出的针对这些问题的建议，窃以为是太理想化了，编剧想通过对美国政治制度，经济政策的“微调”来解决美国遇到的问题，这是低估了资本对美国整个社会的影响力。

为这个拼命的人鼓掌，微故事的“不可言”而扣人心弦，为自己的坚守努力;这样一个人，怎能不热爱?