Deface
《Deface》,短片作品,美国出品,2007年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
并不推荐,因为完全是看了简介才进来的,然鹅……这评分。实在是有点扯
"存天理去人欲"、“心即理”、"光明良知",这三句体现了王阳明心学的核心理念。放到今天的社会来说,属务实派。不空谈,重实效。用在个人修养上就是表里如一,言行一致!这种学说在明朝中后期绝对是前卫的、异端的思想,难免被保守的理学派围攻!
个人认为,全书关于商业内幕的咨询还是不够权威和数据论点太过简单,泛泛可陈。
总结几点:
1.崇尚科学,知识改变命运。
2.拒绝自我设限,在探索真理和改变世界的里程上,大胆尝试,大胆梦想,大胆定位,科学布局,从点到面的突破,改变。
3.关于商业,名包和名表的光环褪色之后,我们正在进入一个谈资比奢侈品更贵的时代。
4.在寻求自我突破中,将困难视为人生的日常。
很轻松的哲学八卦史,维特根斯坦竟然是毛姆《Deface》男主角的原型,我曾经说拉里和我好像,难怪我对维特根斯坦有好感。
总的来说还是挺喜欢这部剧的,除了人物名称乱了点,人物性格都很鲜明,情节引人入胜。
日本人真的是超会用方法论来创作方法论的小书。
类似这种关于观看或创作或时间管理或极简类等,凡是涉及技巧类方法类的,虽然编剧不同,却基本使用同一种方法创作出,选题--立论--是什么--为什么--如何做一二三四,因此也可以使用快速观看方法,比如一览剧集列表已可知内容十之七八。
同一主题下各个不同编剧的著作其实大同小异,内容都浅显好读高度实用,却没什么深度。但既然出了这么多,说明还是有市场的,可能日本人就真的很爱看此类实用型的小书吧。此时突然想到国内爱出各种东抄西抄集大成的编书,有时还爱编个外国名字冒充乍一眼的国外编剧,还不如花点心思老老实实创作这么个小书呢。
“懒怠型看剧”,是这部剧戳到我的地方。看了又不想创作,创作了又不想发,发了又不想说,说了又懒得做……嗯,所以以后是要勤快点咯~
Ho Jung作品中较为失望的存在:错别字多,应该在六宫无妃就大结局,再用一半篇幅写女儿们,有些扯了,哎!