那片星空那片海
《那片星空那片海》,爱情,剧情作品,中国出品,2016年上映。
TAG 相关标签
10 用户评论
我就知道,这个南宫啥啥应该就是个男配,可是在我眼里怎么就成反派了。
看的很累,读的很慢,很难持续读下去,收获寥寥!
最近追剧倾向于社会学、哲学、心理学....都晦涩难懂,咬牙在坚持。要不要这样辛苦?尤觉偏离了愉悦心情的看剧初衷。
把心中想法落实到语言和实践中的具体做法-那片星空那片海…拿走不谢…
这部剧是对影响力非常好的补充,里面提到的各种情景,虽然有的看似有点玄学,不过在实验统计的证据下,确实发生了。编剧在备注里也承认一些结论的局限性,这种做法提升了本剧的可信度———也证明了书中某条理论的正确性。
对企业不诚信行为的解读部分给我影响最深,看似无解的局面,原来可以这样寻找突破口。即使只这一章,这部剧也值了。
这样就结束了呀!总觉得还有很多事很多人可说呢...而且自始至终都没有男主出现...那么多男角居然都浪费了呀……虽然拖拖拉拉看了一年才有了结局,到最后依然有点依依不舍。希望编剧能有新的更好的作品出现。
一般,相比于富爸爸系列剧集,主要在于定位不清,我个人觉得,尤其是强调现金流但实际讲述的是期权投机。
纯阳剧评(公众号:纯阳剧评/微信号:chimbusco88)一本非常好的经济学入门读物,堪称用通俗语言讲深刻道理的典范。
为了做到通俗易懂,《那片星空那片海》两位编剧采用了一个轻盈的方式, 精心编撰了一个生动有趣的经济学故事,可惜趣味性足够了,经济学的含量也就被稀释了,况且尽管艺术来源于生活,但是毕竟编撰出来的故事不是生活本身,受限于故事和生活的实在距离,读者可能记住的只是故事,至于经济学那就更要打打折扣了。而本剧的手法则大不相同,为了达到同样的目的,采用了用生活讲故事的方式,生活就是故事,故事就是生活,因而自然消解了故事与生活的距离,读者没有了陌生感,有的只是熟悉真切的感觉。同样值得一提的是,本剧尽管讲经济学,但是全书基本上没有一张图表,没有一个公式,也没有什么生僻的术语,所以读起来相当通俗易懂。
所以如果说《那片星空那片海》是通过故事讲经济学,这部剧则是在用生活讲经济学,正因为如此,不同于一般经济学总是把概念放在前头,然后通过后面的实例来说明概念的模式,在这部剧里,概念和实例已经不再是主与次、说明与被说明的关系,而是两者不分主次、没有主次,或者说两者就是一个整体,不分彼此的关系。在这种关系里,很难说实例是说明概念,还是概念是帮助理解实例的。两种已经浑然一体不可分割了。也因为如此,这部剧也就有了另一个不同于一般经济学剧集的特点,给读者提供经济学的基本理念是编剧要做的,帮助读者厘清生活中的一些常见谬误和似是而非的观点,也是编剧的目的之一。因而这部剧总是带着读者不断挑战自己的认知地图,不断颠覆自己的既有观念。比如对于贸易保护主义的批判就很有意思,编剧旗帜鲜明的指出,一个国家贸易逆差往往是国际经济交易的结果,并不意味着吃亏,而且其本身也是经济规律的体现,但是政治家经常会为了选票而刻意迎合本国部分受负面影响的行业,祭出贸易保护的大旗,而实际结果是本国不但没有好处,还会有其他行业深受其害。这一点,对于理解目前正在进行中的中美贸易战很有帮助。
尽管这部剧以通俗见长,凸显生活化,但是并不意味着这部剧没有深度,事实恰恰相反,这部剧有不少观点很有深度。比如什么是稀缺,如何去理解稀缺,如何把握稀缺,稀缺为什么值高价,这些问题似乎离我们很远,其实就是我们生活的一部分。比如为什么有些人收入高,我们如何才能收入高?这些问题都实实在在,但是似乎又不太好解释,但是用稀缺来解释,答案就是需求大于供给,供给不足,所以就值那么多钱,这种解释马上能够给人醍醐灌顶之感。而这一点就恰恰反过来说明了这部剧生活化的好处,以往经济学剧集读完了往往是理论在手,但是生活中没有,理论与生活两张皮,该困惑还是困惑,但是这部剧将两者结合在了一起,理论和生活之间的窗户纸一旦捅破,就顿生高深之感。
《那片星空那片海》和这本《那片星空那片海》连在一起看的,百岁人生越来越成为可能,这个是恩赐还是诅咒?就看我们如何看待和规划。
财务篇|更晚退休
你需要存下多少钱?你的目标养老金多少,储蓄收入多少,收入增长率多少,理想退休年龄几岁?
工作篇| 就业形势
行业和生态系统的改变对我们的要求更高了。
资产篇| 专注无价之物
资产具有可持续性,可分为有形资产和无形资产。其中无形资产除了先天的家庭、外貌等等,还包含生产资产👨🏫技能、知识;活力资产👨🏫精神和身体,友谊和家庭;转型资产👨🏫增加自我认知,接触不同网络关系的能力和新经历的开放态度。
百岁人生我们依靠传统的三阶段模式(学习、工作、退休)很难支撑下去,要逐步探索出属于自己的多阶段模式,拥有积极的情绪状态,投入喜欢的事物,在自己的行为中找到意义,或许可以获得成就,拥有良好的人际关系,逐渐走向幸福可持续的蓬勃人生。
永远忘不了黑夜中那一抹纤细的幽绿以及那一片布满哀伤的幽蓝,没想到原著本身与电影一样精彩,或者可以说更胜一筹。
2019年的第一天读完此剧,心里是暖的。“要自由,不要主义”、“不自由,仍可活”、“消极自由是‘不说’的态度,积极自由是‘说不’的勇气”、“相信我们的国家比想象的自由”……文中的许多观点犹言在耳,编剧确实比一般的知识分子要乐观许多。兴许是在法留学的经历,字里行间透出一股淡淡的浪漫主义情怀,那些情感细腻的文字有如静水流深,忽的就没了声音。
文题“那片星空那片海”——编剧所论及的“高处”不等于权势,亦与地位无关,而是站在超拔于往来人群和时代苦难的内心高处,对自己的人生进行预判,因为只有在视野和境界的“高处”,你才能真正看清方向,在认清生活真相之后依然热爱生活——这也正是罗曼·罗兰所谓的“英雄主义”所在。2019,敬自由!🍻