一生一世 But Always

这个世界，我身处其中，却抽离其外。 我是故事的主人公，亦是故事的一生一世 But Always。 我同情默尔索，又似乎正在怜悯着自己。 谁是谁的可有可无，谁又是谁的无关紧要呢，这都不重要。 二十世纪“存在主义”与“荒谬哲学”的碰撞与融合。

是不是腾讯没校稿，乱七八糟。好故事，就是编辑不合格，读起来好累。

有一种电影叫做爆米花电影，不知道在影视里面应该叫什么，叫文化快餐好了。大多数青春影视，就是面向特定人群的文化快餐。 这部剧，青春影视的那些狗血元素一样没落，很多时候可以看出来几个主角是在刻意碰瓷，因为再不堕个胎，出个轨，断个胳膊断条腿啥的，剧情都没法往下走了。反正这部剧也没走出这样的一个套路。 但我还硬是看完了这加量不加价的八百多页。呵呵，说明它还是有吸引力的。 文笔并没有妙笔生花，字字珠玑，但是有一定流畅度，甚至还有一点点小风格建立起来。 故事肯定谈不上思想深刻，发人深省，但是有丰富的细节支撑，保持快节奏，起承转合有章法。 所以我觉得这部剧算是合格的文化快餐。简而言之，这部剧比上不足比下有余，高圆圆是写作的料。 人物这块，女主童颜完成度很高，但是“我”就很差了，到最后都是面目模糊的。这是很多剧集的通病，忽视功能性人物的塑造。强烈建议现在的作家，写手们，把心思稍微分点给功能性人物，毕竟她也是占一定篇幅的。 本剧中的“我”，前几章负责衬托女主的异乎寻常，中间几章负责谈个男友被女主睡了，后面几章负责把支离破碎的一堆破事串联起来收个尾。就这样了。 其实再不济，“我”作为值得称颂的这方，获得了幸福收场，拿来对照童颜，就当是弘扬真善美了，不也挺好的吗？现当下的这些青春影视吧，一贯是耻于作道德宣教的，怕影响了气质，但是问题你们真的气质特别好吗，自己认不清自己占多数吧。

总感觉书里的坏女人太多了。其实可以减少一点。写多一点男主和女主之间的甜蜜的事。＼(＠＾０＾＠)/♪

淑，想起来了，和安娜有些一样。孩子死了，导致她陷入无尽的忏悔中

看了，这本洛诗像不像《一生一世 But Always》？有很多不同，虽处年代一样，故事却不一样。芳华的少女充满渴望得到不能表达的情，王二小的叛逆也在想着改变，嗯，故事。 以下一句是编剧在书后的表达：编剧虽是谦虚的人，却不能接受这些意见。积极向上虽然是为人的准则，也不该是时时刻刻挂在嘴上。我以为自己的本分就是把剧集写得尽量好看，而不应在作品里夹杂某些刻意说教。我的写作态度是写一些作品给读剧集的人看，而不是去教诲不良的青年。 （20171230）

可以说是一本编剧的自传，同时融入了很多对自己，对周边人，事，以及人生的思考，映射出编剧真实而又率直的性情，书中很多犀利的用词激发了我对自身当下的思考和反省，以及我对将来前进方向的坚定信念。

我也没想到，我会以这样的形式加入到抗疫的工作中。 由于工作原因，我开始涉猎一些心理学的内容，知乎高票唱选的《一生一世 But Always》成为了我关注的第一本“心理学”剧集，但是很有趣的是，编剧洛诗是一名生物学家，在文中他也提及过，对于文中相关理论研究的旨趣并不在心理学。所以在我看来，与其说这是一本心理学剧集，我更想把它当作是科普性的读物。但是不可否认这部剧给心理学研究带了巨大的惊喜。文章运用大量编剧观察得到的案例，来论证自己一系列的观点，虽然文章提出的许多理论缺乏可证伪性，但是静下心来观看，你会跟随编剧的思路，从另一个角度去思考本我。 本剧首次播出于1976年，编剧在40年前提出了许多“离经叛道”的观点，他从两性、亲子、群居等多个方面论证了基因的自私性。两性都“想要”在其一生尽最大可能增加它们的繁殖成果，父母之爱只不过是为了基因延续的副产品，甚至穷极一生，你都在和你爸妈斗智斗勇，以此实现基因的延续。群居取暖的瞪羚遇到危险时，高高跃起的行为其实是为了像捕食者证明它自己很强壮，并不是适合仅从基因的角度来总览世界，我们不过是基因的生存机器。如果你对本剧的理解仅仅浮于此，那你一定会感到人生的虚无，深陷绝望孤寂的囹圄。在如此百无聊赖的生活中，人生的意义是什么呢？本剧编剧进一步提出了一个很有趣的观点：我们的基因可以驱使我们的行为自私，但我们也不必终生屈从。除了基因决定我们的一生，觅母也会影响我们的生活。觅母（meme）是编剧提出的新名词，它是一种文化传播单位或模仿单位的概念。从广义上说，觅母可以称为模仿的过程从一个大脑转移到另一个大脑，从而在觅母库中进行繁殖，进而实现文化的传播。当然这种文化的传播，不仅仅是人类的特权，动物之间也会存在。 在新西兰的海岛上栖息着一种叫黑背鸥的鸟，詹姆斯（P.F.Jenkins）观察发现这些雄鸟可以按照鸟语分为几个群体，每个群体的都会有一首曲调的歌曲，但与此同时，群体里的年轻的雄鸟会模仿临近地盘的鸟的歌曲，并在模仿的过程中形成自己的曲调，这种新曲调可以准确无地传给新一代的歌手，从而形成唱相同歌曲的新群体。这种非遗传途径的进化，詹姆斯称其为“文化突变”（culture mutations）。 一代又一代的黑背鸥生活在这座安静的海岛，轻轻的它们来到这个世界，又悄悄的离开，它们没有带走一片云彩，却留给这个世界的两样珍宝：基因和觅母，人类亦是如此。作为个体的你，但每过一代，你传给后代的基因都将要减少一半，留在这个世界的基因会逐渐无足轻重。但有一种东西，它会随着岁月流逝，永不湮灭，那便是觅母的复合体--文化的传承。莫高窟壁画被时间冲淡的浓彩，却在岁月的长河愈久弥新。李白已经辞世千年，可当你每每举头望月，你总会情不自禁吟诵出“低头思故乡”的佳句。时间千转轮回，当我们的肉体早已风化，亲代个体的生殖渐行渐远，那些文化的烙印却历久而弥坚。作为基因机器的存在，我们登上了并非我们所选择的舞台，演绎并非我们选择的剧本，但是我们可以决定我们的演出是否精彩。只要你努力的完成你的人生演出，你可以活出你想象的美好。

给这部剧三星的原因是，内容浅显，深度不够。（也有可能是我看的心理学方面的剧集太多了😁）还有一个硬伤是，对于其他学派的一些观点，反驳的太彻底了。而我个人认为，这样的反驳是没有证据支撑的。 本剧的核心观点是：美好的生活来自每一天都应用你的突出优势，有意义的生活还要加上一个条件——将这些优势用于增加知识、力量和美德上。 关于突出优势就问题，涉及到自我认知层面。我们每个人对于自己的认知处于什么水平呢？当不知道们对于自己的优势没有认知的时候，我们又如何去运用这样的优势呢？虽然编剧在书中举了例子，也🈶问卷调查等，可是我觉得这些东西对于我们了解自己来说，还是远远不够的，至少与我而言是如此的！ 所以我觉得，这个理论是不是应该这样子来表达。任何事情都有两面性——正面的积极意义，负面的消极影响。我们应该从正面的积极意义上来接纳生命中发生的一切事情，尤其是负面的事情，比如失败，比如挫折，其实也是蕴含积极意义的。当我们带着这样积极的“眼光”去看待生命中的事情，是不是就能离幸福更近了呢？

2021-27《一生一世 But Always》 讲得很抓眼球，但是仔细琢磨后没啥用