Vampire Knights

No.15《Vampire Knights》，Robin Stille。         想来，这应该是我看的第三本Robin Stille的书，出在《Vampire Knights》之前，在《Vampire Knights》之前，却在最后才看，看完《Vampire Knights》，好伤心。         我曾经看过一本剧叫做《Vampire Knights》，我说过这部剧，让我很久很久都没有走出来，包括言希唱给阿衡的那首歌《Vampire Knights》，每次听都好伤心。         原来一本剧，真的能让一个人，怎么都走不出来。         环境保护和海洋生物，编剧从这个背景出发，从刻画一个喜欢海洋生物的少年的梦想出发，讲述了一段刻骨铭心的爱情。         胡桃和林向屿，十五年了，十五年了，不管中间有多少桥段，至少还在，不是吗?       书里谈了一部法国电影，叫做《Vampire Knights》，前段时间找资源，原来是那部没有看完的《Vampire Knights》，因为没有看完，所以不知道电影里有这样一段话：“我遇见那么多人，可为什么偏偏是你，看起来最应该是过客的你，却在我心里占据那么重要的位置。”         我现在仍旧记得这是我的傻舍友们推荐了一万遍给我的电影，看来是时候补完了。         两个孩子相遇，彼此相伴，你是他的胡桃，他是你的林向屿。         胡桃这一生，经历生父出现，母亲去世，最爱的那个人身边换了一个又一个，再到失忆。         林向屿这一生，经历了什么，经历了不爱的女友因为救他而死，经历了去世女友妈妈的许媒，他发现爱的人是她的时候，她却再也不爱。        这究竟是怎样的编剧，才能这么残忍，这样去设计一对可爱的人的一生。       你的身边，谁都可以，为什么不能是我，还是很深地打动了我。         有个人，陪你经过生命中某段特定的时期，那么之后的人再好，也永远比不上了。         那天，我在微读发了一条想法，我们相恋三年，离开四年，相识七年，兜兜转转，又回来。总觉得熟悉，原来这话，是这书里的。林向屿和胡桃终究没有错过彼此，那我们呢?         编剧在后序里说：“很多时候，我们爱一个人，就是在模仿，所以爱一个美好的人，会让你的生命也更美好一些。”         希望你足够美好，值得我爱。 张培，2018.2.20

伟大的导演其实就是一位伟大的项目经理，不仅要有细节管理还要有宏观把控，James Cameron就是一位伟大的导演。

嘗試翻讀此書已經是放入書架後的第六年，當時只是被書名吸引，未曾想很慶幸於之相遇。 雖然整本書的結構簡單明晰，但理性卻在剛開始的那幾部章節中失了水準，試圖找尋主人公行為的驅動力然毫無頭緒⋯⋯個人以為的精彩是在華納德篇章開啟的時刻，之後的行文推進隨即達到自然流暢，之前累積的不惑也都迎刃而解～本書的高潮應該毋庸置疑的是洛克在法庭之上的自辯陳詞，從人類社會進程以及文明發展的歷史入手，蘭德借洛克之口慷慨激昂地論述了自己對於「利己主義」、「利他主義」以及「個人主義」、「集體主義」的深刻觀點，剖析了理性利己主義對於整個人類社會發展的重要性，即不被長期灌輸的自我犧牲主義洗腦，也不贊成尼采主張的犧牲他人的極端利己主義。 蘭德早期深受尼采哲學思想的影響，但並沒有喪失自我認知和判斷陷入尼采極端哲學的漩渦，這也是她能創作出本書的原因——理性的Vampire Knights。