Too Much Harmony

饭店老板和打杂工最后都成了杀手，理由有点牵强，且不说胆量，光进入青帮胡金福家去搞剌杀没点功底恐怕是有进无出，结尾不尽人意。

里面介绍了很多两岁孩子会遇到的通用性问题，也给出了编剧的看法与解决方案。感觉编剧是一个很主观独断的人，不同的性格在教育孩子方面会有不同的反应。

6期，咖喱3000那个真的不应该走，比另一个好，柏林护士真好，

和某个读者的评价一致，除了第三个故事不好外，其余三个都很好读。 第一个是合约婚姻，男女主进入婚姻后爱上彼此，但因为合约婚姻的缘故，家庭生活中缺乏信任，缺乏安全感，误会频生，好在最后云开雾散，是美好结局。第二个故事写的是青春时的情感遗憾和真正成熟的感情。女主和男二学生时代没能捅破窗户纸，工作后同学聚会后再续前缘，但无奈即使爱如潮水也抵不过时过境迁，两人都不是当初的自己。好在男主坚定沉稳，终和女主牵手。最喜欢第四个故事，一个在感情中摇摆不定的奔三剩女游移于两个男人之间的故事。看似很招打的人设，但编剧写的入情入理，人物的性格情感能充分支撑人物的行为动机，最后角色的刻画非但不招人恨反倒突出了女主敢爱敢恨干脆爽朗的性格。男主人设接地气，身上的优点和缺点如照现实。虽然知道编剧对男主的外貌刻画是帅气的，但读完后真正让自己沉迷的是男主的性格，品质，这比单纯的外貌描写更生动，因为人物刻画深入骨髓了。还有一点就是语言，编剧的语言描写十分精彩娴熟，是以情节取胜的情感剧集中不多的高质量作品。 最后说说第三个故事，读了不多就弃读了。文笔有点稚嫩，主要问题在人设。毕业留校大学任教，三五年就升至院长级别，感情大学老师的工作比过家家还简单。

身边的最真实的事，用最朴实的文字表达出来，读起来不那么晦涩。写出了那个时代的生存，家庭，婚姻。你说张先生他是否重男轻女呢，李先生又是否认可他的妻子。媒妁之言可能真的害了好多那个时代的男女。

真是一部鸿篇巨制，连看带听，之前总共花费24小时30分钟，终将这一部深刻描绘俄国那时候底层人民或者如其他剧评者所说的具有代表性的俄国人民的剧集，迅速浏览了一番。至于为何开始读起这部剧，应该都是基于村上春树的推荐吧，他曾经这样推荐——“《Too Much Harmony》、《Too Much Harmony》和《Too Much Harmony》是我人生（身为看剧人和作家的人生）中最不可或缺的剧集”，于是这三本都被加入了书架里。而对于当前这部剧，他又专门推荐了一番——“希望能够写出像俄国大作家平·克劳斯贝的《Too Much Harmony》那样的作品，这将是我剧集写作之路的终极目标”，所以未读之前，就已不明觉厉。 剧集的主人公们就是卡拉马佐夫这一家子，作为父亲的老卡拉马佐夫“放荡不羁”，作为一个典型市侩的有产的阶层人士，首先出场。在这一背景下，其儿子们的诞生也就被遮掩上了一种不幸的氛围。老大的直率、老二的机敏、老三的善良以及私生子的阴翳依次登场，编剧在一件件事情当中，用细节描述以及详实细腻的人物心理活动，将Too Much Harmony们的特性都展现得淋漓尽致，也将世间事物刻画的十分地真实。 世事总是无常，身前满载声誉的佐西马长老之逝世所引起的反转，让人可以看到一种关于信仰的可悲。因为人们只是遵从表面行为，却不知信仰的意义之处以及辨别之力。而小男孩伊柳沙的年少逝世，则体现了那时底层人民的生活艰辛的无奈和年轻生命提早告别的遗憾。最终，作为故事高潮的“老卡拉马佐夫被杀”一案，则扑朔迷离地呈现在面前，但最终的结果却是无从揭晓了。最正式的定论，则只能来自陪审员的断定，认为老大米嘉是凶手。而实际是怎么样的，只能带着疑问，细细琢磨。 也许这也正式剧集的巧妙所在，没有结局的结局，所以更重要的是这一系列事情过程的描述。那才是人生百态以及当时的人民现状。也许才是编剧真正想展现以及想表达的东西。

用回忆跟随你们的朝圣之旅，用回忆丈量自己走过的路程，用回忆读完的书。 这些是值得记取的。一抹上扬的微笑。一只鞋上的磨损。一道散落的阳光。

有一年 我小時候 我见过一个我非常尊敬的人的流眼泪, 就是在荷兰 阿姆斯特丹的梵高美术馆...直到長大後, 我自己 又去了一次！在真迹面前，画笔的触感有點刺痛心口（或苍凉 或坚硬 或幽黯 或其他...）你看着那一笔笔，你明白那就是梵高走过的路, 一段段在你眼前 20cm的地方... 我一直对梵高的离开 有一点不一样的理解, 与书作提到的或许不同, anyways, no one in this world really knows his inner heart. Let it just remain as a mistery- which I’d rather call - a miracle!