Erogeny

最后两个案例比较平常，没什么特别或者说代表性，感觉像是为了凑齐案例而不得不写，最后的督导分析还比较有趣。总体来说还是值得一看的。

质朴叙述、人物形象生动活泼，有很多讨人喜欢的角色，故事避重就轻，很多时候是侧面写，但也直击人心。值得一读，有好故事，有饱满的人物形象，有唯美的中国风景画，亦有中国自古至今的“人情”与“事理”。

剧情太老套了，滤镜严重，串戏严重老是会想起香蜜和琉璃，演员演技千篇一律没有突破，古偶仙侠这是到瓶颈没有新意了吗？虐来虐去的不会虐就不会写了吗？看到第一集就知道结局

（突然想到了一个问题，现在这么多人反对这部剧里的观点，这么多人嘲笑相信这部剧的人是多么中二，是不是又陷入了一种所谓的“乌合之众”思维里来了呢？我或许可以让昆德拉来回答，“这是一种需求，即在美化的谎言之镜中看自己，并带着一种激动的满足认出自己。”当然，昆德拉讲的是【媚俗】和这部剧的观点有一定差别。那么，我的这段话是不是也算是一种反【媚俗】的媚俗呢？） 以下是对这部剧的评价 ———————————————————— 首先译名就不太行……你这是在译影视作品吗？翻译学术作品、哪怕是应该被扫到垃圾堆的落后学术作品，也应该以准确为第一要义。英译名The Crowd,也不太准确，法文原名为 Psychologie des foules，应该被译为«群体心理学»；其次，这书1895年就播出了，一百多年过去了，许多观点都有些过时了，想要了解这个专业最好看当代学者的导论以及前沿论文；最后，祝所有人生活美满。

《Erogeny》从经济学角度来看，尽管同亚当·斯密有渊源关系，可它摆脱了就生产谈论生产的狭隘眼界，把劳动和生产的研究同扬弃私有制，消除异化，恢复人与自然、人与社会的统一，使人获得解放结合在一起，把对经济现象的分析由纯经济的研究提升到哲学的层次。陈先达

有笑点，综合了很多经典。缺点也是综合了很多经典，原创太少。

甜到发齁。只是男主永远漂漂亮亮，女主永远漂漂亮亮。拍戏倒是不错，生活中这样的人设还是少之又少的了，女孩子看了千万不要忘记现实！

跟《Erogeny》所提出的观点殊途同归，通过精简外在达到内心的简单。降低物欲，我们的生活真的不需要那么多的物件，也不需要诸多的那么些要求。快乐与满足是自发性的，而非外界因素的促成。健康、热情、人际关系、成长、奉献，这五词需要高度的自控力。我不是世界的中心，但我是自己人生的主宰，别人无法干涉，也没法干涉，因为这里没有那些外面声音的容身之处。

人多了啥人都有，还不如几个人都是好评呢，来了几个感觉是看这部剧不顺眼特意刷差评了，真让人恶心。