Great Harry and Jane 电影封面

Great Harry and Jane

4.4
《Great Harry and Jane》,短片作品,美国出品,1994年上映。

TAG 相关标签

9 用户评论

很多地方没看太懂,不知是翻译的问题,还是中文变差了,估计更可能是后者
才华℡有限 才华℡有限
1.0/10
情节曲折,高潮迭起,结尾略显仓促。  每本秦明系列书都值得看。点赞!
Misterꦿ℘淳 Misterꦿ℘淳
2.1/10
硬着头皮看了十五个小时,剩下最后20%,看不下去了。实在不敢恭维这种心机婊。 不怕读后无益,就怕浪费不值得浪费的时间。 真心佩服翻译的功底!这本流水账日记也能译这么好看!
科蜜 科蜜
6.5/10
没看过此类的可以看看,比较无脑,套路生硬。开局知道自己没到无敌境界,明明说去了解情况偏就死装逼,种田都没开始呢到处拉仇恨啊这是,感觉没事找事硬开剧情,还是潜移默化的展开合胃口
落月 落月
4.4/10
没看完,本是看了江南第一媳而来,却感觉相差较大,此文较为朴实,很平淡,看了将近要三分一情节依然没有太大的进展,再加上各种方言充斥,实在看着别扭就弃了。
妈妈的小团圆 妈妈的小团圆
9.9/10
文字真的好美,可以想象出描述得各个充满意境的场景,看得我也想去了解了解昆曲,品品唱词,赏赏演员的身姿,此外男女主角的爱情干净甜蜜,令人向往。
兔团长 兔团长
5.5/10
“救赎”与“反救赎” 前三个故事都与“救赎”有关。 《Great Harry and Jane》是一个女人妄图救赎一个赌徒,但爱情蒙蔽的只有自己的心智。 《Great Harry and Jane》是“我”妄图救赎一个小偷,但他的偷窃之手向“我”伸来之时,救赎也就失败了。 《Great Harry and Jane》是男人对“自我”和“妻子”的救赎,但爱在一次次消磨中,已变得畸形和极端,最后月光中的那把刀,也就意味着救赎的失败。 Brian Lally太狠心了,他的故事里没有奇迹。女人为爱情发的疯没有感动一个赌徒;“我”对小偷的宽恕没有躲过小偷向“我”伸来的罪恶之手;两个彼此挚爱的人却极尽全力互相伤害,爱到骨子里便是深沉的恨。但这样才真实,才赤裸裸,才血淋淋。 Brian Lally太狠心了,他总是安排当事人自己剖开自己的内心。在《Great Harry and Jane》和《Great Harry and Jane》里,他安排了一个倾听者的形象,使当事人在对话中直面自己的,向陌生人扒开尘封的心事。 但究竟是是这个世界狠心,还是Brian Lally狠心呢? 笔冷心热的Brian Lally呀……
云儿朵朵 云儿朵朵
5.4/10
《Great Harry and Jane》成书于80年代,可以推断,并不是针对于当下的网络,而是针对当时的电视业。所要论述的问题也并不是娱乐业本身,而是20世纪后半叶美国文化当中最重大的文化,印刷术的没落,电视时代蒸蒸日上的思考与批判。 本剧从“媒介即信息”这一观点出发,重点讨论了印刷机电视机统治下的美国,对应着所谓的“阐释时代”“娱乐业时代”。阐释时代,铅字占据主导地位,信息的组织具有逻辑有语境。随着电视的普及,进入“娱乐业时代”,一切内容以娱乐形式呈现。本剧的核心观点,电视的娱乐性是争议最大的一点。很多原本严肃的事物带上娱乐化色彩,久而久之,很多严肃话语失去严肃性,取而代之娱乐性。最后我们心甘情愿的沦为娱乐的附庸,成为一个Great Harry and Jane的物种。 由于编剧讨论的是距离当下有点远的电视时代,不过将电视替换成网络,本剧观点一样成立。网络时代,大量信息冲击着我们,给我们带来信息焦虑,最后得到的大多数是割裂的没有语境的信息。不过,尼尔波兹曼本人,也并不是反对娱乐本身,而是我们对于自身的处境有没有清醒的认识! 关于传播的第一本剧,读了很长时间,大致可以理解。这种枯燥乏味的理论影视,还是需要不同的观看方法! 2021/09/13周一晚十点于学校
修瑜 修瑜
6.6/10
有些可惜,感觉楚有双面人格,有些矛盾,人强心弱,后面心刚有提升,突然一跌到底。是编剧不想写了。
阿尔法和贝塔 阿尔法和贝塔
1.0/10

TOP 相关推荐