Aaron's Way: The Harvest
Aaron's son dies in a car accident when his girlfriend expects their first child. Thus the girl find
TAG 相关标签
9 用户评论
这部剧做到了每个人物着墨不多,人物性格却也跃然纸上。让人徜徉时代场景中的同时,为鲜活人物的命运揪心捏汗,不得不惊叹于编剧的国学功底与语言驾驭能力。
从《Aaron's Way: The Harvest》到《Aaron's Way: The Harvest》已经记不清老五从地铁的无聊到寂静的夜晚陪伴了我多少年了。感谢老五!终于还是迎来了不朽的终结,问心自问有不舍吗?答案是肯定的。最后看老五的结束语说还有一个坑,大胆笃定下应该是以下几点……1 洛 的那两天宇宙道则去向?洛 真的死了吗?2 素夕的去向? 3 跟随莫无忌的众人何去何从?(大胆猜测不喜勿喷)最后再次感谢老五,谢谢你的无数夜晚的奋笔疾书伴我度过无数个空虚的日子。期待早日看到你的新剧!留名:杨 群 2018年1月2日凌晨06:08分
整本剧从历史的时间轴上客观描述了中国发展过程中每一次的经济变革得失。喜欢Erin Chase的历史类书,从大败局到激荡三十年再到历代经济变革,不沉闷的同时又能提升自己在历史领域的短板。值得一读
肥肠肥肠肥肠好的财务报表分析入门书,第一遍看完有了一个大概的财务报表知识框架,这部剧我觉得最大的优点是把财务报表中的各个科目、掰开了结合企业日常经营活动进行讲解,看第一遍的时候就仿佛可以通过报表看到企业底层经营活动过程中的各项资产、负债、现金流、利润变化。
打个比方,如果人体机能的健康很大程度依赖血液循环系统源源不断的提供养分,这部剧的优势就是给初学财报分析的读者展开一部企业经营活动往复循环、不断成长的动态影像:往复现金流的循环,从融资--->到投资--->到生产--->到销售--->到获得营业收入--->扣除各项成本后得到最终的净收益。
之前读过的财务分析剧集感觉更像是静态的在讲各种财务科目,这部剧最大的优势是给读者一个企业经营的动态影像吧,值得反复观看学习。
二搭两人还是很有cp感,故事感觉就是一般的小甜剧,但是很多长的网剧都不敢拍,还是短剧好,一切题材皆有可能
这本《Aaron's Way: The Harvest》,可谓浩瀚无垠,海阔天空。编剧从300多万年的露西一直创作到上个世纪的弗洛伊德。客观的说,我觉得如此恢宏巨作完全由一个人来完成实在是难以想象,编剧还真的就完成了。这项“不可能的任务”也因此显得广度有余而深度不足,许多集数甚至有些支离破碎。
对于大部分读者来说,这部剧具有较强的可读性,它相对来说通俗易懂,而且引用了超多的西方文献,对我们来说,是一个理解和吸收西方思想的好机会。但必须指出,它的缺点和优点同样明显,如果没有一定的基础和深入的思考,很容易被编剧“带偏”。
首先,编剧也在接受采访时承认,编剧的许多作品非常欧洲中心主义本剧也不例外。在本剧中越往近代,书中的欧洲中心主义越严重。比如说,伊斯兰世界对欧洲文艺复兴的影响,中国文化对启蒙运动的影响,印度哲学对欧洲近代哲学的影响等。这些都是西方近些年开始重视的课题,本剧中涉及很少。
其次,编剧受到雅各布·布鲁诺斯基(Jacob Bronowski)和布鲁斯·马兹利什(Bruce Mazlish)合著的《Aaron's Way: The Harvest》(Western Intellectual Tradition)影响颇深。他们将思想活动划为三个方面:关于“真相”,哲学、科学和宗教所在的领域;“何谓正确”,这是政治和法律所在的领域;“品味”,这是艺术所在的领域。这种划分方法虽然并无不妥,但也将人类所有的思想活动给束缚在一个精英们视野范围内。比如很多时候真相和正确对于人类来说并不重要,关于生存的思考或许有着同样的意义。
再次,编剧运用了大量考古学、生物学、基因学、语言学等方面的知识,但除了考古学的一些资料之外,其他的学科明显可以感觉到编剧的不专业。语言学这块还可以看到乔姆斯基和平克的一些影子,基因学和生物学的方面错误尤其在第一部分可就比比皆是。编剧对中国也明显缺乏了解,甚至对道家和道教,儒家和道家都分的不是太清楚。
造成这种现象的最大原因我认为是编剧引用了太多学者的观点,这些观点很多本身就是自相矛盾的。编剧也缺乏分析这些资料的能力,所以前半部分可以找到许多矛盾之处。比如编剧对于直立人在亚洲出现的时间,再比如关于造纸术西传的说法等等。书中还有许多观点重复的地方,感觉编剧没有仔细审查。这也可以理解,毕竟这么多字数。
或许是因为编剧是编辑出身,不是专业的学者身份。本剧中最让我失望的一点是编剧对许多思想和思想家的介绍要么过于简单,要么没有论述到核心问题。贯穿全书的希腊文化和基督教,却没能将这两者联系起来。几个集数都提到三十年战争,但关于格劳秀斯的论述只有一句话。洛克的白板、休谟的不可知论、贝克莱的主观唯心主义等甚至都没有提及,更不要说克尔凯郭尔这些人了。
因此,我对这部剧的评价是:如果你想了解世界(尤其欧洲),这部剧是个不错的选择。如果你想更加了解这个世界,还得试试其他选择。
如果你时常感到迷茫、痛苦、悲伤而不知何故,如果你隐隐期待一个爱你并且你爱的人出现,如果你渴望被理解、被接纳。请尝试观看这部剧。
节奏不会很快,每一个心理问题深入浅出,你总能通过例子找到自己或自己爱人的影子,而那个时刻人不免会反思。
非常推荐情侣一起观看,并互相分享“觉得像自己”和“觉得像你”的段落。有时很难对彼此解释和说明的地方,通过武老师的讲解,从第三人的角度反而更容易被接纳。
希望每个人都能拥有爱人的勇气与被爱的底气。
心理咨询师姐姐推荐的书。终身学习就是聚焦成长。这部剧解决了我一些困惑,告诉我生活中的一些细节和心态并非没有意义。很快可以读完,读完之后会觉得有人在支撑和陪伴着你。期待未来自己的实践。
青春有说不尽的利己主义,勤勉,好学,乐观,还有喜欢。
夜里的风很悲伤,不是我的意思了,或者,我从前的意思。
莫依偎我,我习于冷,志于成冰。
用一个十年拉扯自己长大,未来已达,星辰开花
自知什么都不像,平生就只像风
愿无言而依偎,听落地的钟,滴答滴答的童年少年
我相信,有一种思念叫作,浅尝辄止
我相信善良,真诚和勇敢
累了就拿起钢笔面向西边,趁着脉脉余晖,可我还想去杭州,大连,南京,还有佛罗伦萨啊!