士兵罗密欧Private Romeo
莎士比亚经典悲剧“罗密欧与茱丽叶”的军校同志版演绎。两个竞争学校的八个预备军士被分派到远离尘嚣的营地彩排戏剧。两位主演一举一动都沉浸在剧中,最后由一个吻弄假成真。然而他们的爱在军队“不问不说”的高压下
TAG 相关标签
7 用户评论
有很多有意思的模型,但也有一些不太好懂的模型,士兵罗密欧Private Romeo是面对问题冷静思考的重要工具,在承认复杂性的同时用模型来指导思考,治大国如烹小鲜,说的也是这个道理吧。
事实故事~一般~不及凡人~仙逆故事令人热血~~不过编剧文笔还可以~希望日后改进下
通过108个针对性训练,教会你如何初步的掌握手机摄影。实用性很强。
滥俗的对立面是知识盲区
这部剧是热度榜里发现的,人云亦云的好,但我读下来却觉得如梗在喉,如芒在背,如坐针毡。因为总感觉结局会好看,所以还是读完了。
“高雅”的东西有人痴迷,就像去美术馆里看名画,大师级别的抽象画作,本质就是一坨颜料混在一起,普通人看不懂,自以为看得懂的人确实会痴迷。
“滥俗”的东西也有人痴迷,就比如小时代系列,有人喜欢有人骂。
但高雅就一定高雅?滥俗就一定烂俗?
在各自的圈子里,高雅亦是滥俗,滥俗在它的圈子也被奉若珍宝。
这本卖了5500万册的热门剧集有很多人痴迷追捧,但我站在对面,我看不懂,不知其所云,情节几乎没有,配上大段无意义的描写。相比之下刘慈欣的《士兵罗密欧Private Romeo》更能打动我。
读这部剧的时候,怎么说呢,就像吃一个包子,大家都说超级好吃,结果两三口都咬不到肉。这部剧更过分,花了近三分之二的篇幅在描述那个包子皮,怎么做的皮,用了什么面粉,比例,褶皱如何处理的,真的一口咬下去,半点肉都没有。但大家都说是好剧,那我就坚持吃完。终于还是没肉并且绝望的难吃。套路如同自称百年的老店,或者老街的小吃,能宰一个游客是一个。
跟其他的正常科幻剧集相比,这部剧就是科幻界的琼瑶剧、冷饮界的哈根达斯、中央10台的《士兵罗密欧Private Romeo》,是那个时代最烂俗最烂俗的东西。
做为每天看一则Ted的我来说,看这部剧,就感觉编剧把我的心里话都创作了出来,而且创作的很到位。
上言加餐饭,下忆长相思。
通宵达旦,看完了京洛系列
之前偶遇高中一位同学,聊起往事,她已为人母,简单问候其爱人,已不再是当年那个学生时代爱的如胶似漆的人,人这一生有几人是和自己爱的人白头到老呢?年轻时执意爱的人,最后都变成和自己不再向干的人!婚姻和爱情终究是两码事,当一个女人嫁人生子之后,对所谓的爱情早已变成了茶米油盐,爱情只能是青春年少时刻在心底的一段回忆,或美好,或疼痛!
赵平津对其朋友说的话“你也不用往外头说,心里明白就好,只要我这里还维持得住局面,她的事,我管一辈子”简单的一句陈述句,不是告白,也不是甜言蜜语,是一段实实在在的承诺!人之一生,所爱之人未必能伴其终老,但是愿用一生去护一女子周全,也许比爱的轰轰烈烈那种更刻骨铭心,真的不要责怪舟舟不能和西塘结婚,爱而不得,也许舟舟更痛苦!我喜欢西塘,喜欢她的忠贞和执着!如果幻想自己是西塘,可能这辈子都要终身不嫁,有一个心底里的爱人相陪,这辈子也并不孤独!西塘有多爱舟舟,世人不懂,舟舟有多爱西塘,隐忍之处见真情!
懂的世间现实的残酷,却也还是希望二人能有一个好的结果,以此慰藉我心底里的那片荒凉。
对我而言,这整本剧说了很多,但好像只说了一件事情。是空亦非空,是法亦非法,有相亦无相,无我方见我,如来亦如去。
我并非一个学佛的人,因为学佛首先要信。信有因缘际会,信有累世之说,信有福报业力。
我只有此时此身,有一些困惑,也似乎发现了我有条路要走,有个人要去见。我将所有的剧集、道理、智慧,都当成是我要通达于此的工具。我看许许多多,唯愿能解我一些困惑。
慢慢就发现,哲学也好、佛学也罢,大智慧总是相通的。随遇而安,是讲此心应无所住,也是讲过去心不可得、现在心不可得、未来心不可得,方可得,亦无得。
所有道理、知识,假如不能应用,也都只是道理而已,与你我并无关联。
我看到中间的时候就是在想,假如我就此抛下此剧,停在这里不看了,也是一种悟道。
毕竟修行或者说修智慧,并不一定要靠追剧、要靠游历,在吃饭、扫地、行走的时候,只要用心也会有所悟。
可我还是选择看下去了。那也是一种悟道。
还有一些追剧过程中的碎碎念:
人死之后,从哪里相见?人睡着之后,又从哪里相见?
可是人若不死、不睡,又见在何处?你见的此身,即是此身,又非此身。
念头来来去去,烦恼此消彼长,困惑如梗在喉,你要与它们对抗以获得清净心吗?那只是缘木求鱼。不要堵,不必试图去战胜,你想要过去,只能让它过来。
很多人为什么学佛?是当你得了一点清净,方知清净之妙。而陷在凡尘里的众生会烦躁、会忧虑、会不安、会紧张、会害怕、会求而不得……众生实苦,若有轮回,轮回亦苦。
可是清净是目的吗?平常才是啊。
清净能脱离苦海吗?不能,是要忘掉苦海、忘掉清净的概念方行的。
物来则应,过去不留。
应无所住,而生其心。
这两行话,已经解决了我要不要执着于放下这个问题了,连放下也要放下。
物来,则提起;物去,则不留。
此心无所住,此心应常常无所住,慢慢修行和训练吧。
还有什么想说的呢,都在这里了,都在日常了,都在所行了。
还有什么所惑的呢?哦,是无我之后的我,那是什么?可能是因为无我我都做不到,所以更没有办法理解“真我”了。
总之,修行这件事情,如人饮水,冷暖自知。
语言总是无法准确抵达,只能当你真的到了那个地方,你才能明白。