The Vanishing Border

印度的故事稍显平淡，巴厘岛的故事比较吸引我紧凑地看下去。确实是一本不错的心灵之旅的书，编剧的文笔和想法都行云流水，看完会想再去重刷一遍电影。

人生像是缺页很多的书，难以把它说成是一部书。然而，它好歹是一部书。

原来我花了4h10min粗略读了31%，弃书了……还以为自己没读过，看来的确是读过了，所以说“不变的是一直敬畏鬼谷子”……读了个寂寞？！！大秦帝国之后，就没有能触动我的战国时代的剧集。群雄逐鹿，是个有故事的时代，独佩服孙老的手笔！

谁能不承认波伏娃伟大?真是要人跪碎膝盖，各个领域，旁征博引，逻辑缜密，随便翻几章都可以截很多金句。女权主义?不，准确来说是女性主义和社会学，是照向女性和社会的一面镜子，反映着目前仍然存在的现象和规律，所以是划时代的。

这部剧成书1951年，后附另外几篇1963年演讲。总体对于我来讲，也有很多新想法。 比如：当知生命和历史，都是带着过去走向将来的。但不是直线向前，它中间尽可有曲折，有波浪。正如一个人的生命，有时健康，有时病了。就是西方国家，也不能例外。他们的历史，一样有昂进，有堕落。一样是在曲线波浪式的向前。有时他们在昂进，我们在堕落；有时他们在堕落，我们在昂进。双方曲线也并不是平行的。我们总不能拿此两根曲线，单就目前的横切面，来判断二者间之高下优劣。 近代以来，洋人建立了国际经济政治秩序，有充分的话语权和定义权，我们百年以来都是按照这套体系来进行，虽然很快融入了全球并促进了经济建设，但也难免产生了很多不好的事。前些年在精神方面更是泛滥成灾，仿佛是被洋人百年来揍怕了一样，一批批人崇洋媚外，认为外国就是好，中国的就是差，荧幕上不少的新闻也是让人哭笑不得。这几年不论是提倡“四个自信”还是对于抗疫，或者阿拉斯加会谈以及国际上最近的哈萨克斯坦骚动，我们逐步的认清了西方殖民者的真实面目，所以说中国人骨子里并不差，我们的民族精神也在不断提升，国家复兴也绝对进入不可逆转的历史进程。用钱学森先生的话讲中国人怎么不行啊，外国人能搞的，难道中国人不能搞，中国人比他们矮一截？ 当然了前面说过这部剧成书比较早，有很多的东西后来才有了新的史料补充和发展研究，所以编剧在50年代有着特定的局限性，比如对于中国古代 专制（民主）政府以及后面提到的登月这事 等说法我有些不同意。当然我也尊重编剧的政治立场，在此就不说了。

学习数学的精髓时不能只抱着应付差事的心理，而应该把这些知识融入日常思维，并通过各种激励手段使它们反复出现在你的脑海里。

从自身原因寻找幸福的真谛，罗素避开社会问题从哲学的角度，宽广无垠、自身渺小、参差各异，终归还是寻找平衡与和解，不要专注自己，把行为外放，寻找兴趣，情爱，所有值得关注的，善意对待，就会得到幸福吗？不谈社会维持初心太难了。