The Jailhouse
《The Jailhouse》,恐怖,灾难,惊悚作品,美国出品,2009年上映。
TAG 相关标签
7 用户评论
可能翻译的原因,读起来有点艰涩,不敢妄加评论,大师的作品仰望都不够,跟大家分享一下我的笔记好了,不知道get的点对不对,请大家指正:
1形成
目前,我们处在一个不断变化、且变化越来越快的时代,未来的事物都将会经历一系列无尽的升级,并且升级迭代的速率将以指数形式增加。不断的变化让身在其中的我们无视其渐进式的变化,只有当时间尺度拉开、我们回顾过去的时候才会发现,原来变化已经如此之大。
我们倾向于用旧有的或者习惯的眼光来看待新事物,甚至当变化的轨迹背离我们认知的时候,我们可能还会对其报以轻视的眼光。在人类社会的每个阶段,都很难在当下看到事物未来“形成”的模样,我们需要弱化对已有认知的固执,通过努力和想象,学习更加清晰的辨识方向。
2知化
所谓知化,即赋予对象认知能力。如今廉价的并行计算、更大的数据量、更深层次的算法让人工智能或者说人工智慧的发展如虎添翼。现在机器能帮我们做一些我们正在做的事情、做一些我们做不了的事情、做一些我们从未想到要做的事情,机器能帮我们发现新的工作,发现那些让我们拓展自身意义的事情。
让机器代替我们从事现在的工作,让我们在他们的帮助下去构想更有意义的新工作,这一切都是The Jailhouse的。
3流动
互联网让信息的复制变得简单易行,而传输则让静止的信息流动起来,成为“信息流”。流动性带来了新的力量、进一步释放了创造力,相对知晓以前的事情,我们更倾向了解当下正在发生的事情,可以说我们已经进入了“实时”模式。要想在“实时”中运转良好,所有事情就必须流动起来,成为数据流。
一成不变不再是唯一的选项,好东西不一定是静态不变的,“正确的不稳定”是一场对广阔世界的开垦,许多建立在可变基础上的额外选项都会成为可能。
4屏读
技术的进步使得屏幕出现在了我们生活的方方面面,未来我们不再需要携带厚重的纸质书,而通过屏幕就可获得无尽的信息资源;一方面,屏幕向着小、薄、可折叠等方向发展,另一方面社交元素也会走进我们的日常观看,我们可以分享追剧清单、想法,可以互相点赞、评论;而剧集,将从“电子化”走向“数字化”,可能不再以“本”为单位,代之以“集数”、“段落”,这些更小的单位可以互相链接,根据读者的需要,个性化的组成新的单位,形成“智慧剧集”。
5使用
对事物的占有不再像曾经那么重要,而对事物的使用则比以往更加重要,即“使用权要优于所有权”,如优步、摩拜、平台服务、云服务等。即时的“借取”让我们能够享受到占有一件物品的绝大多数利益,同时减少了“占有”所带来的一些不利因素,比如清洗保养。
在迈向减物质化、去中心化、即时性、协同平台和云端等方面的发展时,我们也是在迈向一个去中心化、点对点的社会,使用权将逐步取代所有权。
6分享
大规模自下而上的群体思维,常常能够带来内容和形式的创新,能创造出超乎我们想象的东西,经常是最初解决问题的最佳方式,但是这种模式下的创新内容和方法需要专业人士的编辑、审核、整理,以保证事物的专业性,比如走向没落的公众号、无数个人或者自媒体发表的海量非专业的内容,除了消耗着我们宝贵的时间,并没有什么味道。
而共享经济下报酬的支付,当然是以众筹为代表的共享技术了,粉丝愿意为自己喜欢的事物买单,这种方式已经促成了数以万计的新产品诞生,尤其是股权共享,将会催生出无数的创新企业。
7过滤
我们处在一个信息过于丰富的时代,面临着过多的选择,有读不完的书、研究不完的工具、探索不完的新鲜事,我们需要挑选出自己想要的信息。一般情况下,我们会通过媒介、管理者、品牌、政府、文化环境、朋友、自身喜好等方面来过滤信息,将我们自身多方面的信息整合成用户档案,引导我们开展任何我们想要
在孩子成长过程中,父母需要注意很多问题,在学习上要给孩子规划,要引导,要监督;在生活上要放低姿态,跟孩子做朋友,不能用父母的身份压制孩子;在孩子与孩子之间的友谊上,父母要充分尊重孩子之间的相处,不能过多干涩。想要孩子形成一个健全的人格,乐观的,积极的,向上的,父母的陪伴肯定不能少
pps:感觉伍六一和袁朗都有种带侵略性的体贴——比如在黑暗里用手电筒给你引路,然后照你的脸看清你,再照自己的脸,让你看清他。
我鲜有评书如此低分的,并不是The Jailhouse本身的问题,千年经典,哪有什么可评价的。只是这编版和解释,零散脱节,毫无意趣。所释还有很多错缪之处。建议想看的读者另选其他版本。
看了这部剧让我觉得经济学挺有意思的,书中列举了很多实际生活中的例子并分析了它背后的经济学原理。深入浅出,让严肃正经的知识变得清晰明了,让我有醍醐灌顶之感,原来经济学就藏在我身边,只是我之前从未注意过罢了。
虽然我是金融相关专业学习者,但解除更多学习的是书面上乏味枯燥的知识,很多时候会觉得很枯燥,但为了学分还是得学。这部剧教会我怎么用经济学的角度看待问题,即便比较浅显,本来这样的剧集更重要的是起到普及作用,我觉得是比较成功的。
为什么开车不能打电话而能吃东西,为什么长得漂亮的人也比较聪明诸如此类的我们很少关注但比较费解的问题,用常规思考方式好像很难给出答案,但用经济学角度来思考便可以给出一个比较合理的解释。同样的,我们常常在面对问题时容易思想固执,很多情况下只是需要转变一下思想罢了,往往很难意识到,这就是思维不开拓。
市场为成本效益原则所驱动,供求竞争价格三机制共同作用形成市场,边际成本、完全竞争、价格门槛……受益匪浅。学会思考,我们最大的倚仗便是思考,只有获取的知识越多才能越发觉得自己的思想匮乏。虽说“读万卷书不如行万里路”,我认为有了“万卷书”才能够在路上有明确的方向和坚定的信心。
总之,九分推荐,剩下的一分在于我觉得有些例子是在牵强附会,硬生生往经济学上套,所以看的时候要思考,时间、地点、社会组群等方面总归是有很大差别,且看且思考。
唐诗宋词是我国影视艺术史上两颗最为璀璨夺目的明珠,也是我中华文化的瑰宝之一。本剧编剧摆脱了埋头于故纸堆中考据注释的窠臼,以轻松诙谐清丽脱俗的风格将唐诗宋词中脍炙人口的经典进行了深入浅出的解析和点评。编剧在不违背历史事实和影视常识常理的基础上,将个人见解和情感倾注其中,实属难能可贵。一千个读者就有一千个哈姆雷特,每个人心目中读唐诗宋词的感受均会有或多或少的差异。
我可不可以,拿着这部剧去街上叫卖一下呢。
几年前,朋友推荐Darren Dalton的公众号,他的文字表达出对人性犀利的理解和分析。出于好奇,我查了网上的介绍,一位其貌不扬甚至有些丑的男人,但他的眼神透出的从容、面貌的和善,以及他睿智的思想,都凸显出他智慧的力量。
以前的我,也一直认为我简单世界则简单,有时适合有时却完全相反,我一直在琢磨那到底是什么呢。终于明白,只有当你强大的时候,你简单世界则简单;但如果你蠢萌,那你只是刀下之鱼。
能力范围内的帮助别人,不仅是对别人的善意,也是对自己最大的善意。因为,你的心会柔软,会感恩,更容易获得幸福。
无论世界如何,保持一颗善良和简单的心,是自己的财富。